孕婦到底能不能過安檢門？

午飯後，辦公室沒人，淼哥坐在那裡看蕾秋.喬伊斯的《一個人的朝聖》。娟妹急匆匆的走過來坐下，心急火燎的說：「淼哥、淼哥，這不是國慶嗎，我表妹，現在懷孕6個多月，怕過段時間生孩子沒辦法出門，本想從成都過來找我玩。

結果，網上說成都雙流機場有什麼「弱光子人體安全檢測儀」，就是X射線檢查，輻射可強了，對老弱孕婦有危險。

她很猶豫，天天打電話問我，那東西到底可不可怕。成都坐火車到深圳太遠了，坐飛機她又怕過安檢門寶寶被輻射。

你說，雙流機場還是內陸重要的國際機場，為什麼會把這麼危險的一個安檢儀放在那裡呢？」

淼哥頭也沒抬：「娟妹，不要聽風就是雨，有些記者，不懂專業，遇到點事情就喜歡誇大其詞，唯恐天下不亂。

前段時間，浙江有個醫療團隊，發現小蘇打可以抑制癌細胞的生長，這是一件有突破性的研究。結果有記者寫了篇新聞，說什麼「十幾塊錢的小蘇打，就能餓死癌細胞」。

老百姓一看很驚奇呀：原來癌症是可以治療的，還不用花那麼多錢。

維權鬥士一看很開心呀：又遇到個江湖郎中吹牛的，小蘇打能治療癌症，用屁股想都不可能呀。

鹼性飲用水商一看很興奮呀：專家說了，小蘇打能餓死癌細胞，那我的弱鹼性水就是蘇打的一種呀，要多喝，有病治病，沒病解渴。

醫學專家一看很無奈呀：這真是拍馬屁拍到馬腿上了，好端端的一項科研成果，被外行的記者報道成了巫婆碗里的香灰水。

成都雙流機場那種安檢儀，我看設備數據報道，說是 「儀器單次檢測輻射量， 是0.05-0.2 μGy，設備外 50cm 周圍的輻射泄漏量為0.32 μGy/h。」

這裡面存在三個問題：

1、這個輻射量到底會不會對人產生影響？

2、周圍工作人員長期接觸，會不會有累積效應？

3、旅客的知情權，到底應不應該保護？

第一個問題：這個輻射量，非常小，不會對人體產生影響。

舉例說明：香蕉里含有放射性同位素鉀40，吃一根香蕉，接受的輻射劑量是0.1μGy，科學上有個名詞叫「香蕉等效劑量」。過一次這種安檢門，相當於吃了半根到2根香蕉。我們不天天推薦吃香蕉嗎？通便潤腸。

地球上的電離輻射無處不在，人體每天接受的輻射劑量。大概是10μGy，過一次這種安檢門，相當於每天多接受了15分鐘到1小時的地球輻射。我們不天天想健康長壽嗎？如果害怕電離輻射，為什麼不一了百了呢？

坐飛機從成都飛到深圳，要飛1446公里，高空接受的電離輻射劑量是13μGy。過一次這種安檢門，相當於在飛機上多飛了一百公里。過安檢就是為了坐飛機，既然害怕電離輻射，你為什麼不去走路呢？

第二個問題：輻射程度和距離的關係非常密切，正常工作狀態，不會有影響。

50cm，相當於一位普通女性手臂的長度。哪個工作人員，會離那個安檢門那麼近？不都是坐在屏幕後嗎？

過安檢門，不用10秒鐘吧？身上有沒有刀槍棍棒，屏幕上一眼就看出來了。哪能讓你慢悠悠的走個10分鐘呀，那後面的旅客不就炸鍋啦？

第三個問題：知情權應該保護，但這個反應有點過度了。

請問：全世界賣香蕉的商人，有沒有提示過你關於輻射的問題？土豆、葵花子、堅果，肉類、牛奶，以及大米中都有類似情況，你是不是要去商務部維權，要求每一個瓜果蔬菜都標註：食物有輻射，請謹慎選擇！

你的爸媽有沒有提示你地球天然輻射的問題？早知道這個星球這麼危險，這麼多電離輻射，當年把你射在牆上，不要生出來不就更好？

任何事情，都要知其然，還要知其所以然，動不動就說這個有危險、那個有危險，除了嚇唬「沒頭腦」和「不高興」，還能起到什麼作用呢？」

娟妹吐吐舌頭：「淼哥，要不是你今天說，我還不知道香蕉、土豆、牛奶、大米都有輻射呢。

本來不懂的，你這麼一講，我好像都明白了。可是，為什麼媒體報道以後，有關部門會發出整改通知呢？」

淼哥笑著說：「唉，這就是一場戲，做給外人看的。與其費盡口舌，給老百姓講解這個安檢門沒有危險，倒不如按老百姓的要求，在顯著位置標明相關危害。

機場是國家的，要求起來方便。網上那麼多憤青，你給他講航空安全，他給你講輻射危險；你給他講電離劑量，他給你講公民知情權；

你按他的意思關掉這種安檢儀，他又給你講回安檢的不負責。總之，他不是給你講道理，他就是要和你對著干。

娟妹不放心繼續問：「淼哥，我的表妹可是孕婦喲。孕婦，會不會特殊一點，畢竟肚子里有個寶寶。」

淼哥合上書，揉揉肩膀接著說：「妊娠期，胎兒最容易受到電離輻射影響而發生畸形，是在妊娠4-24周。

根據美國放射學會、美國婦產學會、美國食品藥品監督局的指導，胎兒接受的X射線照射，如果劑量低於50毫Gy，是不會對胎兒造成健康影響的。

這是什麼意思？這個孕周的孕婦，通過500萬次這種X射線安檢門，都不會對胎兒造成影響。

再精確點，一位孕婦，懷胎10月，整個孕期280天，不吃不喝不上廁所，每5秒鐘過一次這種安檢門，都不會對胎兒有影響。這個頻率，我估計孕婦的腿都要斷了吧。

很多場所，比如醫院，會在顯著位置提示輻射對孕婦的影響，其實都是一種規避責任。例如拍胸片，X光胸片單次電離劑量為0.00007rad，要照7萬次才能超過50毫Gy的最低標準。

現在的醫療技術很發達，儘管經過各種產檢的篩查，仍然會有1-2%的機率出現胎兒出生畸形，這是個不小的人群。

這群人中的一小部分偏執狂，拉不出屎怪地球沒引力，非要把胎兒畸形怪到孕期接受了X射線上。你說放射科的醫務人員給誰說理去？

從小我們不都是看《神奇四俠》、《X戰警》長大的嗎？接受X射線，寶寶是可能突變的。生個超人，孕媽會偷著樂，生個六指畸形，她能高興嗎？

孕婦過特殊場所安檢，當然是可以告訴工作人員，自己需要特殊對待。報道上說國外幾年前就廢除了X光安檢，我是不信的。

今年5月份去美國，我是親眼看到一位孕婦，在特殊通道接受安檢。大庭廣眾之下，她被摸胸掏擋，查了個遍。

那位孕婦眼淚婆娑、非常難堪。唉，要是我，真還不如過一次安檢門。」