禁止7.5萬名精神病患者擁搶法規被廢除，特朗普會簽字么？

本周三的時候，在眾議院已經通過廢除的情況下，共和黨主導的參議院以57比43的投票結果廢除了社會安全局(SSA)為了禁止精神病患擁槍所催生出的法規。這項法案已經交到總統特朗普桌上，等待簽字。現在就看特朗普會不會簽字了，一旦簽字就意味著，這項有關奧巴馬執政以來實行的多項有關管控槍支措施的法規會被正式廢除，廢除該法案將允許約7.5萬名精神病患者擁槍。

槍支泛濫以及槍支暴力一直是美國社會普遍存在的問題。自1865年林肯總統，以及後來的加菲爾德總統、麥金萊總統和肯尼迪總統被暗殺以來，槍支暴力對美國人來說已相當常見。而近年來美國的槍支泛濫以及暴力給美國社會尤其是校園產生越來越大的危害。根據「槍支暴力檔案」的數據,2015年美國共發生52,625起槍支暴力案件，13,346人死於槍擊。2014年死於槍擊事件的人數為12,576。

但是關於槍支管控的問題，美國兩個黨派意見相反導致在槍支泛濫問題上始終沒有得到一個統一答案。美國前總統奧巴馬曾經在2013年的時候在國會力推通過控槍法案，但是當時參議院投票結果為54票支持、46票反對,該控槍提議沒有達到所需的60票,從而未獲通過。奧巴馬大感失望，且怒斥這是「恥辱的一天」。在看到無法通過國會立法來限制槍支泛濫和暴力外，奧巴馬轉而通過政府出台一些法規來進行管控。

資料圖：去年初奧巴馬宣布一系列控槍舉措含淚希望國會有所作為

奧巴馬2015年祭出連串列政措施，包括徹底檢修全國實時犯罪背景調查系統(NICS)，社會安全局因此必須將禁止擁槍的社會安全受益人心理健康信息，納入背景調查系統。2016年初，為遏制槍支暴力犯罪，奧巴馬擬在新控槍法案中規定，所有槍支銷售者，包括槍展、集市或是網路等銷售渠道的售槍者，都需向官方備案註冊，持有執照許可，當局還需對購槍者實施背景審查。

但是共和黨一直反對奧巴馬控槍法案，特朗普曾表示，奧巴馬的控槍法案是對憲法第二修正案的重大攻擊。特朗普去年初曾經向民眾說：「我將讓學校和軍事基地擺脫無槍區，不得不這麼做。聽好了，就在我接任總統的第一天。那一天，將不再會有無槍區。」隨後在美國一電視節目中表示一些教師可攜帶武器。

雖然特朗普關於控搶態度時常變化，但是其反對控搶態度更多，再加上共和黨的立場，可以預見的是特朗普簽署廢除奧巴馬相關控槍法規的可能會很大。而關於精神病患者是否應該被允許擁有槍支，在2015年10月特朗普接受NBC的採訪曾表示，精神病是一個麻煩，政府需要做更好的工作，但是不是通過限制槍支。

資料圖：特朗普

皮尤研究中心在2015年7月份做的一份民調顯示，絕大部分受訪者支持強化槍支管理與加強對購槍者的安全背景調查，其中79%受訪者認為應禁止那些有精神問題的人購買槍支，70%的人支持建立聯邦槍支售賣資料庫，57%的人主張禁止出售進攻性武器。 但是CNN當年12月發布的一項調查顯示，48%的美國民眾支持更嚴格的控槍法律，51%表示反對。

大多數美國人民希望對槍支泛濫管控，但是卻反對通過立法的方式來禁止。《美國憲法第二條修正案》明確規定「人民持有並攜帶武器的權利不可侵犯」，這成為幾十年來美國控槍措施難以逾越的障礙。美國很多人擔心一旦修改關於槍支管控的憲法會導致更多有關槍支法律會被修改，這很有可能導致美國民眾購買槍支保護自己的行為帶來困難。

資料圖：美國公民在選購槍支

這對從美國獨立出來就規定美國人民享有擁有攜帶槍支反對暴力強權的權利有可能會被禁止是絕對不能接受的。美國大多數人擔心一旦控槍法案更加嚴格，而自己又難以買到槍支的話，遇到危險只能無力反抗。對於大部分美國公民而言，擁有槍支是一個美國公民最最基本也是最重要的權利之一，沒有槍支，自己的權利和生命將得不到保障。但是美國大多數公民又希望管控槍支，需要查清楚購買槍支以及出售槍支雙方的情況，避免槍支落入不法分子手裡。

而共和黨更是以侵犯人民可以攜帶槍支的憲法來反對奧巴馬此前的控槍法規法案，大多數共和黨認為奧巴馬的控搶法規將會導致更多美國民眾在遇到危險時沒有武器進行抵抗。在去年美國奧蘭多的槍擊案中死傷多人，時任總統奧巴馬再次以此呼籲加強對美國槍支的管控。

但是當時還不是總統的特朗普卻在一場演講上表示，如果當時酒吧有更多人攜帶武器，就不會有這麼多人傷亡。特朗普對槍支管控的態度正是代表了大多數美國共和黨人對槍支的態度。再加上美國龐大的擁搶團體和協會，美國想要管控槍支，很難。據美國《紐約時報》15日報道，特朗普總統在競選期間贏得了美國全國步槍協會的支持，所以修改槍支控制方面的法律是意料之中。奧巴馬曾經在一場記者招待會上說，「槍械遊說集團眼下也許可以綁架美國國會」。足見美國想要管控槍支有多難。