碎片化閱讀明明就是一件大好事

每一個文藝而理性的人

都置頂了「周沖的影像聲色」

你的一天從手機屏幕上新聞、購物節、消息提醒開始。

上班路上，或準備鬆口氣站會兒時，你抽空看一下刷屏的文章，通常很短，然後持續到睡前，你趁著沒有閉眼又抽空看了一會兒。

這是我們的時代——不不，我不是說這是一個壞時代。

我其實是想為碎片閱讀時代說幾句好話。

最猛烈的對碎片閱讀的批評發生在幾年前。

新浪微博正興旺。

有一位著名的網友宣告停止用微博，因為自己被碎片信息搞得焦慮、沮喪，甚至難以專註。

好多人贊同，嘆息，甚至厭惡自己。然後我們大踏步地邁進了以公眾號、朋友圈為主的信息獲取浪潮里。

快速瀏覽，快速遺忘，在腦子裡留下一串碎碎的詞句。

憑藉印刷，我們曾建立過一個緩慢、完整而不易被遺忘的信息地圖。

如今，我們的信息地圖上，是一些飛快划過的亮光。

像是流星雨，哪一顆你都看不清，但滿天又的確亮閃閃的。

我們主要的信息來源早已經是碎片閱讀，而且這是一個短期內不可逆的過程。

這並不是壞事。

並不絕對是。

壞事是，我們一直沒有認真地調整自己的狀態，迎接這個時代的到來。

堅守長閱讀也不是壞事，閱讀書籍和長文章仍然必要，但

將「碎片化閱讀」當成一種毒蛇猛獸、不好意思承認自己與它有關的日子真的該結束了

價值觀和時代往往是不同步的。

儘管時代的信息早已經碎成一地，仍然很少有人公開承認

碎片才是正義的

人們更樂於公開緬懷長閱讀和書籍，並因為這種公開緬懷贏得共鳴。

因為長時間倡導「長文」閱讀，我經常有機會和一些人聊到長閱讀。

一個明顯的感受是，

從價值觀上認同人應該讀長文的人，更多是

靠碎片信息保持著對社會的了解

。

其實（包括我在內）

大多數緬懷者也是碎片信息的好朋友。

而且，這個過程已經持續了接近10年，我們已經憑藉碎片閱讀，構建了目前並不差的進步。

不久前，被期待的微信讀書發布，但並沒有流行起來。

我想，

最重要的原因是它過於強烈地違背時代進程。

很多人批評「碎片化閱讀」，我卻覺得

碎片化閱讀是社會的一個救星。

微信的一個巨大功勞，是將閱讀重新送回日常生活，提供了碎片化閱讀的最好機會。

因為

人們此前根本連碎片化的閱讀都逐漸失去了

我看到朋友圈所有人都在轉各種文章，我的一些從不閱讀的親友，如今開始閱讀一些短小的內容。

這些閱讀都是微信重新送回來的。

何況，這些碎片閱讀是不是價值很低？

我覺得不是。

我自己也懷念長閱讀，但

碎片化閱讀很有用，也更現實

。

閱讀本身並不是力量的來源，因為閱讀所觸發的思考和情緒才是。

閱讀一篇文章，觸動一種情緒，持久保留下的是這種被觸動的情緒而不是文章本身。

一門學問最終要被轉化成見識和技能

系統知識更多是在代與代的傳遞時才更加重要。

舉例來說，

碎片化信息對情緒的打擊，確實是換了一種方式

一本本的書或一篇篇的長文章，像是重鎚；

而這些

碎小的文章和信息，卻像是子彈，撞擊許多點，最後連成片

很難說哪種更好，但

既然我們已經身處在被子彈撞擊的時代，應該做的是調整，進化自己。

人類完全可能養成全新的學習方式。

把碎片化閱讀的便利性、有效性做到極致，會比「對抗碎片化」更有價值，也更有機會做到。

所以，我仍然欣賞和佩服那些主要依賴長閱讀的人。

但

對大多數人來說，既然碎片化就在身邊，不如不對抗，不如把無可躲避的碎片化閱讀做到最好。