你只知道司馬懿發動政變，卻不知道他最堅定的政治盟友是誰

導讀：司馬懿發動高平陵之變並得以成功，有一個人給了他很大的幫助，這個人就是蔣濟。蔣濟這個人有時候就像是司馬懿的影子一樣，總是跟隨著司馬懿忽明忽暗地出現，又因為兩人的見解、立場大多相同，所以這蔣濟可稱得上是司馬懿最堅定的政治盟友。

蔣濟這個人最早出名是在建安十三年。當時曹操正在率領大軍征討荊州，遇上大瘟疫，士兵死亡很多，而這時候孫權卻親自帶兵包圍了合肥。曹操派將軍張喜率領一千名騎兵，打算在經過汝南時再統領那裡的駐軍一道前去解合肥之圍，可是在路上，又有不少兵士染病。

合肥危在旦夕，援軍不到，揚州刺史異常著急。

蔣濟給他出了一個主意，說刺史我已經得到了張喜的書信，他正在率領著四萬兵馬趕來，我也派人前去迎接了，希望你們再堅持堅持。然後派出三路人前往合肥送信。在這些送信人中，有一部分人沖入城中，另外兩部分人故意讓孫權軍捉住。

孫權認為真有四萬大軍趕來，趕緊撤軍，合肥城得以保全。因為這件事情，曹操知道了蔣濟，後來又因為諫阻曹操遷徙人口，就更加對蔣濟有了好感，於是就讓蔣濟擔任了丹陽太守，不久擔任了揚州刺史的別駕。再後來，蔣濟被曹操任命為丞相主薄西曹屬，有意思的是，這時候的司馬懿為丞相主簿兼東曹屬，兩人同為丞相府的屬官。

建安二十四年（公元219），關羽發起襄樊戰役，將曹魏大將曹仁圍困在樊城。曹操派于禁和龐德率領大軍前去救援，結果于禁被擒，龐德被殺，一時聲勢浩大，引起中原震動。曹操因為許昌離荊州太近，想讓漢獻帝從許昌遷都，蔣濟和司馬懿卻認為：

「于禁等軍是被洪水所淹沒的，並非是攻戰的過失。他們的失敗，對國家的大計還不足以有重大損失。劉備和孫權兩家，外表看起來很親近，其實內心並非如此，關羽得志，這必不是孫權希望看到的，可以派人遊說孫權偷襲關羽後方，再把江南割讓給孫權。這樣，樊城之圍自然就解了。」

曹操採納了這個建議，聯絡孫權，不僅成功解了樊城之圍，還因為東吳人殺了關羽，造成了吳蜀兩家更大的矛盾。

這當中有個細節值得注意，史書中都記載，上面這段話是蔣濟和司馬懿提出來的，到底是蔣濟提出來司馬懿贊同，還是司馬懿提出來蔣濟贊同？最有可能的情況是，這是在差不多同一時間段內的不同地點說出來的話，因為其看法類似，所以也就沒有了誰先誰後的問題了。我們今天的人也只能感嘆於他們兩人的「心有靈犀」了。

曹丕、曹睿時期，司馬懿都是朝廷的心腹重臣，而蔣濟的官職地位也是在步步高升。魏明帝後期，蔣濟擔任中護軍。中護軍一職官位雖然不是多高，但權力很大，除了在軍中總統諸將，執掌禁衛外，還有負責選任武官的權力，因此有很多人就向蔣濟行賄。而蔣濟呢，就利用這項職權大肆謀取私利，民間甚至編了歌謠標明蔣濟買賣各級軍官所索要的價碼。

司馬懿有一次和蔣濟閑談時說起此事，蔣濟一時不知該如何解釋，於是舔著臉笑著說：

「洛陽城中的商品價格貴，少一錢也買不到啊。」

兩人相對大笑。如果不是關係特別好，誰會拿這種事出來閑扯！

魏明帝曹睿死後，司馬懿又一次成為託孤重臣，和大將軍曹爽共掌朝政。太尉司馬懿升任為太傅後，太尉一職就由蔣濟接任。曹爽專權，重用丁謐、鄧颺等人，輕易改變朝廷的法度，蔣濟就上書予以反對。但曹爽依然故我，司馬懿就和蔣濟一道暗中做著推翻曹爽的準備。

正始十年（公元249），司馬懿乘曹爽兄弟與皇帝曹芳到高平陵拜祭魏明帝之際，發動了高平陵政變。司馬懿以太后下詔的名義宣布罷免大將軍曹爽等人的職務，蔣濟亦跟隨司馬懿駐屯洛水浮橋。在曹爽被圍困期間，蔣濟又寫信給曹爽，稱司馬懿只是想將他們免官，勸告他儘早交出權力投降，可以保他們爵位富貴。在侍中許允、尚書陳泰的勸說下，曹爽投降。

政變過程中，大司農桓【huán】范矯詔出京城趕往曹爽身邊，勸他劫持皇帝到原來的京城許昌，然後下詔召集外地的軍隊前來勤王，這樣還可以和司馬懿一搏，但曹爽猶豫不決，一直嘆息到天明，最終失敗。對於桓范出城投奔曹爽，然後給曹爽出主意反擊，歷史記載中有不同的說法。一種說法是：蔣濟說：「曹爽的智囊去了。」司馬懿認為，桓范的主意再好，但曹爽必不會用桓范的計策；而另一種說法是，司馬懿對蔣濟說：「曹爽的智囊去了。」蔣濟說：

「桓范的確很有智慧，但就像那種不中用的老馬貪戀槽子里的豆子（爵位富貴）一樣，曹爽必不會用桓范的計策。」

同一件事情表達了同一個意思，而其中的角色卻有一個互換，是不是有點兒意思！這倒真像是孿生兄弟在那兒說話，聽話人倒是聽明白了，可就是弄不清誰先說誰後說的了。

說蔣濟是司馬懿政治最堅定的盟友，有人或許要說，對待曹爽，兩人的處置意見是不一樣的。理由是，曹爽被殺後，蔣濟拒絕了朝廷的封賞，這是他覺得自己失信於曹爽，內心自責的表現。同時認為，這年蔣濟發病而死，也是這種自責起了作用。

實際上，這件事還是要從兩方面看：

其一，曹爽畢竟是老曹家人，把持朝政多年，提拔的大臣將領無數，留著他，你能說將來有一天他就不會讓人放出來？畢竟司馬懿已經七十多歲了。而一旦曹爽出來或者是他提拔的人掌權，清算司馬懿還能放過他蔣濟？

其二，拒絕封賞如其說是自責，不如說是畏懼於司馬氏。司馬懿在誅殺曹爽以後，馬上升任自己的兒子司馬師為衛將軍，而另一個兒子司馬昭也加封進爵，不久成為持節在外的安西將軍，掌握了京城以及西北方向的全部軍隊。控制皇帝、控制京城、控制軍隊，司馬懿父子要幹什麼，作為歷經四朝的蔣濟，難道會看不出來嗎？

到了這個時候，留給蔣濟的是能不能像其他人一樣，爭著讓司馬懿當丞相，擁護新主子的問題。如果不能，甚至他所待的那個位置礙事兒，也一樣會遭到司馬懿的打擊驅逐。蔣濟在上表辭賞當中，說「曹爽包藏禍心」，他這個名義上的上司是有責任的，還說曹爽「伏誅」，是「社稷之福」。因為他不是「首先謀劃的」，也不是擒拿他的「統帥或者主將」，所以不能「冒功邀賞」。總的感覺是他不敢和司馬懿「爭功」，而看不出哪地方為曹爽而覺得內疚。所以，如其說是蔣濟自責，到不如說是他在撇清，那就是說，殺掉曹爽是社稷之福，但殺他從頭至尾並不干我的事。

總起來說，到了這個時候，這對政治上的盟友已經走到了盡頭！不僅蔣濟，魏國很多人都看明白了，魏國代漢那一幕又將重演了。只是作為一個行將就木的蔣濟來說，他還有時間為了失信於一個同樣想謀逆篡位的曹爽而自責嗎？