我國警察真的需要警用衝鋒槍么？其實他們需要的是這個

隨著重慶建設公司SDM SMG9在歐洲的測評文章被重新翻起，中國警用衝鋒槍又重新成了話題，大家紛紛抱怨中國警察為何不換裝新警用衝鋒槍，難道真的打算大79衝鋒再戰50年？

然而在筆者看來，隨著警察作戰需求的改編，現代輕武器的發展，警用衝鋒槍的需求並沒有那麼迫切。

主張給警察配發衝鋒槍的一個重要理由，就是95步槍穿透性能過剩，不適合警察，容易過穿傷及其他人。

的確，95步槍存在穿透力過剩的問題，但這是彈的問題，而不是槍的問題。

說道這裡，肯定有人說，看，我說5.8不行吧！注意，5.8口徑本事是沒問題的，強大的侵徹力也不是來自5.8口徑，而是因為95步槍的5.8MM彈採用了鋼芯彈，所以穿透能力才強。

那麼換裝了9MM衝鋒槍就沒這個問題了么？別忘了，現在給92手槍普遍配發的也是92式鋼芯彈。

所以，又是彈的問題而不是槍的問題。

如果能配發5.8毫米鉛芯彈，步槍作為警用武器的沒問題的。

那麼警察出了手槍到底應該配發什麼樣的武器呢？這個要問題要分開來看。

一部分是特警，他們需要面對更嚴重的警情，甚至武力事件，暴恐事件，需要全自動武器的火力。但其實衝鋒槍也不是最佳選擇，而是短管卡賓槍。

警用衝鋒槍中的典型代表是MP5，從上世紀80年代火到本世紀出，成為西方國家特警的標配。MP5之所以被廣泛使用，除了連發精度好，還有一個原因就是尺寸。

MP5標準長度是680毫米，伸縮托縮回後更是只有530毫米，對於以CQB作戰為主的特警來說，非常方便。而M16A1長度達到了980毫米，更不要說FAL這些7.62口徑的步槍，所以採用MP5作為特警用槍是一種非常好的選擇。

然而新世界後，AR卡賓槍和短管卡賓興起。M4卡賓標準長度是880毫米，槍托縮短後760毫米，MP5優勢已經不大。而MK18這類短卡賓，標準長度670毫米，縮起後只有490毫米，比MP5還要短！MP5的尺寸優勢蕩然無存。

第二個用短卡賓取代衝鋒槍的原因是彈的問題。首先9MM的停止作用不如高速小口徑步槍彈，不是口徑越大停止作用約好，這個參看DBOY叫獸的《是人停不是彈停》。然後是9MM彈頭更重，相比5.56更容易跳彈，特別是在室內狹窄空間更加危險。而小口徑易碎的特性，使其跳彈危險更低。

第三個就是面對防彈衣的穿透能力了。

所以，我們看到國外和香港SDU，越來越多的使用AR卡賓槍而不是衝鋒槍。

除了特警，更多第一時間面對各種警情的是一線民警，他們事物繁忙，缺少訓練，手槍便於攜帶，但是恰恰需要較高的控制能力。我記得去年就有視頻，警察在突發事件中，用手槍連續射擊數槍，都沒有擊中罪犯。

而且普通一線民警也需要在特殊情況下的火力支援。所以一線民警也需要配發適量的長槍。但他們並不需要高彈容量，高射速的衝鋒槍。而是需要能依託穩定射擊，比手槍更加精確，威力更大的半自動卡賓槍。（這還不夠用，特警早就該來了。）

考慮到彈藥通用性，最好是9MM手槍彈藥，當然更好的是配發9MM鉛芯彈，可以通用手槍彈匣。

這樣的槍支其實已經有了，就是義大利貝雷塔的C4風暴卡賓槍。當然你非要管發射手槍彈的叫衝鋒槍我也沒意見。

考慮到我國進口歐盟武器受限，還有一種槍適合我們，就是古董M1卡賓槍，注意是M1卡賓，不是M1步槍。

M1卡賓後坐力小，尺寸小，在解放戰爭中深受好評，甚至曾經解放後考慮過大量仿製作為我軍制式武器。而且使用鉛頭彈，也不用擔心過穿問題。以我國現在的生產能力仿製完全沒問題，再進行一下現代化改裝。

唯一的問題就是重新生產彈藥的問題，重新生產彈藥，不如大量生產92鉛芯彈。

所以說到底，是彈的問題，不是槍的問題。

去年出現了一種92卡賓槍配件，也是不錯的選擇。可以有效解決92手槍依託射擊，一線民警訓練不足的問題。而且還可以加裝瞄準鏡等配件，也可以和手槍彈匣通用（本來就是手槍）。因為是武器配件，而不是武器，所以採購也容易的多，也不需要破壞性改裝。

然而這一適合普通民警的配件，配發給了特警。。。。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！