馮學榮談財富、三觀與自由

馮學榮談財富、三觀與自由

電子書《馮學榮談財富、三觀與自由》是說些什麼的？

它說了以下這些東東：

1

宋朝詩人張俞說一個養蠶的婦女買不起絲綢衣服，這是社會的不公，其實這句話是騙人的，事實上養蠶人買不起絲綢衣服，和寶馬專賣店的銷售員買不起寶馬、和上海陸家嘴的建築工人買不起陸家嘴房子的道理是一樣的，這些都是市場規律，並不是什麼社會不公。

養蠶人為何不富？不是因為城裡穿絲綢的富人太壞，而是因為養蠶人太多、壓低了蠶絲的市場價；同理，陸家嘴的地盤工人不富，也不是因為陸家嘴的包工頭壞，而是因為地盤工人太多，充分的競爭，壓低了建築業人力市場的價格。換句話說，如果將養蠶人和穿絲綢的人換個位置、建築工人和包工頭換個位置，各自的做法並不會有什麼不同。

而更被人忽略的事實真相是：大詩人張俞一生遊山玩水、吟詩作對，他在一生中，並沒有做過什麼對養蠶人有實際幫助的事業，反而是城裡「穿絲綢」的富人，給了鄉下的養蠶人一份實實在在的生計。

2

奶農為什麼寧願把滯銷的牛奶倒掉、也不免費分給窮人喝？兩個原因：1、免費分給窮人喝，要承擔廣告、物流、分配等成本，沒有收益，還要承擔食品安全責任；2、免費分給窮人喝，以後所有的人都不買牛奶，就等著你滯銷、然後排隊喝你的免費奶。同理，電影院為什麼寧願空著大量的空餘位子、也不讓窮人免費進來看？因為一旦開了這個口子，那麼日後就沒有人買票了，個個都等著看免費電影。然後，電影公司會破產。電影消失。

3

自幼就有人教育你「勤勞致富」，錯的離譜，對於一個國家來說，勤勞不能致富，貿易才能致富；對一個人來說，勤勞不能致富，走對路子才能致富。當年你畢業回了鄉下當了鎮委書記，你的同學去了上海打工，誰富？他富，因為人家一套上海房子，已經是你所有財產的十幾倍。選擇永遠比努力重要。

4

杜甫說「安得廣廈千萬間、大庇天下寒士俱歡顏」，也就是說他要建一萬套房子、分給一萬個沒有房子的家庭，然而杜甫需要回答三個問題：1、建房子的錢從哪來？2、怎樣鑒別誰有房、誰沒有房？有房的人聽說你要分新房，他會把房子轉讓給親友，然後跑過來排隊要房，你怎麼分辨？3、怎樣監督基層官員分房？搖號機都做了手腳，拿到房子的都是有關係的，你怎麼防止？

自古聖母多敗事，從來情懷誤蒼生。

5

免費公辦教育是天下最大的騙局。香港居民陳家駒每年納稅15萬元，其中就含有公立學校的學費，然而陳家駒覺得公立學校教育質量不行（事實上大多如此），因而陳家駒每年另外花費8萬元讓孩子去上私立學校，換言之，陳家駒為了孩子讀書，先後交了兩次的學費。

6

1990年時的馬雲是個窮光蛋，當時他很可能認同「劫富濟貧」，2014年馬雲變成中國首富，他一定不再認同「劫富濟貧」。2001年時的王寶強是個窮光蛋，當時他很可能認同「劫富濟貧」，2015年的王寶強已經是個富人，他一定不再認同「劫富濟貧」。人的屁股坐在那裡，決定了人怎麼思考。屁股決定腦袋。所謂「劫富濟貧」的口號，其實就是這麼回事。

7

2015年9月，有一位大明星（不便點名）在杭州舉辦粉絲免費見面會，為什麼免費？因為大明星顧慮自己的偉大形象，不願背上「銅臭」罵名，然而因為免費的緣故，造成來人太多，人山人海，許多女孩子被人群擠暈，組織方為了避免鬧出踩踏事故、危及人命，於是臨時宣布取消活動，粉絲大呼受騙上當。這個故事告訴我們：不要以為你有一顆好心，你就可以不顧經濟規律、胡作非為。

世上的壞人有兩種，第一種是壞人，第二種是蠢人，這兩種人對社會造成的實際危害，其實是一樣的。

8

「耕者有其田」的口號有一個邏輯陷阱：我有了田，我就可以賣掉，對不對？那麼我賣掉之後，我就變成「沒田」了，對不對？「耕者有其田」不難實現，然而怎麼保證「耕者永遠有其田」呢？答案是：保證不了，除非我不是真正的「有」田。

9

小時候你聽說某些歐洲國家的青年人不用上班，每個月可以從政府領取多少錢的福利，然後週遊世界，當時你是不是很羨慕？其實你正確的態度應該是：鄙視這些歐洲的青年人，他們是寄生蟲，是白眼狼，是社會的渣滓。

10

沒有任何人是由「祖國」、「家鄉」、「社會」養大的，這些都是文青瞎編的假話，人都是由親生父母養大的，就算是福利院裡面的孤兒，歸根結底也是由納稅人出錢養大的，這才是事實的真相，我們做人要說真話，不要說假話。

這是一本改變你世界觀的書

識別以下二維碼進入微店，購買電子書《馮學榮談財富、三觀與自由》

僅售19元

請客官謹記在訂單頁面「收貨地址」一欄填寫電子郵箱地址（不必填住址）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！