當我們爭論中醫藥是否是科學的時候，激烈的產業競爭正在進行！

中醫藥是科學嗎?這一直是個爭論不休的話題。即使屠呦呦先生獲得諾貝爾獎，這個爭論不僅沒獲得答案，反而更激烈了。但是，很多人沒看到，在這個話題背後，卻是國際醫藥行業激烈的競爭。中國是個中醫藥大國，在這個領域應該有天然優勢。但是，也許會出乎大多數人的意料，在國際中醫藥產業競爭中，中國卻是弱國!當一些人還在質疑中醫藥的時候，外國人卻在千方百計，不擇手段得到我國的民間驗方、技術，佔為己有。筆者不是這個領域專家，只想就此說一點膚淺的看法。

一、中醫藥存廢之爭由來已久

中醫藥是科學嗎?

這個問題的實質就是，中醫藥是否還有存在的必要。如果不是科學，那還留著幹嘛?

鴉片戰爭之後，西方醫學傳入中國，在一些重大疾病治療上，西醫醫療的效果確實明顯。這對中醫藥學產生巨大衝擊。同時，大量出國留學人員回國，開始崇新排舊，認為新興的西醫淘汰古老的中醫是歷史必然。這與當時人們對社會歷史認識有關。在上個世紀初，中國積貧積弱。尤其是當時最流行的進化論的影響。人們認為現代西方的一切都是先進的，古老中國一切都是落後。醫藥學也是如此。

中華民國成立後，中醫藥被認為是科學的，廢中醫，立西醫，成了民國政府的國家戰略。

辛亥革命之後，北洋政府大力推行西方醫學。北洋政府教育部於1912 年11 月頒布「醫學專門學校規程」和「藥學專門學校規程」，醫學科目48 種，藥學科目31 種，均無中醫藥學內容，完全將中醫藥學排斥在醫學教育系統之外。對此，中醫藥界為爭取教育合法化而不斷抗爭，各地輿論也反應強烈。儘管如此，1913 年，教育部公布「大學規程」、「醫學專門學校規程」和「藥學專門學校規程」，中醫藥學仍被排斥在國家正規教育之外。1928 年11 月，國民黨政府衛生部成立。在1929 年召開的第一屆中央衛生委員會議，通過了余雲岫等人提出的「廢止舊醫以及掃除醫藥衛生之障礙案」，另擬「請明令廢止舊醫學校案」呈教育部，要求在全國禁止中醫中藥開業，禁止中醫辦醫院、辦學校，取締中醫書刊。這就是歷史上著名的「廢止中醫案」。此案一出，迅速在全國引起了聲勢浩大的反廢止請願運動。雖然提案沒有被接受，但國民黨政府反中醫藥的基本政策卻沒有改變。

1933 年6 月，在國民黨中央政治會議上，國民黨中央委員石瑛等人提出制訂《中醫條例》(草案)。但是行政院長汪精衛卻反對該提案，認為「中醫言陰陽五行，不懂解剖，在科學上實無根據;至國葯全無分析，治病效能渺茫」，主張「凡屬中醫應一律不許開業，全國中藥店也應限令歇業。以現在提倡國醫，等於用刀劍去擋坦克車」，致使該提案被壓制兩年之久。直到1935 年，經過馮玉祥等人的再次呼籲，《中醫條例》才於1936 年1 月頒布。但是，《中醫條例》中仍然存在許多歧視、排斥中醫藥的內容，並沒有從根本上解決中醫藥的發展問題。抗戰勝利後，在抗戰中曾發揮巨大作用的中醫藥學受壓迫的狀況仍無改觀。[①]

可以說，不管是北洋政府還是國民黨政府，在醫藥衛生髮展中，都實行一條「全盤西化」的政策，認為中醫藥是非科學的，要廢除中醫藥學。中醫藥處於受歧視和受排斥的地位。

中醫藥重新受到重視，並發展壯大，是在新中國成立後。毛澤東主席在這方面發揮了巨大作用。

毛澤東在不同的場合，多次講話、批示，提出要重視中醫，發展中醫。

1954 年4 月21 日，毛澤東審閱了中共中央關於加強中醫工作的指示(草案)，並對以下內容進行了修改：在指示草案的「對待中醫的問題，實際上是關係四萬萬七千萬農民的疾病醫療問題」一句中的「四萬萬七千萬農民」之後，加上「及一部分城市居民」;在「我們應該有批判地接受這一部分文化遺產，去其糟粕，存其精華，把它的合理部分增加到醫學中去，更好地為治療疾病，增進人民健康服務」一句中的「醫學」之後，加上「科學」二字，在「治療疾病」之前加上「預防疾病」，在「依靠中西醫合作，根據中醫實際應用的經驗，進行一種謹慎的長期的科學研究工作」之後，加上「和說服教育工作」;在「將中醫團結起來，安定下來，把他們現有經驗保存下來」這段話中的「現有經驗」改為「現有的合理經驗」。

在這裡，毛澤東實際提出了中醫藥發展的大三基本原則。第一，發展中醫藥事業要立足國情，從保護中華優秀傳統文化的角度出發，堅持科學、客觀的態度，正確處理好繼承和創新的關係。第二，發展中醫藥事業要辯證地處理好與西醫的關係，堅持中西醫結合的原則，互相促進，互為補充。第三，發展中醫藥事業要走健康、持續、可發展的道路。[②]

新中國發展中醫藥，是和中國共產黨領導的革命鬥爭經驗有關。中國共產黨領導的中國革命走的是一條以農村包圍城市，以弱勝強的道路。中國共產黨來到貧困的農村，建立根據地。他們更了解農村的實際情況。根據地經常被強大的敵人圍困、封鎖。缺醫少葯的情況屢見不鮮。因此，中國共產黨更能利用中國傳統醫藥，利用各種中草藥，解決根據地軍民的醫療問題。中國共產黨的領導人更了解中醫藥在中國農村中的重要地位。

二、中醫是科學嗎？

這得先說什麼是科學。

先舉一個例子。

愛因斯坦的廣義相對論是非常抽象的理論物理學，很多結論對普通人來說，都是玄而又玄，超乎想像，如時空彎曲、黑洞、鐘慢尺縮等等。但是，即使這樣，廣義相對論還是要經過經驗驗證。根據愛因斯坦的理論，處於時空中的物質能夠影響其周圍時空幾何。粗略地說，就是當光在經過質量巨大的星球時，光會發生彎曲。這樣的天體物理學難以驗證。後來，英國著名科學家亞瑟·愛丁頓爵士設計了一個實驗。在日全食的情況下，能夠觀測到星星。如果按照正常，這個星星應該出現在天空某位置。而如果愛因斯坦的理論是正確的，那這顆星星的光經過太陽時，就應該出現在稍微偏離一點的位置。因為光線在太陽的作用下，發生一定彎曲。為此，亞瑟·愛丁頓爵士率領探險隊，專門來到非洲的普林西比島觀測。最後確證觀測結果與廣義相對論的預言完全相符，從而證明廣義相對論是正確的。

在一定意義上，科學無非就是各種人類經驗，從經驗中抽象出理論，形成一個體系，進而解釋預測各種現象。根據這些解釋預測，進行實驗，或者實踐，如果結果符合理論預期，這就證明這個理論是正確的，是科學。科學不等於絕對正確，它是可以修正，不斷深入研究的。但總之，要在實踐中經得住經驗檢驗。

從這個角度說，中醫也是科學。中醫是從人們治病的經驗開始，是從神農嘗百草開始，不斷總結經驗，形成理論，又見諸於醫療實踐，治病救人，流傳積累幾千年，怎麼能不是科學?

但是，還要看到，中醫藥確實有它的不足。

簡單的說，現代科學是與現代大工業生產相聯繫的醫學，而中醫藥是與農業相聯繫的醫學。

現代科學不是簡單的由一些科學家進行研究，獲得正確的認識。現代科學是與現代工業生產相聯繫的。因此，不管是什麼樣的科學，都要求實證，要求能被經驗證明。科學的概念都能轉化為一定的操作。更重要的是，這個操作是客觀的，精確的，是在同樣的條件下可以重複的。

至於具體的科學，那就更毋庸置疑，都必須經過實驗驗證。而且理論必須能解釋現象，能在給定一定條件的基礎上，能夠準確預測結果。而且，所有這些，都是可以重複的。實證性、可預測性、可重複性、精確性，所有這些都與工業大規模生產相聯繫。實驗室里的科學實驗，最終都能轉化為現代大工業生產，而且，根據實際需要，可以開發出各種產品，進行大規模生產。

我國的傳統中醫藥是與農業社會和手工業生產相聯繫的。因此，中醫藥具有模糊性，就是不精確。它具有經驗性，就是來自於經驗，有時知其然不知其所以然。有時醫藥的效果是存在的，解釋卻是錯誤的，甚至荒謬的。這也導致中醫具有很明顯的主觀隨意性特徵。

這裡，列舉兩個例子。

蘇軾在《東坡志林》記載，歐陽文忠公嘗言：有患疾者，醫問其得疾之由，曰：「乘船遇風，驚而得之。」醫取多年柂牙(舵的把手處)為柂工手汗所漬處，刮末雜丹砂茯神之流，飲之而愈。今《本草注·別藥性論》云：「止汗，用麻黃根節及故竹扇為末服之。」文忠因言：「醫以意用藥多此比，初似兒戲，然或有驗，殆未易致詰也。」

清朝名醫葉天士也有類似記載。據說他的鄰居的一個婦人難產，別的醫生已經處好了藥方。她的丈夫拿著處方來問葉天士，葉天士在處方上加一片梧桐葉做引子，嬰兒立刻就產下來了。後來有人也仿效葉天士在催產方上加梧桐葉。葉天士笑著說：「醫者，意也」。「 其時是秋天，而梧桐先知秋氣。其先百葯不投，今以秋氣動之，以氣感氣，所以……。」

這兩則廣為傳說的故事，都是談中醫「以意用藥」。但是，這種用藥，在現代科學看來，完全是沒有根據的，因果關係都是臆測。沒有藥學原理。明顯屬於知其然不知其所以然。醫生用藥，完全憑藉經驗積累，有很大的隨意性。

中醫藥的這種特徵，如果是經驗豐富的名醫，就有可能醫技神乎其神。如果碰到庸醫，就可能變成胡說八道，騙錢害命。經過現代科學培訓的人，自然無法容忍這種模糊性、經驗性和隨意性。因此，當人們以現代科學的標準看待中醫藥時，中醫藥確實存在不足。但是，還要看到，中醫藥積累了中華民族幾千年的醫藥經驗和智慧，有它獨特理論和技法，不能因為這些不足看不到中醫的價值。把中醫神乎其神是錯的，把中醫簡單地認為是偽科學，也是錯誤的。

三、中草藥在發達國家越來越被重視

就在國內還在爭論糾結於中醫藥是否是科學的時候，中草藥在歐美髮達國家已經被接受，並且有越來越熱的趨勢。

1998年，美國大型製藥廠和消費品製造商就已經推出用中草藥製成的補劑。中草藥補劑不但已打人美國主流葯業, 且形成一個龐大的市場。美國人開始注重養生，注意預防疾病。他們對美國傳統的醫療制度不滿，轉而求助於中草藥，需求日漸增多。此外，美國聯邦食品和藥物管理局放寬管制中草藥製品等的健康食品, 使製藥商樂於投資開發中草藥補劑, 零售商也樂於推銷。據統計， 美國中草藥補劑零售額1997年已經達到3 6 億美元, 增幅為18 %。如國從1 9 9 4 年聯邦食品和藥物管理局放寬管制算起, 零售額增幅高達到75%。增長快速，前景廣闊。[③]

1999年末，美國《時代》把「 中草藥流行美國」 作為封面主題，並以1 2 頁的篇幅介紹中草藥。1999年，美國用於治病的中草藥營業額達到37億美元, 用於食品增補劑的消費額高達80 億美元, 也就是說, 中草藥製品在美國的年銷售額達到1 2 0 億美元。這是一個非常龐大的市場， 每年仍以1 0 %的速度在增長。 美國人在當年已經開始辦起了中草藥生產工廠, 以中草藥為原料生產片葯、丸藥、膠囊、酊草藥茶、口服液等，年銷售額也達到3 0 億美元。而美國中草藥進口的市場潛力達到年均6 億美元。在這時，美國已經出現中草藥產品網購。2000年，《美國醫學會學報》年初以整版篇幅對中草藥開展討論。[④]

德國是在西歐國家中使用中草藥最多的國家。在2000年時，中草藥佔領了德國和歐盟7 0 %的市場, 服用中草藥的德國人就已經超過5 8 %。在德國的任何一家藥店里，都可以買到中草藥。由於擔心現代製藥的副作用，中草藥在英國和法國也越來越受到歡迎。

早在2000年，據世界衛生組織統計,當時全世界有40億人服用中草藥。世界衛生組織就認為，中草藥的開發利用在未來的1 0 年內將在世界上全面興起。

四、中醫藥本來是中國醫藥競爭的天然優勢，但中國卻成了中醫藥弱國

醫藥行業涉及國計民生，是最重要的產業之一，也是國際產業競爭最激烈的領域。中國作為一個後發國家，自然要在醫藥產業競爭中佔有自己的一席之地。但在西醫藥領域內，中國醫藥要面臨殘酷的競爭。

就現代醫藥來說，醫藥研發高風險、高投入，從合成新葯分子到實驗室動物實驗，再到臨床試驗、最後上市，平均需要10年以上的時間，投入金錢都要以億美元來計算。一旦新葯上市，價格昂貴。在專利保護期，國際醫藥巨頭就能以超出成本十倍甚至百倍的方式定價獲得巨額壟斷利潤，直到專利保護期結束，其他公司才能夠模仿。這時，價格和利潤均急劇下跌。即使這樣，如果一個國家沒有藥物仿製能力，藥品的價格仍舊會很高。現在，一些國際醫藥巨頭也在盡量減少投入，變相維持壟斷。近十幾年來，美國FDA批准的大多數「新葯」，其實不過是舊有藥物的微小改良版。製藥業巨頭熱衷於研發這類藥物的目的只有一個，就是用結構類似的新分子實體替代專利已經過期的新葯(本質上，化學藥物都可以視為分子實體)，以維持超額利潤。[⑤]

在這種情況下，我國西藥生產多仿製，少開發。由於我國有強大的仿製能力，能夠生產專利保護期結束的藥品，我國很多西藥才能價格低廉。但要更大幅度上降低醫療費用，就必須打破國際醫藥巨頭壟斷，必須加強創新，自主研發新葯。這個必須要做，但難度很大。

國際醫藥產業競爭有如打仗，你有你的優勢，我有我的優勢。

按照常理來說，在我國醫藥產業和國際醫藥巨頭競爭中，中醫藥是我國的天然優勢，不管是從醫藥來源、驗方，還是中醫人才，那都是外國醫藥公司無法比擬的。

但是，就在這個中國本該佔優勢的傳統醫藥領域，在國際市場上，中醫藥產業並沒有人們所想像的那麼強大，甚至可以說是落後的!

2010年，中國中醫藥學者陳勇來到美國，面對美國的中草藥市場既興奮又痛心。興奮的是，看見美國有機食品專賣店的貨架上擺滿了各種中草藥製劑。比如，美國人喜歡羚翹解毒丸，認為它既能減輕咳嗽，又給咽喉帶來一陣清涼舒服的快感，稱之為「中國巧克力」。可以說，中草藥發展大有希望。痛心的是，在琳琅滿目的中草藥製劑中，在中醫藥的傳統領域，大多是歐美製造。比如美國加州寶寶公司以金盞菊、金銀花、仙人掌為原料生產的純中藥軟膏，治療嬰兒皮疹療效非常好;瑞士一家公司生產的純中藥眼藥水治療紅眼病點幾次就痊癒了;德國生產的純中藥噴劑治療鼻炎一噴立即見效。但是，這裡很少看見有中國製造的重要產品。[⑥]

更嚴峻的是，日、韓、美、歐等企業利用中國古方，造出了質量更佳的「洋中藥」，佔據國際市場，衝擊中國國內市場。

2004年，陝西省科學院主持的一項研究顯示，當年，「洋中藥」 已佔了20 %的國內市場, 而且這個比例還有擴大的趨勢。陝西省中藥材協會提供的一份統計報告顯示，2003 年，我國中藥出口突破7 億美元大關，較前些年有了較大增長。但是，日本某公司利用中國的六神丸古方，稍加改造，改名為「救心丸」，行銷世界各地, 年銷售額達1 億美元。韓國僅「高麗參」 一項出口就相當於我國全部中藥材出口額的50 %，且其價格比我國人蔘高出10 倍左右。當年中成藥國際市場的銷售額每年約160 億美元, 其中日本佔到了80 %, 韓國佔10 %, 而中國只佔5 %左右。

但是，國外企業所用中藥原材料八成來自中國。[⑦]在全球中醫藥產業中，中國實際成了中草藥原材料出口國。

2013年，我國全年中藥類產品出口額將達30 億美元。雖然每年增長較快。但是，在中藥類產品中，植物提取物佔據中藥類產品出口比例最大，有時達一半以上。2010 年植物提取物出口額達8.2 億美元，2011 年植物提取物出口額突破10 億美元大關。2012 年植物提取物外貿增幅明顯放緩，出口額為11.6 億美元。很明顯，這種提取物實際是中藥材的初級加工。如果草藥初級加工在出口中佔據比重較大，實際上說明我國中成藥的研發和製作還是處於劣勢。

當人們為屠呦呦先生獲獎而激動的時候，很多人忽視了一個非常重要的細節。在當時的歷史情況下，中國還沒有專利制度。屠呦呦先生以及其所在研究院，沒有申請專利。青蒿素作為藥品，其巨大的商品價值被外國醫藥大公司所獲取。

當一些人還在熱衷於質問中醫藥是否科學時，「歐美日」中醫藥技術正在發展，中國的傳統優勢正在喪失，蘊含著千百年智慧積累的傳統中醫藥寶庫潛力未能挖掘，這不值得中國人警醒嗎?不值得中國人反思嗎?

五、你嗤之以鼻，別人卻在「偷寶」

正當某些網路大V對中醫藥嗤之以鼻時，外國醫藥公司卻早已盯上了「中醫秘方」。一些外國公司一方面搶先申請專利，另一方面，千方百計在中國尋找秘方。多年前，韓國商人就多次找到北京國葆堂王氏脊柱療法的負責人，要花巨資買療法的醫藥配方，被傳承人拒絕。韓國商人也曾找到藥物火罐第二十二代傳人辛仕成，願意花大價錢買藥物火罐的配方。廣州某教授研發一皮膚病用藥, 被英國一家機構竊走配方, 並在許多國家申請了專利。 被譽為「中華特色葯」 的抗癌新葯金龍膠囊就是在餐桌上, 在僅有口頭協議的前提下, 美國某基因科學家納達金獲得 3 0 0 克半成品，很快研製出有價值的「 活性成分」 [⑧]

這些外國公司獲取中國醫藥秘方、驗方的手法各種各樣，有些公司通過在我國成立分公司或辦事處，以商貿活動形式收買已接近技術鑒定的中醫藥科研成果，然後申請專利;有些外國研究機構，通過舉辦學術會議，大肆收集中醫藥技術情報;還有些外國機構邀請我國醫藥企業、研究單位赴境外進行合作研究直接獲取情報;日韓等國則利用國內一些企業資金上的缺乏，採取合資建廠或技術合作的方式，名正言順地擁有專利申請權;還有些外商利用國內民間有大量中醫秘方、偏方，而處方擁有者又缺乏知識產權保護意識的現狀，大量以低價購買，並搶先申請專利。[⑨]

一旦國際醫藥大公司大量獲得中國的古方、驗方，再憑藉經濟實力和技術實力，進行大量研究，用現代的製藥工藝進行製作加工。那麼，中國醫藥產業就會優勢盡失，中國的醫藥市場將被這些醫藥巨頭壟斷，中國這個中醫藥發源地，就會變成了他們的加工車間，變成他們的原材料。

六、至少，我們要做到三點

到底該怎麼做，中醫藥領域的專家會有真知灼見，作為外行，筆者覺得至少要到三點：

第一，加強中醫藥、民族醫藥的挖掘和保護。

我國中醫藥和民族醫藥保護包括以下幾個層面：加強中國古代醫學典籍的整理和研究。我國現存民國以前的古代醫籍共1萬2 千餘種，到「1982 ——1990 年中醫古籍的整理出版計劃」結束，共計劃點校、整理近600 種古代醫籍。我國未點校的中醫古籍數量巨大。這是一筆寶貴的財富，國家應該組織人力物力，進行有計劃地點校、整理和研究;加強我國民族醫藥的古籍整理。我國藏醫、苗醫等都有悠久的醫藥傳統，對其中有文字記載的典籍應該進行整理、翻譯和研究;加強對中醫民間驗方、秘方的搜集、整理，同時，重視對各民族民間驗方和秘方的搜集整理;對瀕臨失傳的一些中醫藥製作方法和民間療法，應該作為非物質遺產保護，作為民族醫藥文化加以保護。

我國中醫藥保護的重點是民間驗方和秘方。民間「驗方」也就是常說的「偏方」。其特點是簡便實用。外國醫藥公司以各種手段搜集我國相關資料。民間驗方具有經驗性，往往知其然不知其所以然，而且只是針對某種病症，且安全性沒有檢驗。我國相關部門應該設立專門部門，進行搜集整理。秘方則是由家族或醫藥傳人保存，秘不示人。在現代市場經濟中，沒有申請專利的秘方不受法律保護。但秘方一旦申請專利，就等於向社會公布，也就無秘密可言。就這個問題。我國政府應該針對中醫藥的特點，就專利法規、專利審批程序、時間跨度進行相應研究和改進，使其能更大限度地保護中醫藥秘方。同時，在我國相關部門和相關人員中，要大力宣傳保密意識，並完善相關法律，加強行政保護力度。

第二，加強對重大疑難疾病、慢性病的中醫藥自主研發。

西藥研發投入巨大。我國中醫藥古方、驗方、和秘方，實際上已經經過了長期的時間檢驗，相當於已經進行了初級的研發和臨床試驗，為製作現代醫藥打下來基礎，指明了研究方向。我國醫藥可以在此基礎上進行二次研發。對於我國中醫藥發展方向，一直存在爭議。一種觀點認為要中藥西制，從中國傳統方劑中提煉西藥。一種觀點認為要堅持用中醫的方法來開發新葯。兩種觀點相持不下。我國現在處於社會主義市場經濟，政府、市場和社會三種力量都可以進行醫藥開發。在開發資金來源和力量上，並不存在資金短缺的問題。因此，對於兩種中醫藥現代化發展方向，不必急於結論，而是各自發展，保持相互競爭。在治療重大疾病和慢性病的中醫藥開發中，可以根據實際情況，確定藥物開發的方法。如果是單方，只有一種藥物，類似於青蒿素的提煉，那麼，很有可能是其中某種物質在起作用，就可以集中力量用現代醫學方法提煉研發。如果是複雜的復方，就可以把中醫方法與現代科技相結合，對藥物進行升級，提高藥物質量和療效。同時，也可以進行現代醫學開發，探索藥效否是來自某種化學合成物質。總之，可以實行百花齊放的政策，以競爭促進自主研發。

第三，提高中成藥的製造水準，提升市場競爭力。

從國際市場的競爭來看，我國中成藥存在以下問題：污染問題，如重金屬含量超標、農藥化肥污染等;劑量與標示不符。2008 年11 月，檢測發現7 種銀杏製品中有4 種含量低於標籤說明，且最高和最低含量相差高達200 倍;在草藥中摻入西藥成分。歐美崇尚純天然，在純草藥加入西藥被視為違法;對藥物成分相互作用標註不清。[⑩]

因此，我國要制定相應政策，提升中醫藥質量：在中草藥產地要制定相應法律和政策，強化中藥材資源保護利用和規範種養，維護生態環境，保護河流土壤，注重使用天然有機肥料;完善、提升中醫藥標準體系。尤其是要針對國際市場，建立國際通行的，能被歐美市場認同的中成藥標準。在產品標註形式上，要注重科學化和規範化;探索運用現代醫藥技術，提升中醫藥製劑工藝，提升中醫藥質量。加強中醫藥產業運作模式，使其能夠面對市場競爭，運作更靈活，對市場信號反應更敏捷快速。加強監管，嚴保質量;建立相應的責任源頭追究機制。一旦藥物發生重大問題，要追究質量監督責任人。

【梁孝，察網專欄學者，中國社會科學院馬克思主義研究院副研究員。】

參考文獻：

[①] 韓洪洪：《從存廢之爭到走向復興——新中國成立初期中國共產黨發展中醫藥事業的論述》，《中國醫藥報》，2012年11月8日。

[②] 韓洪洪：《毛澤東：把中醫提到對全世界有貢獻的高度》，《中國中醫藥報》，2014年11月19日。

[③] 《中草藥補劑在美國大受歡迎》，《中國中醫藥信息雜誌》，1999年第3期。

[④] 胡志軍：《中草藥流行歐美》，《國際經貿消息》，2000年6月26日。

[⑤] 江華：《進口新葯，我們真的那麼需要嗎?》，《醫學爭鳴》，2014年第6期。

[⑥] 陳勇：《中草藥在美國熱銷帶來的反思》，《中國中醫藥報》，2012年2月8日。

[⑦] 白林、梁娟、王利：《「洋中藥」來頭大，中藥大國獲利小》，《經理日報》，2004年11月7日。

[⑧] 高益民：《大力加強中醫方葯保密工作》，《中國中醫藥報》，2001年7月20日。

[⑨] 陳寧：《秘方能保護嗎?》，《醫學管理論壇》，2004年第10期。

[⑩] 陳勇：《中草藥在美國熱銷帶來的反思》，《中國中醫藥報》，2012年2月8日。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！