自以為是？兩分鐘棄番的有什麼好得意？

當番劇播出後，總是會有抨擊批判的聲音，除了罵動畫垃圾以外，還有些人會表示「這部動畫很無聊，看了2分鐘就棄了」。近日，日宅熱議這種自稱看了兩分鐘就評判動畫好壞的人到底怎麼回事。

2：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

說明了我很專業，看2分鐘就知道好看還是不好看。

3：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

沒有我厲害，我只看標題就知道能不能看。

4：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

應該是不注重故事情節，對人設很在意的那類吧。

5：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

然而當動畫流行起來自己又灰溜溜地滾回來看。

6：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

2分鐘差不多就是在OP的中間部分。

7：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

用標題和繪畫水準就能明白是否垃圾。

10：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

別說看完一集了，那些看了半集就滿嘴跑火車的人和亞馬遜上沒買東西就給差評的智障一個水平，而且都很自信滿滿。

11：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

標題往往不能給我激動的感覺，那種時候覺得沒意思是因為沒看所以不明白哪裡有趣。

15：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

因為作畫的原因2分鐘棄了我倒是理解，但是因為劇情無聊，看2分鐘就棄了我就實在搞不懂了。

16：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

就算是因為作畫棄番，至少也要看完一集才能有資格噴吧。

19：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

因為不能接受《屍鬼》的人設，一集就棄了，後來再看的時候覺得挺有趣的。

20：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

《獸娘動物園》火了之後一群智障跟風「哇——哇——」，然後我產生了拒絕反應棄番了。

22：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

就是這種人讓動畫業界變得垃圾了，英梨梨也這麼說過。

26：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

《半田君傳說》剛出的時候我就棄了，到底是誰做出的這麼無能的作品。

28：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

回復26樓：

是因為無法理解的你無能吧。

30：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

那種2分鐘棄番的人讓他來做也就只做得出2分鐘被人棄的作品。

31：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

像《半田君》和《BanGDream!》這種雖然不是2分鐘但也就5分鐘棄番的水平。

33：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

《惡之花》和《化物語》看2分鐘也許會覺得很厲害，但是5分鐘後就看不下去了，《悠哉日常大王》這種被人說會拉低智商的作品反而很好看。

37：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

我2分鐘棄掉的番是《一起一起這裡那裡》。

42：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

畢竟有《獸娘動物園》這種作品啊，事實上我2分鐘棄掉的番還真沒幾個評價好的。

44：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

《女高網球部》我看三分鐘就棄了。

60：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

回復44樓：

那種動畫每集看一分鐘就可以棄了。

52：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

抱歉，本期《雛子的筆記》我看了2分鐘就棄了。

54：以下、(^o^)／でVIPがお送りします：2017/04/08(土)

看了2分鐘自己覺得不爽的作品還不能棄嗎？

小夥伴們有這種比三集定律更苛刻的兩分定律嗎？其實有些看了大量番劇的人的確可以憑藉經驗快速判斷作品好壞，不過不能保證100%的準確度罷了。