加入共享大戰的充電寶們，到底哪個更雞肋？

最近，風口上的共享充電寶捷報頻傳。如外界所預料，共享充電寶走著單車的老路，一場場融資「燒錢」戰正在火熱進行中。到底已赴戰場的各大企業到底有何實力參與此次的百「電」之戰？又有何種弊端讓對手趁機而入？小編總結市面幾大共享充電寶，對比各自優劣勢，到底哪種「電」能撐到最後。

1、小電科技

已獲融資：金沙江創投、王剛領投千萬元A輪融資、騰訊、元璟資本領投億元融資B輪融資

模式：在餐飲、KTV、撞球、親子、咖啡等地方發放。

賣點：對商家來說，減少高額維護費的問題，鋪設速度更快。對顧客來說。免押金

硬傷：桌面型充電，不可移動，充電場地受限

2、街電科技

已獲融資：IDG資本、欣旺達領投億元A輪融資

模式：機櫃模式，借用商場、餐廳等合作方的場地。

賣點：用戶通過掃碼即可取走充電寶，用完再返還到工作點即可。

硬傷：損壞率高，高額維修費用。

3、來電科技

已獲融資：由SIG和紅點中國領投億元A輪融資

模式：通過微信掃碼支付押金，即可借用充電寶。是全球首款「自助租借充電寶」。

賣點：已獲得多項國際、國內發明專利，第一小時免費，之後1元/小時。

硬傷：盈利模式不清晰

4、小斑充電

已獲融資：領匯資本的1500萬人民幣天使輪投資。

模式：採用了立式的櫃鎖式樣，投放在商場、餐廳等地方。用戶需要交納 99 元的押金，使用時1元/小時，每天封頂收費5元。

賣點：對商家來說，比桌面固定式更容易管理，運維成本低，對顧客來說，充電寶可以帶走

硬傷：投放時間相對較晚，其他充電寶已佔領部分市場

5、魔寶電源

已獲融資：獲數易車網百萬元天使輪投資。

模式：基座式吸附充電模式，B端不是機櫃，而是個小小的充電基座。每個充電寶都自帶密碼鎖和充電線。

賣點：可以同時疊加5個魔寶移動電源充電同時充電

硬傷：易損壞，同樣是桌面型充電寶模式，卻要收取押金。

對於以上各具特色的充電寶，你們都更青睞哪款呢？