關於大腦的那些謠言
一哲奶奶:此內容不是我胡編亂造,來自神經科學家的訪談筆記。站在科學的角度,讓心智更明凈。
周亮,網名周不潤,北京大學神經科學研究所博士,目前在芬蘭赫爾辛基大學神經科學中心做博士後研究,主要研究領域為阿爾茨海默病(Alzheimer s disease)和抑鬱症,曾負責阿爾茨海默病診斷的中日多中心合作研究與研發,參與芬蘭藥物公司抑鬱症藥物研發,熟悉神經科學與心理學常規方法,正致力於不同測量手段的數據與模型整合中。
1、大腦只被開發10%?
謠言
神經科學這麼多年的研究,沒有發現一塊沒有任何功能的腦區。
進化論的觀點:大腦只佔了人體總重量的2%,卻要消耗高達20%的身體能量。如果90%的大腦是不需要的,那麼人類在進化過程中,自然會選擇去除如此低效的大腦,而這樣的大腦也很可能不會成為人體最重要的部位。
同時我們也使用反證法,
「假設移除了腦的90%,對我們是毫無影響的。」
事實上,部分腦區受損可能造成嚴重的後果。
·運動皮層(motor cortex)受損可能導致半身不遂。
·布洛卡區(Broca』s area)受損可能導致不會說話。
·海馬的退化可能引起阿爾茨海默病。
·腦黑質的多巴胺神經元死亡則可能造成帕金森氏症。
2、左右腦的迷思,說某人是左腦型人或是右腦型人
笑話!
例如:我現在把我所學到的知識總結出來,並打在電腦上與大家分享,人們會認為這是一個理性思維活動,因為這是有邏輯的總結與思考,我現在並沒有任何創造性的、發散的想法,也沒有施加任何情緒。
但實際上,我的視覺系統在接收屏幕上傳來的信息,我需要調用記憶系統去取得關於這個主題的記憶(裡面可能還包含視覺和聽覺記憶)。
把它們打成文字需要用到語言系統,而打字這個動作也需要運動系統的參與。
這樣一個簡單的任務——把想到的東西打在電腦上,都需要如此多的腦區共同參與。
那我們平時所說的學習過程中的邏輯思維或者創造性思維,必然需要更多腦區共同參與才行。
左右半球之間存在交流,任何一個指令都不是單腦可以完成的。
3、腦門越大越聰明嗎?
前額飽滿和聰明關係大嗎?
無稽之談
神經科學研究表明沒有任何正相關關係
4、大腦默認模式網路
高創造力的人之所以創造力很高,是因為他們有大量空閑時間,激活了大腦默認模式網路。
不能是那種假裝的休閑,而必須是真正的放鬆、休息狀態。這也是谷歌推行20%時間做自己項目背後的神經科學依據。
大腦默認模式網路,有點類似走神的狀態,我們一般是在專註和走神之間切換,比如你看到我打字,可能會想著這人怎麼還沒說完。可能散步、洗澡的時候處於大腦默認模式網路中的比例會加大,但應該不完全這樣,畢竟偶爾也是要看路、要注意水溫等,當對外界關注的時候,就從大腦默認模式網路中切換出來了。
我的心愿是:願我們對所有事實本源都本著實事求是的態度。
未來已經來臨,只是分布不均等;信息不再饑渴,而是已經過載。學如逆水行舟,但信息汪洋,怎能乘獨木舟?
因此,你需要用信任來過濾信息,站在時間源頭,看潺潺溪流,肆意大海。來吧,關注黑板報,關注一哲奶奶,每天給認知做一個spa。么么噠!
「寶貝,置頂了沒有」
※《基地》:機器人文明終將滅亡?
※《全球目錄》軟化我心智的迷幻藥
※G點高潮晶元、數據黃牛、狂想曲
※裸猿是社會機器的線顆粒
※論機器人的權利
TAG:一哲黑板報 |
※闢謠!關於癌症的十大謠言 你都信了哪些
※關於這些口腔謠言,你信嗎
※關於手機爆炸的那些謠言
※柒嘴八舌#關於文身的那些謠言
※水果的那些謠言
※關於禪修的六大謠言
※這些關於颱風「山竹」的說法都是謠言
※不要相信這些關於火鍋的謠言
※是真的嗎?這些關於普洱茶的謠言
※謠言粉碎機:關於貓咪的七大謠言
※別信!這些關於颱風「山竹」的說法都是謠言
※警惕!這些都是關於生石花的謠言!
※這些關於草莓的謠言是真的嗎?
※這些關於摩托車的謠言,你信過哪些?
※關於跑步的七大謠言
※闢謠關於自動檔車的那些謠言
※那些流傳甚廣的生活謠言
※關於手機的這些謠言,你信嗎?
※關於葡萄酒的十大謠言,你信了幾個?
※謠言何時休?這些關於汽車輪胎的謠言有沒有你熟悉的