當前位置:
首頁 > 文史 > 崖山之後無中國誰說的什麼意思 為什麼說崖山之後無中國?

崖山之後無中國誰說的什麼意思 為什麼說崖山之後無中國?


說道崖山海戰南宋的慘敗也是壯烈。宋朝的根基不穩固,戰鬥的耐力也不行,和游牧民打戰宋朝也失敗了好幾次。這樣士氣難免低沉,在加上統治階級的昏庸無能。終於用崖山海戰結束了宋朝的同治,推出歷史的舞台。


宋元之間的決鬥,南宋、乃至整個漢族為此付出慘烈代價,南宋滅亡、十萬軍民跳海殉國......如此悲壯的結局也產生了一句「崖山之後無中國」之說,這是為什麼呢?


崖山海戰簡介

崖山海戰,又稱崖門戰役、崖門之役、崖山之戰、宋元崖門海戰 等,是1279年(元至元十六年,南宋祥興二年),宋朝軍隊與蒙古軍隊在崖山(今廣東新會南崖門鎮)進行的大規模海戰。


也是古代中國少見的大海戰。這場戰役直接關係到南宋的存亡,因此也是宋元之間的決戰。戰爭的最後結果是元軍以少勝多,宋軍全軍覆滅。


南宋滅國時,陸秀夫背著少帝趙昺,投海自盡,許多忠臣追隨其後,十萬軍民跳海殉國。部分人評價這場戰役,認為其標誌著古典意義華夏文明的衰敗與隕落,有「崖山之後無中國(中華)」這一說法。


為什麼「崖山之後無中國」?


崖山之後無中國誰說的什麼意思 為什麼說崖山之後無中國?




崖山之後無中國誰說的什麼意思 為什麼說崖山之後無中國?




崖山之後無中國誰說的什麼意思 為什麼說崖山之後無中國?


應該說,崖山之後無中國那不是誰說的一句話,而是一段歷史,是歷史的事實,宋崖山之戰後中國人喪失了主權地位,沒有了主權自由,變成了被統治的奴隸民族,蒙元時期一等蒙人二等色目,,三等漢人四等南人,所以崖山之後無中國,說的是這段慘痛中國史。直到明太祖驅逐韃虜恢復中華,才結束這段歷史,民族主權自由得以恢復。但明朝內憂外患之下覆滅,滿清趁機入主中原,嘉定三屠揚州十日,留髮不留頭留頭不留髮,人頭滾滾後中華民族的主體又一次屈服為喪失民族主權的被統治民族,一直到辛亥革命勝利,以剪掉辮子為象徵,才又一次結束了亡國史。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 綠蘿常春 的精彩文章:

曾國藩:亡國的三大預兆,簡直是金科玉言,永遠受用!
蒙古鐵騎一度被稱為上帝之鞭,為何連滿清八旗軍都打不過?
很多人不喜歡宋江,可是他的確是一個不錯的人!
為何水滸中歸順梁山的將領那麼容易就都就範投降了?
水滸人物綽號的來由,看看你都知道嗎?

TAG:綠蘿常春 |

您可能感興趣

胡扯!誰說「崖山之後無中國」!
為什麼說:崖山之後無中國,明亡之後無華夏
為什麼有人說「崖山之後無中華,明亡之後無中國」?
駁「崖山之後無中國」的歪理邪說
日本人為什麼要說「崖山之後無中華,明亡之後無中國」?
為什麼說"崖山之後無中國,明亡之後無華夏"?
人們常說「崖山之後無中華」,那崖山海戰究竟改變了什麼?
為何說「崖山之後無華夏,明朝之後無中國」?歷史總是驚人相似
如何看待「崖山之後無華夏,明朝之後無中國」這一說法?
《爸,聊聊?》崖山之後何以「再無中國」?
你是如何看待「崖山之後無華夏,明朝之後無中國」這一說法?
為什麼說:「崖山之戰後沒有中國,明朝滅亡之後再也沒有華夏」?
「崖山之後無中華」說,可以休矣!
荒謬的詩句——崖山之後無中國,明亡之後無華夏
關於「崖山之後無中國,明亡之後無華夏」的一些見解
都說崖山之後再無中國,事實真的是這樣嗎
「崖山之後無中國,明朝以後無華夏」牢記歷史,勿忘我民族之恥
日本為何鼓吹「崖山之後無華夏,明亡之後無中國」
「崖山之後無中華,明亡之後無華夏」到底是怎麼來的?
《崖山》:揭開「崖山之後無中國」的真相