《清明上河圖》第三大未解之謎！這畫的真是清明節？

《清明上河圖》第三大未解之謎！這畫的真是清明節？

2017-05-11 忘記歷史就是背叛

第三大謎團：「清明上河」到底啥意思？

估計許多人都有這個疑問，可你問張擇端也不一定能得到答案。這是因為他不但沒有簽名，更沒有寫下這幅畫的標題！「清明上河圖」這一標題同樣來自金朝人張著的85字題跋：

張著「拐彎抹角」地說《西湖爭標圖》和《清明上河圖》是張擇端的代表作，隨後「煞有介事」地在落款里註明：今天是「清明後一日」——不就在暗示這幅畫正是《清明上河圖》嘛！

「上河」的意思好理解。有人覺得「上」是動詞，「上河」就是去河邊趕集。也有人認為「上河」是對汴河某一河段的特殊稱呼——不管怎麼說都跟河流有關。

可「清明」二字的分歧就大了。

一看到「清明」，我們就會聯想到「清明節」。其實「清明」首先是個獨立的形容詞，有清爽明亮之意。春日裡天清氣明，所以有了「清明」節氣，後來跟寒食節二合為一，就成了清明節。

傳統上認為《清明上河圖》描繪的就是清明節，畫的是春景。但有學者認為「清明」是「政治清明」的意思，與清明節沒關係，因為畫中出現了夏秋兩季的證據！「春天派」和「夏秋派」圍繞五大證據展開了激烈交鋒！

一、掃墓

南宋人孟元老追憶汴梁繁華，寫出《東京夢華錄》一書，事無巨細地介紹了北宋汴梁的四季風俗，其中不少風俗都能在《清明上河圖》里找到印證。比如，首都居民清明節時出城掃墓踏青，流行用「楊柳雜花」裝飾轎子，有驅邪求福的含義，還會帶些土特產回家：

轎子上的枝條實在太明顯了，這就是春天派的鐵證！可夏秋派反駁說，一年四季都能插柳驅邪，並非清明節的專屬。挑夫挑著的也不是土特產，而是野雞野鴨，這撥人是去打獵的！

二、紙馬鋪

清明節總要燒紙吧，春天派還真在圖裡找到了紙馬鋪，「王家紙馬」四字招牌非常清晰：

《東京夢華錄》稱，紙馬鋪會在清明節期間當街擺出紙質樓閣，等於是做廣告——王家紙馬鋪外面不就有一座嘛！可夏秋派又反駁說，一年到頭許多節日祭日都可以燒紙馬，紙馬鋪天天開張，或許天天都擺紙樓閣，也不是清明節的專屬。

三、做飯

光反駁是不夠的，夏秋派也拋出了殺手鐧：清明節要吃「寒食」，也就是冷餐，可船上有人在做熱飯！

春天派反駁說，北宋「清明小長假」是寒食清明二節合一，總共三天。前兩天算寒食節，吃冷餐，第三天算清明節，可以吃熱的！

四、扇子

夏秋派接著發狠招：從古代氣象資料來看，宋代處於寒冷期，汴梁農曆四五月下過雪！天氣冷成這樣，圖上那麼多扇子算怎麼回事？只能是盛夏或者初秋啊。

春天派反駁說，這些扇子都不是扇風乘涼用的：小販的扇子是幹活兒用的，士人手中的扇子則明顯包了布，用來裝風雅！唐伯虎和乾隆爺一年四季扇不離手，有什麼奇怪的！

五、短袖

夏秋派窮追不捨，使出最後的絕招：拿扇子也許是體現風雅，可滿街的短袖短褲算怎麼回事？那些光膀子的怎麼受得了四五月的雨雪！

春天派反駁說，你們這是「斷圖取義」，明顯穿長袖長褲的多好不好！還有戴風帽穿冬裝的呢：

好了好了，這些亂七八糟的謎團還是留給專家去慢慢爭辯吧。其實，這恰好體現了《清明上河圖》的魅力——正因為畫得太過真實，所以觀者寧願相信，畫中的每一個細節都真實發生過！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！