薩德系統關鍵測試造假 可能無法實戰攔截導彈

5月9日，俄羅斯衛星新聞網的報道稱，美國國會在5月4日的一份內部智庫報告中，披露了洛克希德·馬丁公司為了贏得合同而在薩德系統關鍵測試過程中造假，薩德很可能不具備攔截實戰彈道導彈的能力。

【圖】俄羅斯衛星新聞網的報道截圖

有一些美國媒體披露稱，2011年和2012年期間，薩德系統在夏威夷的兩次關鍵測試中，洛馬公司技術人員事先將目標導彈的軌道數據輸入了薩德的計算機系統，然而即便如此，薩德系統實際上也只能擊落約一半的目標，因此薩德系統很可能並不具備在實戰中攔截朝鮮彈道導彈的能力。因此有人認為，薩德系統其實並不具備任何價值，他只是一個預算嚴重超標的軍事工業綜合體項目（MIC），只是為了讓這套系統看起來像是一個強大而有效的防禦手段，洛馬公司這麼做是為了確保國防部的合同以及獲得國會連續性的財政撥款。

【圖】美國媒體報道截圖

事實上這已經不是美國各類導彈防禦系統研製過程中第一次曝出作弊傳言。

2016年2月份，美國國會在一份報告中指責陸基中段導彈防禦系統（GMD）測試「簡直就是在作弊」，當時美國《洛杉磯時報》稱，五角大樓的作戰試驗與論證局已記錄了該系統的嚴重缺陷，其他政府機構和獨立專家也持類似觀點，而根據報告內容，美軍在測試之前同樣輸入了模擬敵方導彈的軌道參數，包括何時何地發射，飛行的速度和軌跡，既然如此攔截成功率還不到一半。

2000年9月份，中新網援引外媒的報道稱，FBI啟動了對世界第9大軍火商美國天合公司在國家導彈防禦系統研製過程中作弊的醜聞。當然，這些醜聞的調查最終也都沒有了下文。

【圖】美國陸基中段導彈防禦系統進行測試

美國在導彈防禦系統研製過程中出現造假並不是不可能的事情，因為美國最初提出建立導彈防禦體系本身並不是出於軍事目的，更多是政治目的。

進入21世紀以來，美國國內對彈道導彈技術擴散的擔憂加劇，2002年，時任美國總統小布希下令導彈防禦系統要在2年內初步成型，在這樣的政治壓力下，時任國防部長拉姆斯菲爾德下令導彈防禦局不受五角大樓標準採購規則和測試標準限制。

但是導彈防禦系統是一項複雜而且精密的綜合體系，涉及到多個領域技術的全面發展，在研製和實驗過程中出現各種失敗是正常的事情，甚至在較長的某個時間段出現技術瓶頸、停滯不前的情況也不是不可能，如果出現多次實驗之後還沒有什麼突破性進展或者好消息，項目很有可能變成美國實權機構進行政治博弈的籌碼，比如國會很有可能因此失去了對項目的信心和耐心，從而削減財政撥款甚至可能取消項目。

面對這樣的壓力，偶爾釋放出一些好消息，可以避免前期投入淪為沉沒成本，保證後期研發繼續進行，通過作弊的方式獲得一些「鼓舞人心」的成果也就成了無奈之舉。

【圖】薩德系統是「銀桿蠟槍頭」？

因此這樣的情況出現在薩德身上也不會讓人意外，事實上美軍在韓國部署的薩德系統，其KKV攔截導彈的射程範圍甚至不能夠覆蓋韓國首都首爾，因此美韓兩國宣稱薩德系統是為了保護韓國的說法，很難讓別人信服。

如果薩德導彈的關鍵測試數據作弊傳言屬實的話，那麼薩德攔截導彈最有意義的保護目標其實是薩德系統的雷達本身，韓國的安全其實並不在美國的考慮範圍以內；作為特種兵出身的韓國新任總統文在寅，應該知道薩德系統中的貓膩，採取怎樣的做法才是有利於韓國和韓國人民，文在寅真的應該好好想一想。

【圖】薩德系統的X波段雷達才是最有意義的部分

【圖】薩德入韓對於韓國來說更多是一種累贅

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！