當前位置:
首頁 > 文史 > 為什麼古代的日本有武士階層而中國沒有?

為什麼古代的日本有武士階層而中國沒有?

在生產力低下的農耕時代,誰擁有更多土地,誰就能供養更多軍隊,也就擁有更強的權力,所以就有了專門供養一個階層來爭奪和佔領土地,那就是武士。不獨日本,在上古中國,武士階層也存在了一段時間,但絕沒有日本這樣的持續久,12世紀中葉,武士在「保元、平治之亂」後形成獨立的階級,並在隨後的「源平大戰」中以刀劍奪取國家政權,之後日本社會進入近700年的軍政時代,乃至近代。1885—1945年的29位首相中,武士或武士出身者多達25位,超過六分之五。



這又是為什麼?為什麼中國的武士早早退出歷史舞台,而日本的武士綿延如此之久?原因還是要從地理、政治和經濟幾個方面來說。和日本不同,中國位於亞歐大陸東端,在很長的歷史時期內,只有東面一面臨海,面臨的軍事衝突主要來自大陸更深處,這和日本在島上這樣相對封閉的環境內「自產自銷」有本質區別。



加上中國早早實現了大一統,秦朝統一六國之時,日本還處於奴隸制女王時代,連基本的教化都沒有完成。大一統有一個特點,那就是可以充分調動疆域內資源「集中力量辦大事」,而日本就沒這條件。日本的耕地主要是沿海小平原,山脈間小盆地,及主要河流沿岸,為了生存,牢固守住一方土地的地方割據主義思想本就嚴重。



因為每片耕地周圍都有居民,每個居民點都有武裝力量,每個據點又都相對獨立,因此佔領它們就不如招安它們來得便利。這實際也是早期中國所面臨的問題,只是中國的這個問題明顯規模要大一些。比如漢朝末年的州牧割據,唐朝的藩政割據,宋朝的民間屯兵團練,解決這個問題只能靠中央政權的種種手腕,有時弄得不好就是改朝換代了。




而日本的中央政權就一直沒強大到敢於解決這個問題,因為無論經濟還是軍事,中央都很弱呀。到飛鳥時代,聖德太子大化改新,改民製為租庸調製和班田制,開始蠶食地方土地以加強地方力量時,反而催生了地方莊園主的反抗情緒,其結果是從此天皇出了都城就啥也不是,而地方大名勢力越來越強,最終源平大戰後,武士階層成了日本歷史的主角,天皇反而不重要了。



說完地理,再來說說政治。日本和中國是兩個極端,日本遲遲沒有進入帝國時代,一進入帝國時代就發動法西斯戰爭然後被中國人民給廢了,而中國是早早地進入了帝國時代,但經常坐不穩天下,時不時回到地方割據時代,這就是中國古代史的治亂循環死局。在上古中國的封建時代,士大夫階層是文武不分家的,而進入帝國時代,那就不分也得分了,士大夫於是被改造為地方士族,掌文教,武官則必須聽命中央,對中央政權負責,否則帝國統治就要出問題。




而日本,因為中央政權發育得很慢,又缺乏大一統所需要的必備條件,所以自然而然延續了封建時代的習慣法。日本大一統直到16世紀末17世紀初才完成,此時中國都已經進入帝國末期,兩種文化已經涇渭分明。中國是大一統帝國,治亂循環中中間士族階層被摧毀,文官武將職業化,全部對中央負責,而日本的封建制使武士和領主之間形成集團化的人身依附關係,中央不中央則全不在意,畢竟不指著中央吃飯。



文化都是累疊式進步的,武士階層被帶入大一統時代,某種意義上承擔了士大夫在上古中國所承擔的角色,不僅關乎軍事,還關乎文教、藝術、思想和技術。這樣的中間階層就如同今天我們所講的中產階級一樣,是社會變革的核心力量。尊王攘夷、明治維新的幹將基本都是武士,這絕非偶然。




而中國的大一統則從根本上消滅了士族這一中間階層,原因也很簡單,中央不放心啊,「舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。」當年王家謝家這樣的大家族,到了唐末就基本被消滅逛了,因為五代十國的亂世就如同日本戰國一樣,是消滅地方士族有生力量的「絞肉機」。




最後再來說說經濟。日本物產可憐極了,日本人渴望土地,就像俄羅斯人渴望入海口一樣。日本是島國,多山,農業用地面積僅占國土面積的14﹒9%,遠遠低於世界的平均數34﹒1%。20世紀80年代初,全世界人均分別佔有土地59﹒5畝,耕地5﹒7畝,日本為5﹒3畝和0﹒6畝。農業耕地中,平地佔53﹒5%,坡地為46﹒5%,果園面積的68﹒1%是坡地。


相比吃掉了全世界90%的鴨子,四分之三的鵝和近70%豬的中華大帝國來說。物產少,就意味著仗打不大,村和縣能有多少人。因此日本的戰事多是高頻度,低烈度的小型戰役。這樣的戰役客觀上使日本的商人階層擁有了獨特地位,那就是不管你們大名怎麼打仗,總得問商人買鐵銃吧,總得從商人那裡買味噌吧。這樣就使商人形成了自己的圈層文化,每個商人家族有自己的區域和商路,大名要想買東西,就得保證商路安全,免除關稅,對商人提供擔保。




這樣一來,因為流通渠道在經濟中佔據的核心地位,使地方大名們和農民之間的關係變得非常密切,因為米是硬通貨,得罪自己境內的農民就意味著缺錢,缺錢就沒有裝備,沒有裝備就只能被滅掉。這和武士階層的維繫大有關係,那就是因為經濟規模的限制和商路流通能力的限制,很難維持一支裝備統一的制式部隊,而只能維持一部分軍事將領的日常開支和裝備需求,這就是武士。



反觀中國,經濟中鹽鐵官營,再對田地科以重稅,到了宋朝還對地方進行大規模管制以防止形成地方武裝勢力,到了元朝甚至菜刀都要登記,每組只能分到一把菜刀,又怎麼會有武士階層呢。


 

後語:大量粉絲還沒有養成閱讀後點贊的習慣,希望大家在閱讀後順便點贊,以示鼓勵!堅持是一種信仰,專註是一種態度!


看文章不過癮?掃碼關注,更多精彩等你來


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 世界歷史 的精彩文章:

大批華人逃離美國!這些曾經崇拜西方的移民為什麼會後悔?
斯大林究竟有多殘忍?他治下死刑人數比沙皇30年多1600倍!
為什麼說仇富既不應該、也無必要?
2017強國排名:中俄名次大變,結果驚人!
朝鮮最高機密: 金正恩暗藏的10個秘密!

TAG:世界歷史 |

您可能感興趣

圖看日本歷史上真實的武士階層,還有女武士
日本武士階層是怎樣衰落的?
「士」、「騎士」、「武士」,這三個同為貴族的階層有何異同?
影響古代中國上千年的超級階層,皇帝家族都不入他們法眼
中國馬拉松階層化,他們為什麼是最好的?
古代那個朝代市民階層最強大、最富裕、最幸福
現在的中國 年薪百萬屬於什麼階層?
有房有手藝的中產階層武大郎,為什麼愛情是他消費不起的奢侈品?
中國中產階層振興了「日本製造」
卿大夫階層及庶民階層的認可為宋襄公帶來了什麼?
中美兩國「新精英階層」的差距在哪?
中美兩國 「新精英階層」 的差距在哪?
階層固化的時代,你在哪裡?
近代中國精英階層的「出逃」
士紳階層的死亡
出身日本一個「特殊階層」,他蒙冤入獄卅年,卻無人向他認錯道歉
中國階層已固化,你的孩子還有希望嗎
中國古代士、農、工、商四個階層分別是如何作息的?
在美國,年薪多少才能算中產階層?
美國驚天醜聞波及多任總統和精英階層!但最受傷的還是無辜的孩子