多年以後張學良這樣評價「九一八」：早知道 我就拚命了

1931年9月18日，日本關東軍炮轟瀋陽北大營，挑起事變，次日，日軍侵佔瀋陽，此後短短數月內，東三省全部淪陷。

事變爆發後，張學良執行不抵抗政策，將東三省拱手讓給日本人。不過多年以後，張學良自己評價這段歷史時，卻這樣說道：

一個說「九一八」發生的遠因。遠因可以這麼講，日本完全是一種侵略的野心。他看起來好像軟得不行了，所以他就……這是我想了。但是「九一八」這事情，說來我是判斷錯誤。

我判斷錯誤什麼呢？就是我現在還承認我判斷不錯誤，是日本的錯誤。怎麼講呢？我認為日本不敢。因為我這所謂判斷是按照世界大勢，按著利害的問題，這麼想。我可以大膽這麼說，認為日本人魯莽。

我認為日本像「九一八」這種發動，我認為日本人是挑釁。日本挑釁找借口啊，鬧點小事啊，辦交涉，占點便宜。向來是這樣的。那我絕對沒想到「九一八」日本是真正來了，這樣子來了。

那麼，這話我得分兩層說。假如說我知道、我能確實判斷日本是真正的來了，那我的辦法就不同了。所謂不抵抗，那我就要拚命了。明白了？但是我認為日本是挑釁，你挑釁我不給你借口，我躲避你。

張學良認為日本人是找碴，所以不能給日本人借口，結果導致東三省淪陷，張學良是這樣為自己辯護的：

我為什麼要這樣判斷？我認為我判斷得不錯誤。因為日本這樣做法呀，那不但於我們不利，不是這樣判斷，我判斷是於他不利，當然於我們不利。你要這樣子舉動，那你將來在世界上你怎能站住。而你占不了便宜。你佔了這便宜，也就是等於吃虧。那我現在承認日本惹出的問題就是「九一八」是開頭。所以日本元老，西園寺也承認，日本等於吞了一個炸彈。他也是看出來這種事。

所以我認為日本，我們判斷認為不智，不智。那麼日本對於中國的事情還有比這個（不智）？這是日本少壯軍人魯莽的這種作風，我就是這樣認為。結果日本才惹起太平洋戰爭，這「九一八」開頭。日本「九一八」舉動，就是看看威逼利誘對我不好使喚，著急了，就真正來實力來了。

所以我判斷錯誤，就是我認為日本不會這樣子舉動。錯誤了！我要知道這樣舉動，當然我也會拚命的。我們就說到這兒。後來到「九一八」的事情了。「九一八」的事情，外頭很誤解的

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！