古代攻城久攻不下，為何不直接繞過去打

重現當年歷史，還原故事真相

古代征戰史中，經常會出現久攻不下的長期對決戰，比如唐代的睢陽保衛戰，在守將張巡的率領下，守軍在無糧無援的情況下寧可自相殘殺也誓死不降。

那麼問題來了，攻擊一方為什麼就那麼一根筋，非得要在傷亡巨大的情況下選擇繼續攻城而不是繞道走呢？

歷史總結之後不外乎以下幾點原因，在沒有現代化武器的情況下，軍事要塞、戰略要地、咽喉之地可都不是說著玩的，中國軍事歷史上最著名的一些關隘，每個關隘地下都是萬骨枯。

因為他們實在是扼住了一個王朝的咽喉，就像函谷關、山海關，一旦被攻破。敵軍眼前就是一馬平川了，緊接著要出現的可能就是改朝換代。

一些城池之所以重要，就是因為千軍萬馬只能走這一個獨木橋，別無選擇。看地圖上的山海關，關的兩邊除了嵩山峻岭就是無邊無際的大海 。

面對這樣的軍事要地，除了死磕到底就是要耗費巨大的物資，冒著不測的風險繞道走。比如努爾哈赤對上死守寧遠的袁崇煥，攻不下就打算跳過去。

但寧遠地形特殊，有些口袋裝，其後又有錦州、山海關組成立體的關寧錦防線，繞道而行的代善軍就受到了袁崇煥部的追擊，以及山海關守軍的出關迎敵，一敗塗地。

正式這次試驗的失敗，努爾哈赤才不得不繼續死啃寧遠，直到被大炮轟死為之。此外一些不重要的城池繞之不攻，反而是無窮後患。

例如唐代影響中國歷史發展進程的安史之亂爆發後，張巡率6800人駐守睢陽以抵抗安祿山13萬精銳。這也是中國歷史上最悲壯和最慘烈的一幕。

睢陽保衛戰如果僅限於守城，而不積極出擊，終會處於被動的地位，張巡則不然。他利用自己士氣高昂和叛軍急於得城的弱點，多次主動出擊，出其不意，以少勝多。

張巡再解釋自己為何要誓死保衛睢陽的時候說道，睢陽雖然並不是非常重要的咽喉之地，但是只要他們攻不下來，就會有腹背受敵的危險。

也就是說，如果敵方有聰明的將領選擇繞過城池繼續前進那麼就必須要分散兵力，時刻提防後面有沒有人捅刀子了。

此外一些大軍圍城的戰役中，在我們看來圍城是很愚蠢的軍事行動，耗費大量人力物力軍馬糧草，反而敵軍在城裡吃好喝好拒不應敵，雙方打起了消耗戰。

但是久經沙場飽讀兵書的將領們的本事可都不是蓋的。很多時候他們並不是要對著一座小城死磕，而是在打援軍。

就像當年契丹包圍了宋朝守將，劉一直向外求援，可以友軍李繼隆一直作壁上觀。因為他看出了契丹圍城打援的計謀，在兵力不足的情況的不敢貿然行動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！