柯潔今天的最大收穫是測出阿法狗的真實水平

今天下午早些時候，柯潔經歷了英雄般的戰鬥後，依然第二局輸給AlphaGo。最有價值的信息可能來自AlphaGo之父哈薩比斯，中盤階段他評論說：

「不可思議，根據AlphaGo的評估，柯潔現在下得很完美。」

賽後哈薩比斯則評論：「這是一場驚心動魄的令人驚奇的比賽，柯潔幾乎把AlphaGo逼到了極限。」

沒有理由懷疑哈薩比斯的誠實和「情商」，我認為他說的是實情。哈薩比斯說的「完美」或者「驚心動魄」，不是他的感性表達，而應該來自AlphaGo某些時刻對於勝率的判斷。雖然還不知道當時AlphaGo「自我」估算勝率的具體數字，但從哈薩比斯的表達，應該是非常接近甚至柯潔可能一度領先。

因此，雖然還有一盤沒下，但由於「幾乎把AlphaGo逼到了極限」，人類棋手在這次比賽中的目標已經達到了：測試AlphaGo目前究竟有多強，比人類最好的棋手到底強多少？

這不是一個公開宣稱的目標，卻是幾乎所有專業人士和愛好者的最大期待。沒人認為柯潔能贏得比賽，但是大家都好奇，AlphaGo到底比柯潔強多少，它能讓作為當今世界圍棋第一人的柯潔幾個子？

其實在年初AlphaGo的另一個版本Master連勝人類棋手60盤的時候，我就跟幾個從事圍棋事業的朋友私下討論過，Master到底有多強，能夠讓職業九段幾個子？這肯定是所有棋手都曾在心裡反覆掂量過的問題！

幾個朋友的答案基本是這樣的，他們應該也跟棋手們多次交流過：Master或AlphaGo肯定能讓人類九段棋手二子，甚至更多；但能不能讓到三子，不知道。

這只是一種感覺。我們期望這次比賽能夠驗證。當然它有兩個前提條件，一是柯潔把最好水平發揮出來，二是AlphaGo能夠經受真正的考驗，而不是表面看它只贏你一兩個子，實際上後台勝率顯示你根本沒有機會。

前天的第一局，AlphaGo贏了1.5目。這是一個很小的差距，但柯潔下得談不上多出色，因為從頭到尾他基本沒什麼機會。AlphaGo並不是一個賭徒，能贏你100目絕不贏99；它是根據勝率估算來行棋的，如果贏你1目而它認為勝率是100%，就沒必要去下贏你100目而勝率只有99%的棋。所以，第一局柯潔遠遠沒有逼出AlphaGo的真正實力。

昨天AlphaGo方面的消息，認為這次雖然只是一個單機版，但棋力已經比去年贏李世石的時候提高了三子。這是一個挺嚇人的消息，因為它會讓人類棋手覺得，目前這個版本至少比人類強三子以上。老實講這挺絕望的，三子以上，四子？那等於徹底宣布人類棋手跟AlphaGo已經是天壤之別。我們知道，面對一個可以讓你四子的對手，這是職業和業餘的差距，比賽已經失去意義，準確地說那叫戲耍。它可以只贏你1目甚至半目，但不說明任何問題，就像柯潔也可以讓我只輸半目，但那又能說明什麼呢？難道我會跑大街上喊，快看，柯潔只贏了我半目！誰都知道，柯潔想怎麼贏我就怎麼贏我，半目和100目沒差別。

今天的比賽，由於「幾乎把AlphaGo逼到了極限」，雖然不是讓子棋，但基本可以猜出，在人類棋手高水平發揮的前提下，目前AlphaGo讓不到人類三子，可能是二子或者略多。掛盤講解的李世石也做出這種判斷：AlphaGo並沒有提升三子的實力，估計大概有二子。

至此，本次比賽人類棋手的目標或者說心愿已經達到：測試出AlphaGo的真正實力。

否則，AlphaGo就永遠是上帝般的存在。你知道它強，但不知道它到底多強，所以它就是上帝。

我們知道，沒有上帝。如果由於無法評測AI（人工智慧）的水平，而把它視為上帝一樣的存在，這不是人類進化或者說發展的方向。我們等於把命運交給未知，哪怕這個未知是人類創造出來的，我們也有理由疑慮甚至恐懼。

所以要感謝柯傑，不愧圍棋第一人，他今天的勇氣和表現，至少讓我們暫時可以從外部角度了解到AlphaGo的真實水平。這是比勝負更重要的事情。

古希臘哲學家普羅泰戈拉有句名言：人是萬物的尺度。在即將進入人工智慧時代的今天，這句話恐怕格外重要，而不再僅僅是一句哲人的抒情。AlphaGo代表的人工智慧，哪怕未來強到讓人類棋手九子，但是我們必須能夠隨時清楚地知道它的真實水平，而不是由於不知深淺而盲目膜拜甚至稱為上帝。

換句話說，任何人工智慧，必須接受獨立第三方測評，而不允許是一個黑箱。

這是現實需要，也是技術倫理。人是萬物的尺度，而人工智慧不是。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！