張學良究竟是千古罪人還是抗日英雄？功與過該如何評？

張作霖在民族氣節上是鐵了心的，對蘇俄毛子毫不退讓，對日本人的手段也是軟硬不吃。日本軍部曾經研判：若與張作霖的剽悍善戰之東北軍開戰，以張作霖的智謀軍術，日軍沒有必勝速勝之把握，而一旦戰事膠著，東北軍得到全國支持，則日軍就可能「偷雞不成蝕把米」，因此也一直想解決張作霖。但是最終，卻由更恨張作霖的蘇俄，派出紅色特工炸死張作霖，並嫁禍日本軍方，而該紅色特工，由此而成為蘇俄「國家英雄」，被斯大林召見授勛。

張學良一接班，即面對日本關東軍（駐朝鮮）的隨時入侵，面對蘇俄長期虎視眈眈的侵略野心，竟擅殺楊宇霆、常蔭槐、鄭謙等老臣，以鞏固權力，這不僅失掉了自己最重要的軍政支撐，更令東北軍將士寒心。

擁兵自重的新「東北王」張學良與剛剛組建內憂外患的南京國民政府。新軍閥對中央的態度，一是拚命「索取」，從官職到地盤到金錢到軍火；二是拚命「自保」，拒絕縮編拒絕改組拒絕作戰拒絕支援；三是拚命「欺騙」，以少報多冒領軍餉，以多報少力圖擴張，口號動聽拒絕實行，爭功踴躍遇過推諉。張學良便是這樣一個新軍閥。

9.18事變一爆發，時在北平溫柔鄉里度春宵、銷金窩裡吞大煙的張學良便急令東北軍撤退入關，讓日本人大喜過望，不費吹灰之力得此物資雄厚之沃土，以東北軍遺留之大批軍事物資（進口步槍12萬支、機槍4000挺、大炮3000門、坦克26輛、飛機260架、兵工廠一座、彈藥被服糧草均堆積如山），屠殺我百姓，並激起其更大野心，以東北為跳板和滅華基地，將中華民族迅猛推至國亡族滅之邊緣。

日軍萬餘人進攻易守難攻的熱河省，張學良帶兵30萬，居然不讓中央軍隊和宋哲元等部隊前來熱河抗日，而是自己再次讓日本人幾乎兵不血刃佔領熱河，其中，日軍僅派128人，就奪取東北軍上萬人把守的熱河首府承德，再次上演9.18不抵抗的恥辱。

蔣介石心存仁厚，又怕張學良走投無路投靠日本人，於是在免去張學良軍職之後，又給了張學良一個華北軍政委員會副委員長的位置。在全國國民一致怒罵張學良「不抵抗將軍」、「漢奸將軍」、「鴉片將軍」的怒潮中，他開始用第三種態度了——「欺騙」，張學良裝出委屈狀，透出風聲說：是「中央」電令他「絕對不抵抗」！而大量的史料都證實：「中央」的電令是屢次下發，催促他「抵抗」，張學良拒絕執行。

吳佩孚怒斥：「國恨你不報，私仇你不報，真沒出息！忘記了自己的國讎家恨，真是不忠不孝！」守土者皆有責，掌軍者皆須保家衛國，別說中央沒有「絕對不抵抗」的電文，即便有，將在外君命有所不受。

西安事變，他有功於人民，但很難彌補他的滔天大罪。張學良究竟是千古罪人還是抗日英雄？功與過該如何評？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！