輕邏輯，重結果

在討論哲學問題的時候，先有雞還是先有蛋的問題總是無法迴避。爭論的根源，在於誰是原因，誰是結果？或者說原因還是結果更重要？在我們研究投資邏輯之前，先來看生活中的幾個例子：

打靶

軍訓的經歷想必大部分人都有，其中記憶最深刻的非實彈射擊訓練莫屬。一想到要摸到真傢伙，興奮的一晚上睡不著覺。每個人十發子彈，當教官下達卧姿裝子彈的指令，訓練場一片寂靜，只有槍栓和彈夾碰撞的聲音。準備射擊的命令發出，現場空氣瞬間凝固一般，砰的一聲槍響，不知哪個傻逼扣動了扳機，噼噼啪啪一陣急促的射擊聲，還沒回過神來子彈就都射出去了。

逛街

話說逛街是女人的天性，如果說只有一件事情可以叫醒裝睡的女人，那麼一定是逛街。出發的時候心裡完全沒有計劃，覺得什麼都不用買，看看就好。可回去的時候，總是信用卡空空，手裡滿滿。問曰：何故？答曰：看到別人在買，自己就控制不住。剁手黨就是這樣誕生的。

吃飯

逛街累了，總要找個地方吃飯。大部分人會打開大眾點評，找個評價較好的餐廳。更省事的辦法就是看看哪家排位最多，門口人頭攢動，這家的菜肯定錯不了。為啥？食客們都在用排隊在傳遞信息，你還在猶豫什麼呢？

如果你沒有看過心理學著作《烏合之眾》，不懂得高深的從眾心理。那麼以上三個簡單的案例，足以讓你認識到人性的本來面目。教官指令下達之後，沒有人願意開第一槍，直到有人冒失的擊發了第一顆子彈，從眾心理驅使下，數秒之內，十發子彈全部射擊完畢。逛街也是活生生的例子，看到別人在搶打折的衣服，自己不買就像吃了虧一樣，最終可能買了一堆並不需要的東西。吃飯的例子就更直觀，其實就是讓別人替我作出選擇，我只需要跟隨大眾的選擇即可。或許大眾點評網的名字，就是由此來的吧！

回到投資邏輯的問題上來，我們很多時候預測市場，都喜歡講一大堆邏輯。最後無非就是一個結論，漲或者跌。如果市場驗證了我們的預測，我們就歡欣鼓舞，理所當然認為自己是邏輯正確。可我們忽視了一點，即便公雞不打鳴，太陽還是會照常升起。

其實，選擇餐廳給了我們一個很好的啟示。這家餐廳究竟是什麼吸引人呢？我們無從得知，但吃的人多，這就足夠了。食客趨之若鶩涵蓋了一切信息，菜品、口味、價格、環境、服務……。同樣道理，價格涵蓋了一切信息，利空也好，利好也罷；預期也好，兌現也罷；總之，投資者都用自己的交易行為在投票，在向市場傳遞自己的多空觀點。

有時候，我們很喜歡去預測，因為結果一旦正確，我們就會陶醉於自己獨到的邏輯，哪怕它其實漏洞百出。如果說中線投資尚且需要邏輯，那麼短線則完全不需要。短線關注的是市場情緒，情緒變化並非按照某種邏輯在運行。情緒也在時刻發生變化，就如今日尾盤雄安和次新股的回落一樣。我們無法去預測，也沒法掌握變化的節奏。只能在變化發生之後，選擇如何去處置。

從眾的心理，往往會導致一致性的預期，一致性預期進而加劇市場波動，導致情緒的逆轉。這個時候，你再給我講邏輯，講上漲的邏輯還在，不要恐慌，那很可能是自欺欺人。短線投資最需要拋棄的就是邏輯，情緒的變化才是我們決斷的唯一依據。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！