傳媒觀察：民調不靠譜！韓國主流報紙質疑大選民意調查結果
今天出版的韓國主要報紙頭條新聞聚焦大選民意調查結果——
《朝鮮日報》韓大選倒計時：文在寅38.5% 洪准杓16.8% 安哲秀15.7%
《中央日報》潛在票孰多孰少 候選人演算法不一
《東亞日報》民調是否靠譜：文在寅40.2% 安哲秀19.9% 洪准杓17.7%
《京鄉新聞》韓大選候選人皆反對派遣勞務
《韓國日報》「暗投6日」流言橫飛 選情或生變
其中，《東亞日報》更是不留任何情面，槍口直指民調是否靠譜。而且還發布了一篇重磅的專欄文章，猛轟民意調查和谷歌趨勢的準確度。
該專欄文章稱：有人說，去年美國大選的勝者是大數據。這是因為，雖然美國大部分媒體紛紛預測希拉里·柯林頓會獲勝，但根據社交媒體（SNS）、互聯網、移動終端上的檢索量計算出來的預測值和實際結果最為相近。人們認為，大數據分析甚至能夠預測導致各種民意調查預測偏離的「沉默的選民」的傾向。
最容易用於大數據分析的是谷歌趨勢。昨天，共同民主黨大選候選人文在寅方面反駁國民之黨候選人安哲秀方面「在谷歌趨勢檢索量上，安哲秀候選人的支持率已經超過了文在寅候選人」的主張，稱其造假。安哲秀候選人在上個月4~18日的支持率超過了文在寅候選人是事實，但從18日之後，文在寅候選人超過了安哲秀候選人。自由韓國黨候選人洪准杓昨天加入戰團，稱不會輸掉大選，主張進入本月以來，文在寅和洪准杓候選人幾乎處於同一水平。
文章指出，從5月3日開始一直到大選結束，民調結果將不再公布。雖然有些不甘，也只好利用谷歌趨勢了選舉管理委員會雖然表示大數據並不是民意調查，對於發表沒有限制，但仍指出有可能歪曲事實，要求予以注意。而谷歌趨勢和民調不同，任何人都可以直接進行確認。如果輸入「文在寅」，然後在比較欄內輸入安哲秀或洪准杓，就會出現一個圖表，一眼就可以看到比較數值。只是韓國人不太使用谷歌檢索，其準確度低於英語圈國家，這是應該留意的。
TAG:深論 |
※劉強東憤怒質疑國民素質！消費者：我們不背鍋！
※媒體質疑美墨邊境移民管控協議，川譜推特四連發怒懟
※川譜質疑四名民主黨女議員愛美國：她們應該向美國道歉！
※韓國對中國遊客再次做出惡劣舉動，質疑國民素質，網友：尊重呢？
※人民日報評視覺中國：質疑 是為了更好保護版權
※中國防彈衣質量遭質疑？歐洲實驗者親測，結果卻替中國打廣告
※港議員質疑內地旅客引發香港居民生活不便，港官員反駁
※移民父女溺亡美墨邊境，悲慘照片引爆美國輿論，移民政策再遭質疑
※韓媒：受到剽竊質疑的韓國海報
※鬧大笑話！俄媒質疑美髮布的中國軍力報告，戰機和導彈數量亂寫！
※韓國球員腳踩獎盃再現反轉！韓媒質疑小題大做 泰媒評價太扎心
※文在寅執政能力遭受在野黨質疑，韓國民眾要求其簽訂「君子協議」
※國際對美國海洋警察深感質疑，想出這個辦法，我國網友直呼不行！
※「大媽摔手機」事件，和解通報變表揚信？網友質疑：誰是弱勢群體
※《中國新說唱》評委實力被質疑，張震岳被觀眾無情詬病！
※報復聯盟？美媒曝考神加盟勇士真正原因，約翰遜遭質疑
※譯站丨意總理質疑加圖索不懂變通，加8回擊：你應多關注政治
※朴槿惠娘家質疑文在寅能力，韓國民眾更直接！
※質疑、解答與期待：「王鳳雅小朋友之死」事件輿情觀察
※國民黨放棄「親中立場」？吳敦義罕見清晰回應質疑：兩岸最終目標是統一