中東各國為什麼無法統一？地球知識局

(⊙_⊙)

據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)

地球知識局微信公號：地球知識局

本文為我局的第193觀察文章，今天我們講講中東的故事

文字 | 製圖 | 編輯：孫綠

最近卡達斷交風波在網上沸沸揚揚，各路評論文章也很多，很多人提到這事件背後是對中東地區領導權的爭奪，並認為衰落的伊斯蘭世界只有團結在一起才能重新崛起。然而現在還看不到通向統一的可行路徑。

關於卡達的故事，我局重光同學之後會講。今天，我從地理的角度跟大家聊一下，為什麼中東無法統一？

樞紐地帶

中東是一個樞紐地帶，這是其根本的優勢和劣勢所在，進則四面出擊，退則四面受敵，合則居大陸之中，分則內鬥不止。

這也是很多人畏懼中東崛起的原因，歷史上的阿拉伯和奧斯曼都曾深深震撼了歐洲人民的心靈，並且在東西方貿易上壓制了歐洲一千多年。

進則四面出擊，退則四面受敵

合則居大陸之中，分則內鬥不止

三洲五海是對中東很好的形容，也可以說，中東由五大陸地板塊和五大水域組成，這裡是歐亞非大陸的樞紐所在。

陸地與海洋交錯分布

圍繞著中間的新月沃地

非常有意思的是，在中東的西邊，環地中海地區，也是一個樞紐地帶，這裡由六大陸地板塊和四大水域組成。

由於半島眾多，體量相似

每一個半島都能成為地中海霸權的

有力競爭者

中東地區和環地中海，兩者還有所重疊，雖然一個以陸地為樞紐，一個以海洋為樞紐，兩者卻暗合一些相同道理，並且兩者在很長一段歷史中，有著美妙的互動關係。

交錯地帶

埃及、巴勒斯坦-以色列、小亞細亞

是中東與歐洲之間相互爭奪的地區

我們比較一下會發現，兩者都有眾多的邊緣板塊，而且實力相當，是多強格局而非一超多強，邊緣板塊之間，中東的樞紐是新月地帶，地中海的樞紐則是制海權（古代）。

因為我位於中央的新月沃地

亞述、米底、波斯、埃及都與我為敵

位置不好，終生操勞

唯有椰棗與我相依為gay

這樣的多強格局不利於統一，並且由於地中海方面由半島組成，中東方面有高原與沙漠為屏障，使得沒有哪個板塊具有絕對的地理優勢。如果有某一方崛起，便可能成為眾矢之的。

多強並立的局面

統一與分裂

然而統一併不是不可能，羅馬帝國國祚綿長，而中東地區也曾有過三大「統一」時代：波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國。

有趣的是

中東三大板塊：土耳其、伊朗、阿拉伯半島

這三大帝國都只控制了其中兩個

無法同時控制三個

然而我並不認為這是真正的統一，如果說波斯和羅馬帝國是一統樞紐地帶的典範，那麼其成功的基礎條件，之後便不復存在了。

有三個基礎條件：

某個板塊具有技術和制度的先發優勢、敵國鬆散或積弱、沒有外部強權插手。

即：我方有巨大優勢、敵國皆劣勢、敵國無奧援。

沒想到

我波斯第一帝國的最大疆域

後代們再也沒有超越過

畢竟世異則事異了

這些條件，在歷史早期是存在的，由於技術和資源的不均衡，各地的開發程度和組織程度差別很大，文明的成果還沒有深入到各地，強國崛起更為容易。

且由於人口密集的文明仍集中在中東和地中海沿岸，北方的西歐和東歐尚無強權，南方的內部整合要從容得多。此時棋盤還比較小，到了全球時代，地中海和中東這樣的中等破碎地帶，可能就要一直破碎下去了。

據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)

地球知識局微信公號：地球知識局

此時文明的力量還沒擴散全球

正是中東和地中海誕生帝國的時機

如羅馬帝國在擊敗迦太基之後，東地中海的鬆散城邦和積弱帝國便再沒有哪個能阻擋帝國的腳步。羅馬還可以北上高盧、東進日耳曼、跨海不列顛，以至有空前偉業。

非惟人謀，抑亦天時也

如日中天的羅馬帝國

如果當時西歐有同樣組織程度的國家，不止羅馬北上無望，統一地中海也會被打斷。而正是由於羅馬帝國的長期經營，高盧地區（法國）得到開發，當蠻族滅亡西羅馬帝國後，歐洲文明的重心開始向西歐轉移，從此環地中海再也沒有統一。

羅馬帝國分崩離析

西歐強權崛起

歐洲的中心開始由南歐轉向西歐

中東樞紐有著類似的模式，波斯帝國、阿拉伯帝國、奧斯曼帝國分別興起於伊朗高原、阿拉伯半島、小亞細亞半島，這是圍繞新月沃地的三大板塊。（簡直是輪流坐莊，而埃及文明更古老，出局也更早）

三大板塊的輪流坐莊

那麼，如果有輪迴，下一家是誰？

波斯第一帝國的統一，以及之後建立在波斯基礎上的短暫的亞歷山大帝國，和後世相比，還顯得比較鬆散，對各地的征服，還不能形成有效的統治。

且這樣規模的帝國在當時看來確實困難，種種的不統一難以克服，如果軍隊中波斯嫡系部隊被擊潰，各地徵召而來的僕從軍就可能瓦解。波斯帝國也首先是失敗於內憂，後亡於亞歷山大的外患。

亞歷山大大帝的強力東征

由於小亞細亞半島的人口密集區在馬爾馬拉海沿岸、地中海沿岸、黑海沿岸，使得這個半島雖然長在亞洲身上，經濟卻是面向歐洲一側的。而波斯帝國在征服希臘世界失敗後，也只能放任小亞細亞沿海的希臘城邦自治，真正對其統治是困難的。

土耳其的宿命

長在亞洲——面向歐洲

個人認為，土耳其的這種「長在亞洲、面向歐洲」的特徵，是中東在歷史上不曾真正統一的關鍵，雖然伊朗高原同樣山地環繞，但其核心區卻是面向兩河流域一側的。

伊朗的核心區緊貼新月沃地

土耳其的核心區面向歐洲

一千年後，小亞細亞的東羅馬和伊朗高原的薩珊波斯都是文明程度很高的國家，雖然在阿拉伯帝國崛起的過程中波斯被滅，但東羅馬帝國倖存，這個通向歐洲的堡壘又一直挺立了八百年（1453年）。

拜占庭挺住了。。

即便伊斯蘭世界一直擴張到北非甚至西班牙，但在小亞細亞的受阻是決定性的。八百年後，奧斯曼帝國攻破君士坦丁堡之後，必然將愛琴海和黑海據為自己的勢力範圍，而奧斯曼帝國並不擁有伊朗（阿拉伯帝國擁有伊朗，但沒有小亞細亞）。

可見，一個囊括整個中東所有板塊的帝國是多麼困難，東地中海或是新月沃地帝國，兩者不可兼得。

即使奧斯曼帝國極盛時期

也無法佔領伊朗

遠去的帝國

中東比地中海有著更強的防禦性，周邊為高山沙漠與海洋環繞，地中海則直接面對西歐富饒地區的競爭。

由於這個原因，當地中海帝國（羅馬帝國）註定消失之後，中東依然出現了阿拉伯和奧斯曼，但最終，外部強權還是來了，如果說來自蒙古帝國的衝擊較為短暫（不過對東伊朗和阿富汗造成重創），那麼大航海以及俄國的崛起就是決定性的因素，是新時代的到來。

由於和西歐緊密相連

環地中海帝國早早地胎死腹中了

當新興的葡萄牙帝國跨越大洋完敗阿拉伯老式艦隊之時，當英法聯軍在克里米亞戰爭為殘喘的奧斯曼續命之時，當沙俄與英國萬里逐鹿瓜分伊朗高原之時。中東地區不僅承受北方游牧民族與俄國的重壓，海洋上的劣勢亦暴露無遺。

在遠洋航行充滿危險的時代，中東還只需面對來自地中海的海上競爭，而保持分裂的地中海，壓力也小得多。但大航海時代，敵國可以跨越大洋、可以控制整個地中海、還可以修一條蘇伊士運河來加強自己的海上霸權。

跨山渡海

打入中東腹地

這種技術、組織、地緣上的多重劣勢，最終撕碎了奧斯曼帝國，中東進入分裂時期直至今天，而且這一趨勢難以扭轉，伊朗、土耳其、沙特、埃及作為中東四強，相互並沒有擊敗哪一方的實力（且不說以色列的制衡力量）。

而他們背後也有著自己的海外靠山。可能由於國際局勢的巨大變化（可能么），中東會出現局部強權，但中東的統一，已然不容區域外大國所允許。

在對內與對外兩方面：我方有巨大優勢、敵國皆劣勢、敵國無奧援。如今，這三個條件都不復存在，中東便不可能統一。

據說地球人民都關注分享我局了(⊙v⊙)

地球知識局微信公號：地球知識局

END

擴展閱讀

我局更多觀察文章，戳下面

國家：美國 | 日本 | 英國 | 法國 | 俄國

省區：河南 | 山西 | 甘肅 | 西藏 | 東北

城市：南京 | 徐州 | 長春 | 大連 | 樓蘭

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！