你真的比原始人更聰明么？

知識 06-11

聽到這個問題，很多人會覺得荒誕，我比原始人聰明太多了，完全不是一個級別上的。如果具體說說？可能就是我會用手機，我會上網、甚至會編程，我點擊幾下滑鼠就可以購物、點外賣；我會畫畫、彈琴、開車、甚至開飛機。你看原始人，他們還在熱帶雨林里捕魚打獵，高科技的產品連見都沒見過，更別說使用了。

這些話看似有道理，但如果你回顧一下聰明的定義，有沒有想過，我們掌握的這些技能的不同其實都只是因為我們從小受就到不同的教育而已。UCLA的演化生物學Diamond教授給出了這樣的事例。在他30餘年的在新幾內亞部落人的工作經歷中，他驚奇的發現，部落人在完成許多工作時，都可以表現出遠遠超過現代人的能力，甚至抽象思維能力都更加出色。要注意，比較的前提是在現代人和部落人都並不熟悉的領域。如果你讓部落人去玩手機遊戲，那他們的表現的確很遲鈍；同時你讓現代人去搭個帳篷，甚至僅僅是穿越叢林，他們的笨手笨腳都會引來部落人的嘲笑。

原來我們自認為更高的智能水平，只是建立在從小接受訓練的基礎上而已。我的孩子不到2歲的時候，就可以自己從app store裡面下載遊戲了，你說他的智能水平高么？但他連尿尿都不能及時的說出來。許多傳說中的神童，3歲就可以背誦唐詩三百首，或者是演奏小提琴。其實也是因為他們在很小的時候就接受了這樣的教育熏陶，並且讓他們對這件事產生了極大的興趣，不斷的通過完成指令獲得許多物質和精神上的獎賞。這種反饋機制繼續強化，造就我們所看到的「神童」。而真正到了上學的年齡，在同樣的陌生領域，他們就並不一定能顯示出超凡的能力了。當然，也不排除小時候的教育讓他們養成了不斷學習的習慣和優越的學習技巧，從而取得更大的成就。

還有兩個這樣的例子。城市的孩子常常見過許多農村孩子沒見過的東西，當孩子們掏出變形金剛和芭比娃娃一起玩的時候，你會覺得城市的孩子更加聰明和自信。然而如果玩跳皮筋和踢毽子這樣大家都接觸過的遊戲，甚至下一盤象棋，城市孩子的優勢立刻喪失殆盡。還有，有許多美國家庭，他們熱衷從中國或者非洲，收養孩子。這些被收養的孩子，他們的親身父母文化程度都很低，生活慘淡到沒辦法養活自己的孩子。但是這些孩子在美國的中產家庭里長大，往往學習成績優異，大大領先同齡的美國孩子，最終成長為醫生或者律師這樣的高技能職業。這也就說明，現有的生活狀態並不能成為評價聰明與否的標準。如果把一個部落嬰兒放到現代人家庭去培養，不僅不會差，反而可能更好。

那麼，這又是為什麼呢？以下兩點原因可供參考。

從遺傳學角度上，就要提到著名的《進化論》和《細菌槍炮與鋼鐵》這兩本書。決定人類是否更加聰明的，應該是進化。那麼現代人和部落人都經歷了怎樣的進化和自然選擇呢？現代文明社會相對穩定，人口稠密，人類死亡的最大原因是疾病。這不僅包括威脅現代人生存的心腦血管疾病和腫瘤，更包括曾經肆虐的各種傳染病和瘟疫。於是乎，更強的免疫力，成為了自然選擇的重點。至於是否聰明，佔得比重極小，相反，許多不聰明的人，在現代社會的保障體系內，往往生育了更多的後代。再來看看部落人，他們社會並不穩定，饑荒、部落戰爭、意外事故是他們重要的死亡原因。因此，自然選擇出來的個體往往都是更加機制敏銳，可以在饑荒和戰爭中存活下來的個體，然而那些笨拙、反應慢、懶惰的基因會被無情的淘汰。從另一個角度說，原始人需要很聰明，才能活下去；而現代人建立了完善的保障體系，不需要多麼聰明都可以生活的很好。

再從社會發展的角度上來說。人類的許多能力都在面臨退化，這一點可能每個人都有親身體會。比如兩三位數的加減法，你也要掏出手機上的計算器戳戳搗搗一番才能確認；一點點小事，你都要用手機設置鬧鈴；曾經可以熟記親朋好友的一長串電話號碼，現在連自己的密碼都記不住了；去過好多次的地方，居然不用GPS導航還就真的找不到。因為有了現代科技的幫助，我們的計算力、定向力、記憶力和理解力都不斷衰退。動畫片佔據了孩子的大部分時間，而成年人則是在不停的刷新朋友圈，或者是看肥皂劇打發時間，大部分的時間都活在自己的「舒適區域」里。

有人一個著名的假設，如果現在人類在一夜之間被剝奪了全部科技。雖然自身毫髮無損，但是，再回到那個遠古時代，還能創造現在的科技么？如果可以，又需要多長時間呢？我們需要打獵和採集野果，再用基本的農耕養活自己，然後勘探開採礦產，冶金鍊鋼，製造工業品。這個話題曾經被廣泛討論，但是大部分的結論是我們依然可以，因為現在世界上的知識體系基本完全。

再過一些時日，等到全球的機械化，甚至信息化完成，這個問題的答案就不好說了。那時候，只有書上記載了如何耕地種田，但是並沒有人真正試過。你有沒有想過，你自己的職業，那時候還能起到什麼作用么？或者只是個空架子？比如你是最牛的程序員，可惜沒有電腦；你是最牛的醫生，可惜沒有藥物。