李鴻章承認，中國的愚昧招致了西方的憤怒

文｜陳事美

近代中國，尤其是晚清以來的中國屢遭欺凌，人們普遍認為是中國落後才挨打，或是西方國家太壞太欺負人。但很少人會接受一個觀點，那就是首先中國是愚昧的，因為愚昧、野蠻、無知被打。關於這個定論，很多中國人不願意承認，似乎這很傷國人自尊，同時也起不到抹黑西方國家的作用。但這的確是事實，這個事實不是後人給出的結論，而是李鴻章承認的。如果是後人的觀點，容易給人以口實，畢竟時代不同，不能用現代的眼光去看歷史問題。但李鴻章作為大清帝國位高權重的中堂，親自給出了結論，其分量可想而知。有誰還比李鴻章更懂清朝，有誰還比李鴻章更權威，有誰還比李鴻章更懂外交？李鴻章說的還有誰不服？

李鴻章在美國

1913年10月26日，《紐約時報》刊發文章，報道了《李鴻章回憶錄》英文版一書在海外出版的消息。此時，雖然李鴻章已經去世多年，但絲毫沒有影響該書出版後引發的轟動。這部書由英國總編瑪尼克斯在李鴻章的日記與書稿中精選部分文章編輯而成，出版公司為霍頓·米夫林公司。既然是外國人編輯而成，自然選擇了外國人感興趣的內容，比如李鴻章訪歐、訪美的經歷等。書中既有李鴻章對時政的見解與分析，也有各種趣聞軼事，呈現了許多歷史書中看不到的細節。

在書中，李鴻章披露了自己在協助清廷對抗義和團，試圖將中國從災禍中拯救出來而遭失敗的心路歷程。這一切，都是中國的愚昧招致了西方的憤怒。李鴻章感慨，「如果中國國內那些自以為是的大人們能夠像我一樣，親眼目睹歐洲和美國的強盛與軍隊的現代化，那該多好！他們就不會再像幼稚孩童一般白日做夢了！」在評價端親王載漪時，李鴻章說，「他應該羞愧地將頭掩藏起來。在他的頭腦里，充滿著仇恨和爛泥，已不是真正的大腦了。」《紐約時報》認為，正是載漪將慈禧帶入了無可挽救的深淵。同時，該報還認為，儘管李鴻章一直在徒勞地掙扎著，但噩運還是降臨到了中國的身上。

李鴻章指的是義和團事件。在義和團運動期間，不僅義和團是愚昧的，官員乃至清政府、慈禧也是愚昧的。義和團拳民大肆搞封建迷信愚民、糊弄朝廷，諸如刀槍不入等神話。官員縱容義和團燒殺搶掠，殺害洋人與中國教民。如山西巡撫毓賢誘捕傳教士，集體屠殺的行為引起世界震驚。慈禧向十一國宣戰，清軍攻打外國大使館等更是愚蠢至極，在李鴻章看來，這已經是嚴重違反國際法的犯罪行為。但這是最高領袖發起的運動，清廷上下沒人敢阻止。

八國聯軍侵華怎麼來的？正是這種野蠻愚昧招來的。義和團初起時，還只是農民練練拳腳功夫，保衛家園。後來，逐漸發展到攻擊、殺害傳教士、燒毀教堂的地步。不僅殺外國傳教士，還殺中國教民。在山西，凡是外國傳教士一概不放過，即使有的跪下求饒，說我們為中國做了很多貢獻，又是辦學校，又是開醫院，乞求放過。但義和團還是直接將人家殘忍地扔進火堆里燒死。北京各國大使館被數萬清軍包圍攻打，又是火燒，又是炮轟。自己的國民在異國受到如此威脅，本國的軍隊能不管嗎？八國聯軍堅船利炮雲集天津渤海灣，從大沽口直接殺進京城進行解救。

有人說，中國人一直受洋人的鳥氣，支持義和團攻擊、殺害洋人有什麼不可。但受氣這事要看怎麼說，英國商人向中國傾銷鴉片是我們受氣，但有些事情不是全部因為英國人賣鴉片引起，比如火燒圓明園。英法強盜火燒中國的皇家園林，多少稀世珍寶被搶被砸被燒，讓中國人十分氣憤。但在氣憤之前，要先明白，是清軍先把人家的談判使臣給虐殺了，這也是嚴重違反國際法的。談判就談判，兩軍交戰不斬來使，這也是中國自古的規矩。但英法聯軍與清廷在天津談判時，清軍氣急敗壞，將人家39個人全部扣留，關押到圓明園後長期遭到虐待。由於長期被捆綁，繩索將使者身體勒出了傷口，身上慢慢長出了蛆蟲，爬滿全身，爬到嘴裡的蛆蟲讓有些人直接精神崩潰。有的人瘋了，有的人被殺後直接喂狗。

英法聯軍憤怒就憤怒在這裡，而且在事前討論火燒紫禁城與圓明園時，他們有過爭論，最終聯軍認為，使者的受難地點在圓明園，那就只燒圓明園，而燒紫禁城絲毫沒道理。同理，在火燒前，還貼出了告示，向廣大市民進行解釋。

總之，近代中國的愚昧不要不好意思承認。但英國人向中國販賣鴉片也是不可否認的事實，就連一些英國人也是看不慣的。

沒有反思就沒有進步。晚清的愚昧與野蠻是長期封閉國門造成的。當外部世界在劇烈變化，西方在迅猛進步時，我們還陶醉在天朝上國的美夢中。這種盲目自大、不思進取的王朝，不挨揍才是不正常的。

我們都學過物理，兩個瓶子裝水有多有少，但將兩個瓶子中間進行連通後，兩個瓶子的水平面就會迅速拉平。水多的瓶子會自動將水注入水少的瓶子，然後保持兩個瓶子的水平面高度相同。其實，世界也是這個道理，當中國封閉國門時，其他國家會自動找上門來，向你施加壓力，你想不提高水平面都不行！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！