大清建儲的暗箱背後：秘密建儲制始末

每一個成年的皇子，其名字都有可能被寫在「正大光明」牌匾後的錦匣中，因此，在競爭的過程中，既不能「不作為」，又不能「亂作為」，純粹破壞的就少，更多致力於建設才能更有機會。對於一個政權來說，這樣的權力競爭秩序，無疑是良性得多了。

乾清宮的「正大光明」匾額

雍正元年(1723年)八月十七日(農曆，下同)，晨9時，乾清宮西暖閣。

大清國中央領導班子齊集於此，聆聽入關後的第三代領導核心雍正皇帝發表重要講話。與會的領導人有「總理事務王大臣、滿漢文武大臣、九卿」(《雍正實錄》)。

這是一次特殊的「中央全會」。

所有與會者官帽上的紅纓都已經摘去——這天正值雍正皇帝生母、仁壽皇太后烏雅氏「梓宮」(棺材)即將「發引」(出殯)，清晨雍正皇帝親自主持了「祖奠禮」。

皇太后烏雅氏死於五月二十三日。外界的政治耳語對於雍正皇帝十分不利：雍正的帝位奪自一母同胞的十四阿哥允 ，烏雅氏因此遲遲不願晉位皇太后，並在與雍正激烈爭吵後自殺身亡。

「祖奠禮」之後，雍正召集了「中央全會」，講話的重點果然就是最為敏感的帝位問題，不僅涉及了他自己的即位，更多地談到了如何確立接班人的制度安排。顯然，這是他早已深思熟慮的一個話題，選擇這個時機發布，也絕非巧合。

那些被敏感詞頻頻轟炸著耳膜的與會者們，只敢認真聆聽、努力領會，他們並沒有想到，這一天的「西暖閣講話」，對於數千年的中國歷史來說，或許是政治體制上一個重大變革的開始……

「西暖閣講話」

官方的《雍正實錄》，對「西暖閣講話」有著詳細的記載。

在這篇講話中，雍正皇帝首先提到了他自己的即位：「我聖祖仁皇帝(康熙)為宗社臣民計，慎選於諸子之中，命朕纘承統緒。於去年十一月十三日、倉猝之間一言而定大計……」

有關雍正接班的合法性，一直是清史的一個謎，而從《雍正實錄》的這段記載來看，康熙駕崩、雍正即位的「倉猝之間」，僅是「一言而定大計」，可以肯定當時並無遺詔，或者更為確切的說，當時並未出示遺詔。

《雍正實錄》的記載是否可靠？清代的各朝實錄，都是其後一朝以官方之力，根據原始檔案組織編纂，這種實錄，當然會為親者諱、尊者諱，而不會故意抹黑。《雍正實錄》的編纂是在乾隆年間，可見，至少在乾隆看來，其父雍正接班時靠「一言而定大計」，並沒有什麼值得忌諱的，或者說，至少是難以篡改的史實。否則，他完全可以記錄為「宣讀傳位詔書後、承繼大統」。

那麼，是否真有康熙的傳位詔書呢？在保存至今的清宮檔案中，確實有這份傳位詔書，但雍正即位之際未能及時公布這份最能洗清嫌疑的文件，令這份傳位詔書的起草時間成為疑點。但是，無論何種情況，雍正即位時的「倉猝」，顯然對其刺激頗深，這應該是激發其在接班人制度實現改革的重要因素。

隨後，雍正皇帝話鋒一轉，談到了接班人的問題：「今躬膺聖祖付託神器之重，安可怠忽，不為長久之慮乎。當日聖祖因二阿哥之事，身心憂悴，不可殫述。今朕諸子尚幼，建儲一事，必須詳慎，此時安可舉行？然聖祖既將大事付託於朕，朕身為宗社之主，不得不預為之計。」

「二阿哥」即康熙皇帝的嫡長子胤 ，在康熙的諸子中排行老二，不滿兩歲時就被冊立為太子，但在康熙晚年卻父子反目，兩度被廢。這段故事充滿了戲劇性，經過各種文藝作品的傳播，至今可謂家喻戶曉。

雍正在這段話中，先提出接班人似乎不應過早確立，但又不能不確立。顯然，這是一對矛盾，如何化解呢？雍正拋出了他的化解之策：

「今朕特將此事、親寫密封、藏於匣內，置之乾清宮正中、世祖章皇帝(順治皇帝)御書『正大光明』匾額之後，乃宮中最高之處、以備不虞。諸王大臣咸宜知之。或收藏數十年、亦未可定。」

康熙之前，歷史上的帝位傳承，即便有遺詔或傳位詔書之類，皇帝的親筆也絕非必備手續，往往是近臣代筆，皇帝無非簽字甚至僅僅加蓋玉璽。正是從雍正開始，傳位詔書由皇帝親筆撰寫，以防止「盜版」，被作為制度性安排的重要內容。至於秘密立儲，到關鍵時刻才公布，更是前無古人的一次制度創新。

這就是清代秘密建儲制度的開端。在這個制度下，接班人選已經確立，但卻秘而不宣，而其最終揭曉的流程則又是公開宣告了的。

顯然，這首先繼承了康熙皇帝不再公開立儲的原則經驗：康熙兩廢太子後，就不再公開宣布接班人人選，以免父子相疑、兄弟相爭。其次，也汲取了康熙皇帝在操作流程上的教訓：康熙雖然秘密選擇了接班人(以其英明這應是必然之舉)，卻未設定非常時刻的自動發布程序，這一關係江山社稷的重大決定，自始至終只有其一人掌握，而在其彌留的「倉猝之間「，根本難以有效發布。

康熙在操作層面上的這一疏忽，是導致雍正即位合法性缺陷的關鍵：如果雍正是篡位者，則康熙的疏忽為篡位者提供了機會；如果雍正並非篡位者，則康熙的疏忽導致本來堂皇正大的事變得鬼鬼祟祟。歷史再度驗證了細節決定成敗。

無論雍正即位是否「正」，他都必須彌補上這個令他困擾終身的缺憾，那就是在繼承康熙皇帝秘密建儲原則的同時，確定並公開宣布建儲方式尤其是非常時期接班人信息發布的預案。

雍正對操作細節的擔心，依然存在。為保萬全，除了將接班人的名字密封藏於「正大光明」匾額之後之外，「又另書密封一匣，常以隨身」。這一細節，是其子乾隆皇帝72歲時(乾隆四十八年，1783年)，在回顧總結接班人制度時所談及，被記載在《乾隆實錄》中。這樣的雙保險，就確保在任何情況下，傳位詔書都能被不折不扣地傳達。

至此，會議結束，雍正「乃命諸臣退，仍留總理事務王大臣，將密封錦匣收藏於乾清宮正大光明匾額後，乃出」。這個細節不容忽視，被留下來見證歷史上第一次「秘密建儲」實際操作的「總理事務王大臣」，正是雍正的最大競爭對手之一、八阿哥胤禩。雍正此舉，既可以理解為懷柔，也可以理解為一種變相的警告——我連接班人都安排好了，且如此妥當，你就死了心吧！

老大難問題

「西暖閣講話」及傳位詔書的密封密藏，標誌著中國皇位繼承製，在新的歷史時期與時俱進了，「秘密建儲制」自此成為中華帝國晚年的主流。

從周朝開始，中國的皇位(王位)繼承，乃至民間的代際繼承，都是嫡長子繼承製。根據《春秋公羊傳》的表述，就是：「立嫡以長不以賢，立子以貴不以長。」所謂「嫡子」，就是正妻(皇后、王后)所生之子，而庶子就是正妻之外的妾(妃嬪、侍婢)所生之子。繼承的順序，先看嫡庶，再看長幼，嫡子中年齡最長者為第一繼承人；在沒有嫡子的情況下，才輪到庶子們，庶子的繼承順序根據其生母的地位高低排列。這種順序，實際上是「子以母貴」，兒子的繼承順序依賴於母親的地位，而兄弟之間的長幼只在同一母親或同一等級的不同母親下才起作用。

嫡長子皇位繼承，有兩個原則，一是嫡長子優先，二是公開立儲。這個制度，將皇子之外的人排除在了繼承範圍之內，基本杜絕了來自其他血緣關係的競爭。但是，皇子之間的競爭烈度並未能消減。雖然很少有人挑戰嫡長子繼承製的原則，但是，「嫡長子」畢竟仍然是相對的，通過改動排隊人的數量，完全可以造成「後來居上」，而「插隊加塞」的最有效辦法，就是將排在前面的候選人從政治上打倒，甚至從肉體上予以消滅。

面對最高權力的巨大誘惑，朝堂之上的大臣朋黨，後宮之中的妃嬪宦官外戚等，各有山頭，各有所擁戴的皇子，各種利益集團自然便展開了博弈甚至廝殺，步步驚心。縱觀二十四史，圍繞接班人而展開的爭鬥，幾乎是所有宮廷悲劇及大多數朝堂悲劇的源頭，歷代政權都因此而消耗了大量的資源，圍繞「國本」的爭鬥恰恰成為「國本」被放血的巨大傷口。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！