「世紀審判」的始末是對司法女神手裡天平的質疑

在英美的法院前，經常可以看到一尊雕像。

雕像的名字叫朱蒂提亞，人們稱她為司法女神。

司法女神源自古羅馬的傳說，

所以造型上保留這古羅馬的特點：披白袍、戴金冠。

她右手提著天平，左手持長劍，眼睛被一塊布蒙住。

她用天平衡量著訴訟雙方的證據，

哪一方的證據充分，哪一方便勝訴。

她的寶劍則代表著對敗訴一方的懲罰。

蒙住的雙眼代表著她不會被任何因素左右而有傾向，

也不會被外界的干擾影響正義。

發生於1994年辛普森案，

一度讓人們懷疑朱蒂提亞的天平是否公平。

在影視劇中我們都看到過英美法系下法庭的構成，

包括：法官、訴訟雙方和他們的律師，還有陪審團等。

法官是裁判員的角色，

他的作用是保證控辯雙方在法律的規定下「對抗」。

法官是沒有罪名裁定權的，這個權力在陪審團手裡。

而陪審團的構成則是經過嚴格篩選的普通公民，

分別有十二名正選和十二名替補。

一旦入選，陪審團成員將不能再與外界有任何聯繫，

關於案件的相關信息，

也只能看到得到法庭允許並提供給他們的。

所以控辯雙方提供的證據和相互的辯論，

目的就是說服陪審團。

而這套規則，在司法女神身上都可以體現。

美國經過多年的以法治國的改革，

有著非常徹底的司法獨立。

不論是什麼性質的案件，

美國政府無權干預任何一個審理過程。

所以法庭上控辯雙方是在平等的地位上抗衡的。

而基於公民權建立起來的法律，

在沒有充分證據證明被告犯罪之前，

被告都屬於無罪，他也不需要提供證據證明自己無罪。

因此，檢控方需要準備好足夠的證據起訴並提出指控，

一旦證據不足證明該指控，又沒有其他指控，

被告就應該被無罪釋放。

比如，被告殺人了，檢控方根據證據可以指控被告

一級謀殺（有預謀殺人）或者二級謀殺（失控殺人），

但如果指控被告一級謀殺，

證據不足以證明被告是有預謀殺人，

檢控方又沒有其他指控，

陪審團一旦裁定「一級謀殺不成立」，被告就會被無罪釋放。

但如果只是指控二級謀殺，相應的懲罰又輕很多，

對於檢控方而言可能又心有不甘。

而且美國憲法規定

「人民不得為同一罪行而兩次被至於危及生命或肢體之處境」

所有同樣的起訴不能發生兩次，稱為「兩次困境」

北京時間1994年6月的一宗殺人案的發生，

引發了整個美國的關注。

人們把這個案件稱之為「世紀審判」。

案件審判之日，

人們就放下手中的事情，

甚至連用水量都在那個時間急速下降。

整個美國幾近停擺。

而這個案件的審理至今還被廣泛討論。

這個著名的案件就是「辛普森殺人案」。

辛普森是美國家喻戶曉的橄欖球運動員，

但和喬丹、阿里等明星不同，

他在成名後急於淡化自己身上黑人的身份，

不參加黑人的活動，也不和黑人做生意，

他身邊除了發小柯林斯，無一例外都是白人朋友。

他花重金改掉黑人貧民區的口音，

在認識年輕性感的白人女郎妮可之後，

他迅速的和妻子離婚，娶了妮可。

兩人婚後紛爭頻起，妮可指責辛普森出軌，

並對其家暴。但是辛普森並未對此受到任何懲罰。

北京時間1994年6月13日，

當地時間6月12日晚上10點半左右，

辛普森已分居的妻子妮可和附近餐廳的服務生被

發現死於妮可家鐵門內的花園甬道上。

警察在接到報警後到達現場，

隨後又因擔心辛普森及其孩子也有危險，

於是前往附近辛普森的住所。

在敲門無人開門後，警察翻牆進入屋內，

並在屋內和辛普森的車上發現血跡。

後來經檢驗，這些血跡分別是辛普森和兩名死者的血液。

但是，警察在懷疑辛普森就是殺人嫌疑犯之後，

考慮到他名人的身份，並沒有立刻對他進行抓捕，

而是讓他參加完妻子的葬禮後再歸案。

但是，由於辛普森並沒有主動歸案，

時限一過，警察便將他列為重大通緝犯，

於是，上演了一出在高速公路追蹤辛普森的「戲碼」，

而這整個過程都被直播，整個美國幾乎都聚焦與此。

由於辛普森既具備殺人動機，

案件相關的兩個現場又都找到間接證據

指向他殺害了兩名受害者，

所以幾乎所有人都認為辛普森已經難逃法律的制裁。

然而，案件開始審理後，好戲才剛剛開始。

而這場好戲即便是找一名出色的編劇來編也不過如此。

檢控官根據所有看上去已經板上釘釘的證據，

對辛普森提出了兩項一級謀殺罪名的指控。

但是，在辛普森重金聘請的律師團的努力下，

所有證據居然破綻百出。

首先是案發第一現場和第二現場的證據採集出現嚴重違規，

警察在採集現場的血跡和毛髮，

以及對屍體進行檢驗的時候，

一方面沒有按照規定進行操作造成部分證物被污染，

另一方面對屍體的檢驗居然把重要的證據也給清理了。

在這點上，我們所熟悉的「華人福爾摩斯」

李昌鈺博士當時也為辯方出庭指出檢控方的操作存在問題，

甚至存在第四個人的腳印和血液。

其次，負責該案件的警官福爾曼被指是一個種族主義者。

在長達十年的採訪錄音中，

他多次把黑人稱之為黑鬼（nigger），

甚至揚言只要看到不順眼的黑人，

他都可以羅列罪名把他們送進牢房。

由於他是第一批出現在兩個現場的警官，

因此存在嫁禍辛普森的可能。

而他所採集的證據也存在漏洞，

比如他撿到的浸泡這血液的黑手套，

雖然證據證明辛普森也擁有一樣的黑手套，

但在法庭讓辛普森戴著超薄的橡膠手套

再次試戴這證物的時候，

居然因為太小而戴不進去。

這一切讓福爾曼失去了警察職業，

甚至因為被認為作偽證而需要求助律師。

第三，辯方律師認為辛普森不存在預謀殺人的犯罪邏輯。

如果辛普森有預謀的準備殺死兩名受害者，

他為什麼又提前預約了晚上去機場的的士，

造成自己殺人時間被限制受害人回家

和自己乘的士去機場的時間內，

而且還讓的士司機成為對自己不利的證人。

並且，案發現場和屍體證明兇手用的是刀具殺害受害人，

而對於預謀且初次殺人的兇手而言，

選擇槍支不是比刀具更合適快速行動和快速離開。

所以邏輯上辛普森不應該是兇手，

哪怕是兇手，也不是有預謀殺人。

基於犯罪邏輯問題、檢控方採集證據的操作錯漏和

福爾曼是一名種族主義分子這三點，

而檢控方又沒有直接證據證明辛普森殺人，

所以檢控方所提供的證據幾乎全軍覆滅，不被採信。

該案件經過將近四個月的審理，

最後在由十名黑人、一名白人、一名西班牙人

組成的陪審團討論不足四小時之後，

裁定辛普森兩項一級謀殺罪名均不成立。

辛普森無罪釋放。

而由於「兩次困境」，

辛普森終身不會再因此案再被刑事起訴。

一年之後，在加州高等法院民事審判庭，

陪審團裁定辛普森要對妮可和高曼的謀殺負有責任，

賠償高曼父母850萬美元。

5天後再度判決辛普森需支付3350萬美元的懲罰性賠償。

這就是著名的「辛普森案」的始末。

這個案件至今都為人們所討論。

相信辛普森就是兇手的人認為

這是「程序正義」戰勝了「事實正義」，

也是金錢戰勝了正義。

辛普森利擁有足夠金錢聘請了著名的律師，

因此才能找到檢控方採證的漏洞，

甚至找到了福爾曼的種族主義問題，

將案件演變成種族主義歧視和陷害。

利用了美國司法「寧可放過一千，不可錯判一個」

的漏洞洗脫罪名。

如果一般的人可能就不是這樣的結果。

也有人認為這個案件正反映了美國司法獨立的優勢，

雖然「寧可放過一千，不可錯判一個」

可能讓有罪的人得不到應有的懲罰，

但是，如果政府擁有懲治壞人的絕對權力，

那麼就可能出現利用權力冤枉好人的情況。

這樣一來其實誰的權力都保障不了。

其實任何司法模式都不存在絕對的完美，

對於任何國家而言只有合適和不合適，

並且不斷地修正完善。

人們在不同的法治環境下，

對於同一個案件也會有不同的看法。

但是，對於犯罪的壞人，

我認為報應永遠不會遲到。

辛普森雖然在這個案件上逃過一劫 ，

但是在2007年9月他再次被捕。

並被指控犯有持槍搶劫和綁架等多項重罪。

2008年，他被判處33年監禁，9年內不得保釋。

正所謂，天道好輪迴，蒼天放過誰。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！