《素問》的宋本久已失傳
參考諮詢作為圖書館員對讀者在利用文獻和尋求知識、情報方面提供幫助的活動,以文獻為依據,體現了圖書館服務性、針對性、多樣性、實用性、智力性、社會性的特點,是最能體現圖書館智慧的一項服務。
筆者藏有一冊1954年北京圖書館(現國家圖書館)編印的《北京圖書館藏中國醫藥書目》,該書原繫上海中醫學院、上海師大中藥藥理學教授王筠默所藏,由北京圖書館寄贈,隨書附信一通,這正是見證了一次很好的參考諮詢服務。現抄錄信件如下:
一九五五年二月十日來函接悉。附來《重廣補註黃帝內經素問》一書照片,經我館審查認為此一版本,即明嘉靖間顧從德刻本,並非宋本,顧刻所據的宋本,久已失傳。另外寄去中國醫藥書目一份,共參考。復致
王筠默同志
附北京圖書館藏中國醫藥書目一冊。
北京圖書館
一九五五年二月十五日
不知道是出於對《素問》版本問題的重視,還是北京圖書館歷來有這一傳統,信的結尾處,時任北京圖書館館長、劇作家、物理學家、社會活動家丁西林也簽了名。
《素問》一書系中醫經典,原書共九卷,81篇,理論體系完整,內容深奧廣博,成書於戰國至秦漢時期,流傳廣泛,反覆刊刻。及至唐代,因多次的增改和傳抄,該書已「篇目重疊,前後不倫」,醫學家王冰歷時十二年對當時《素問》的傳世版本,廣泛引證古籍,進行詳細注釋,補入七篇大論,因王冰的校注改動較大,所以此時的《素問》與早期版本有了很大差別。較全善本為明嘉靖二十九年(1550)武陵顧從德翻宋刻本。1956年和1963年人民衛生出版社兩次據顧從德本校勘出版影印本。
北宋年間,校正醫書局林億等人又對王冰版《素問》進行校勘,定名為《重廣補註黃帝內經素問》。目前,《素問》存史最早版本是金刻殘本,尚存11卷。通行本則是北京圖書館信中提到的明嘉靖二十九年(1550)武陵顧從德影宋刻本。想是王筠默先生髮現了《重廣補註黃帝內經素問》,疑為宋本,遂拍照徵詢此書的版本問題。北京圖書館很快給出了答覆,並附贈《北京圖書館藏中國醫藥書目》一書,該書目所收圖書以北京圖書館入藏者為限,收錄養生學,朝鮮、日本及西文有關著作,獸醫學三大類,系當時比較完備的一套中國醫藥書目,較為珍貴。
此書和信的收藏既可看到早期圖書館參考諮詢服務的細緻,表現了圖書館員知識的廣博,也能體會到北京圖書館書目編輯工作的豐厚成果。


TAG:圖林文華 |
※《逆水寒》素問
※《素問·咳論》答案
※《黃帝內經》素問·刺要論
※中醫四大經典之一《黃帝內經》素問·本病論 篇
※《逆水寒》素問來也
※《素問·經脈別論》+《素問·宣明五氣》+上期答案
※《素問?宣明五氣》節選
※古籍《重廣補註黃帝內經素問》相關知識的全面介紹
※《黃帝內經·素問》第2章四氣調神大論篇原文和白話文翻譯
※《黃帝內經·素問》八正神明論「譯文」
※元胡氏古林書堂刻本《新刊補註釋文黃帝內經素問》
※武當道醫祝玄沖:悟道內經|《素問》書名真意第一
※謝遜找成昆報仇,為何要修鍊七傷拳?殷素素問出了原因
※中醫草堂:《黃帝內經·素問》第7章陰陽別論原文和白話文翻譯
※【葯食同源】素問言棗為脾之果,脾病宜食之。
※讀聖開智——《素問》18
※千金之書《黃帝內經》注釋:《素問?五藏生成第十》
※《素問·上古天真論》節選 個人感悟
※中醫草堂:《皇帝內經·素問》第1章上古天真論原文和白話文翻譯
※《逆水寒》4天體驗之素問 你們缺奶嗎?