美限制中國AI投資，這將帶來什麼？

人工智慧正在全球範圍內正掀起一場競賽，來自中國公司的研究和大量的資本投入正令美國惴惴不安。

根據紐約時報和路透社消息，美國正準備加強對中國在矽谷投資的審查，以更好地保護「對美國國家安全至關重要的敏感技術」。同時，美國考慮給 CFIUS (一個出於國家安全理由對外資收購美國公司進行審查的機構) 更多的權力以停止「中國的掠奪性做法」。

甚至，美國的一些官員試圖通過改變移民政策，讓中國 AI 領域的人才在完成學業後能夠留在美國，而不是把他們的專業知識帶回到中國。

其實，美國這樣的做法實際上並不讓人感到意外。回顧過去的幾年，中國資本正如潮水般湧入矽谷。在 2010 年至 2016 年的 7 年間，中國投資者通過 1000 多項投資協議，對處於研發初期的美國技術投資了大約 300 億美元。而側重研究人工智慧、自動駕駛汽車和機器人的美國起步公司，在引資方面幾乎不受限制，而中國就在利用這個方便之門，注資這些美企。

除了大量的資本投入，AI 技術在軍事方面的應用也是美國擔心的另外一個重要方面，比如可用于軍事援助的 AI 無人機項目。而且從中國企業與政府之間技術合作也引發了美國的關注，其中最典型的就是百度前段時間與中國政府合作成立的人工智慧實驗室。

從美國的這些擔憂可以看出，AI 的競爭已經不單單存在於公司與商業之間，這種競爭已經上升到了國家政治層面上。雖然中方外交部表示不希望美國對這些商業併購案作過多政治解讀，更不要進行政治上的干擾，但是可以預見的是美方一定會出於本身國家安全的考慮建起 AI 領域的「護城河」。

AI 之戰影響了哪些國內公司？

根據 BBC 的報道，最近可能會被美方納入交易審查的國內公司主要是 BAT 和華為。引起美方關注的是近期這些公司在 AI 領域的一些動作：百度收購計算機視覺公司 XPerception，該公司開發用於機器人和虛擬現實的視覺感知軟體和硬體；阿里巴巴對增強現實開發者 Magic Leap 的投資；騰訊收購特斯拉股份，該公司正在進行無人駕駛汽車的設計；華為與美國加利福尼亞大學的 AI 研究夥伴關係。

雖然有已經披露的交易審查，但是美方並未公布未來限制中國的具體要求和限制會體現在哪些方面。很多國內的資本公司擁有美金和人民幣雙幣種基金，而且美元基金很多都是基於海外直接進行投資的，所以這種封閉對於國內對美國科技領域的投資能否造成實質影響還需要觀察。

AI 之戰的背後還是數據之戰

「幾十年來美國享受在任何前沿科技領域無人競爭的有限狀態，而現在，不管是太空、空中、陸地或者水下，乃至於網路空間，美國都要面對其他國家的挑戰。」美國國防部長 Jim Mattis 最近在出席一個參議院會議上如此說到。正是這樣的防禦心態，讓川普政府將 AI 同樣列入了這樣一個保護名單中。

眾所周知，AI 技術的基本需求是兩個方面，即演算法和數據，即便有了非常好用的演算法或者訓練模型，沒有大量的數據作支撐，也不會創造出好用的人工智慧。正如百年前巴斯德所說，「科學無國界，但科學家有國界。」真實的情況是，AI 無國界，但是訓練 AI 所用的數據是絕對有國界的。美國政府製造的「AI 之爭」，背後其實還是「數據之爭」。

Google 及 Facebook 等矽谷巨頭目前都在進行 AI 方面的基礎設施建設，而如果想利用這些大公司的優秀模型和演算法，就需要將數據傳至相應公司的雲計算平台中，從某種意義上講，這些公司不僅在美國，甚至在全球都將實現 AI 數據的壟斷。鑒於此，即便美國不提出保護 AI 的策略，中國估計也會對數據流向美國計算平台的行為加以限制——防範是相互的。

美國 AI 限制策略的蝴蝶效應

據調研機構 CB Insights 報道，從 2012 年到目前，來自中國的資本已經投資了 29 家美國 AI 相關公司。而隨著美國限制政策的落地，矽谷的 AI 類創業公司要想拿到中國資本可能沒有之前那麼容易了。雖然一些中國人運營但是 Base 在美國的投資機構對這個莫須有的「禁令」保持審慎樂觀，但一旦政策落地，中美之間 AI 方面的投資必定大幅減少。同時，美國的「AI 限制」政策還可能造成以下結果：

1. 中國政府會更加重視 AI 技術研發

奧巴馬任期的美國政府曾經阻撓中國公司收購歐洲大型晶元製造公司，意在阻止中國在晶元行業的發展，其結果就是政府將晶元產業的振興提升到了相當高的水平，大大促進了國內公司在晶元上的研發力度。同理，美國對 AI 的「禁令」，毫無疑問將會引起國內的重視，政府可能將 AI 列入重點發展目標，在教育和科研上加大力度，快速提升國內 AI 的技術實力。

2. 國內或將誕生 AI 巨頭

2010 年 3 月，Google 發表公告，正式宣布搜索業務退出中國市場，成就了「最懂中文」的百度公司。如果美國「AI 禁令」落地，除了矽谷 AI 公司無法獲得中國資本青睞，包括谷歌、Facebook、微軟以及 Uber 等公司在內的 AI 業務，或許也將同時無緣中國市場。這樣一個「隔江而治」的後果，就是國內巨頭可能獲得大量 AI 業務，最終形成中國獨有的 AI 龍頭公司，例如已經全面將戰略引向 AI 的百度、搜狗等公司。

3.AI 產業發展步伐放緩

和 AR/VR 以及其他前沿技術相同，AI 技術的高速發展也離不開美國和中國兩國公司以及科技人才方面的不算交流和協作。來自政府的干預毫無疑問將會打破這種良好的合作關係，使得雙方獨自聚焦於本地區的 AI 研發，交流和溝通的缺失最終將導致 AI 技術和產業發展速度降低，步伐放緩。

AI 技術和核技術一樣，既可以造福社會，但用於破壞的話威力也同樣驚人。最好的方式自然是全球建立自由的學術交流和溝通機制，共同研究 AI 技術，為人工智慧的普及提速。但如果將 AI 提升到國防和政治層面考慮，必然導致 AI 研究和應用的「東西分裂」結果，最終減緩 AI 發展步伐。當然，樂觀的一面是國內公司可能會增加 AI 研發的投入，並最終促成國內出現 AI 壟斷巨頭。

-END-

本文由頂樓 TOP VIEW 原創

撰文：閆澤霖 靖宇；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！