漢武帝罷黜百家獨尊儒術,作為後繼者,他卻說儒者不足委任
大家都知道,儒家是中國傳統文化中的主流與正統思想,但它的正統地位是在漢武帝採納了董仲舒「推明孔氏,抑黜百家」才確立的,在《武帝紀贊》中,記載了漢武帝的做法是「罷黜百家,表章六經」。但是漢武帝的後繼者卻說俗儒「不知所守,何足委任」。這是怎麼回事呢?
這位不喜歡儒者的後繼者就是漢宣帝劉洵,原名劉病已,漢武帝劉徹曾孫, 戾太子劉據之孫,史皇孫劉進之子。
漢宣帝不喜歡儒家與他的經歷有很大關係。
在劉洵小時候,發生的歷史上著名的「巫蠱之禍」,數萬人被處死,太子劉據與皇后衛子夫自殺,整個帝國都被動蕩。
因為巫蠱之禍的牽連,襁褓中的劉病已就被收系郡邸獄。後元二年(前87年)被赦,被祖母史家撫養。漢武帝遺詔掖庭養視,並令宗正錄其屬籍,確立了他的身份,劉病已於是被養育於掖庭。
劉詢少時多到京都三輔了解民情,因此對百姓疾苦和吏治得失有所了解,所以他是以為少見的有民間經歷還受過牢獄之災的皇帝,劉詢是中國歷史上有名的賢君,在位期間,全國政治清明、社會和諧、經濟繁榮、四夷賓服,史稱「孝宣之治」,又稱「孝宣中興」,史家稱前漢國力在其治下最為強盛。 在以制定廟號、謚號嚴格而著稱的西漢一朝,劉詢是四位擁有正式廟號的皇帝之一。
這樣一位中興帝王,自身雄才大略,豐功偉績,自然不會在儒家面前低下頭。漢書第九卷元紀記載「宣帝所用多文法吏,以刑名繩下」,文法吏是什麼意思呢?法家官僚!他的太子劉奭比較喜歡儒家,看到父皇多用酷吏,靠法家的刑罰手段來治理,私下裡就建議宣帝應當多用一些儒生。漢宣帝立即嚴肅起來,講:漢朝開國以來,就是實行王霸兼用的治理思想,從來也沒有單純用儒家思想治國。而且,世俗之儒生多數不知時宜,喜歡以古非今,只會說一堆大道理,而沒有務實的成效。這種人怎能委以重任?
八歲,立為太子。壯大,柔仁好儒。見宣帝所用多文法吏,以刑名繩下,大臣楊惲、蓋寬饒等坐刺譏辭語為罪而誅,嘗侍燕從容言:「陛下持刑太深,宜用儒生。」宣帝作色曰:「漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎!且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩於名實,不知所守,何足委任?」乃嘆曰:「亂我家者,太子也!」
儒家在傳統文化中的是非功過我們暫且不談,漢宣帝的態度卻應該是帝王們應該學習的,身為帝王,可用儒,卻不能自身為儒!如果學派不適應,就開個「石渠閣會議」來改進它嘛,作為國家統治者,一旦沒分清學派思想的邊界,就容易造成思想的僵化與國家的混亂,東林黨之類的事情就會層出不窮。可惜後代君王中明白這個道理人寥寥無幾,讓儒家思想漸漸僵化,可悲可嘆。


※這個人提出一個口號,讓孔子為其搖旗,讓中華文明得到延續
※得知英國女皇帝是個22歲女娃,道光皇帝的做法,透露出慘敗原因
※你怎麼懂我?風流倜儻,妻妾成群背後的心酸
※丈夫鞋底藏私房錢,一番話後,發現真相的妻子誇他好男人
※當清朝最後一個皇帝會見民國首領,會擦出怎樣的尷尬?
TAG:十月看歷史 |
※董仲舒為何深得漢武帝信任?不僅僅只是因為他提出「罷黜百家,獨尊儒術」
※漢武帝採納董仲舒的罷黜百家獨尊儒術,但為什麼又不重用他呢?
※西漢著名儒家學者韓嬰,為漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」做了思想準備
※漢武帝獨尊儒術,罷黜百家,為何尊的不是漢初的黃老之學?
※孔子的儒家思想一直都不受國君重用,為何到漢武帝時期卻獨尊儒術?
※「罷黜百家,獨尊儒術」的背後隱藏重大陰謀,史書都不敢記載此事
※漢武帝為何要罷黜百家獨尊儒術?雖有功於中華文明卻留一遺憾!
※冷歷史:罷黜百家獨尊儒術後,其餘的百家命運如何?
※如果中國古代漢武帝時沒有獨尊儒術,而是獨尊墨術,會是怎麼樣?
※漢武帝居功至偉!獨尊儒術不是謊言,奠定不屈的思想基礎
※漢武帝獨尊儒術竟產生這些副作用?
※「罷黜百家,獨尊儒術」,究竟在歷史上起了什麼作用?
※理性分析漢武帝「罷黜百家,獨尊儒術」的根本原因,你真的懂了嗎?
※假如漢武帝沒有獨尊儒術,而是尊墨家,會是怎樣的一番景象?
※假如漢武帝當年沒有獨尊儒術,而是尊墨家,會是怎樣的一番景象?
※歷史上漢武帝沒有獨尊儒術!
※他為加強權威,採取罷黜百家獨尊儒術理論,奠定了漢代發展的基礎
※西漢時期罷黜百家,獨尊儒術,跟秦朝時期「焚書坑儒」有什麼聯繫
※漢武帝為何「獨尊儒術」?原來董仲舒解決了一讓他萬分焦慮的問題
※罷黜百家、獨尊儒術:少年皇帝的雄心與挫敗