中國該普及光瞄嗎？多少個瞄準鏡換士兵一條命，才算值？

近日，由中國兵器裝備集團主辦的《輕兵器》雜質在微博上爆料，稱中國下一代步槍將以光學瞄準器具為主，將實現皮軌的普及化。

在光瞄是不是應該普及的爭論中，不支持光瞄的觀點，一部分是由於國內絕大多數人沒有親身使用光瞄的經歷，只能從影視劇和遊戲效果上推測，認為光瞄存在各類局限性不應普及——實際上這種看法是錯誤的，包括反應速度、夜暗環境使用，光瞄對機械瞄的優勢都是壓倒性的。而且光瞄不存在只能用一隻眼的視野限制。

另一部分，就是總有些人喜歡吹牛逼：機械瞄如何夠普通士兵使用，光瞄如何昂貴不適合大規模戰爭。這種人無非是意淫自己為統籌天下兵馬的棋手，而他人性命財產不過是棋盤一子——就好比那些鼓吹頭盔（當年）/防彈衣（現在）無用或者不划算的人，輪到他自己上一線，他是絕不會將頭盔和防彈衣謙讓給戰友的。

圖：美軍裝備的ACOG瞄準鏡，專門為雙眼瞄準進行了優化設計

這種人筆者見過的多了。當年在一個管理員自稱夢見自己是真武大帝轉世、二代目管理員號稱自己在美國賣過大麻當過槍店老闆被ATF釣過魚然後在駐馬店當特警的小圈子論壇里；就有這麼一群沉迷每天高喊著星辰大海，自以為主宰著皇圖霸業發展方向的精神帝王。

在談論在歷史錯誤和悲劇中被毀掉一生、乃至於整個家庭、家族的人和事件時；他們不屑一顧，輕描淡寫將其稱之為「必須付出的歷史代價」，從無半分同情。而輪到自己的時候——僅僅為了每月幾百塊錢的公務員福利調整，他們就像被打斷了脊骨的吉娃娃一樣，凄厲哀嚎數月不止，揚言要通過陽奉陰違和消極怠工，讓這個國家知道什麼叫「輪子轉但是車不走」。

這類人，蠢到連最基本的價格估算都不會。

一個合格士兵，首先是一個正值青壯年的健康人。他至少要經歷17年的撫養，9-12年的教育，這期間花掉的成本，即使是按照一般的小城市小縣城來計算，現在至少也要二、三十萬；在消費水平高的中大型城市，特別是一線城市，17歲前的撫養/教育成本達到100多萬乃至200萬也絕非天方夜譚。

圖：一個人成長到能入伍成為新兵，需要十幾年的時間

而一個士兵犧牲，首先意味著過去的投入成本全部泡湯；隨著國家需要支付高額的傷亡撫恤金；而從遠期來看，更需要承擔額外的社會維穩成本，以及喪失一名青壯年勞動力原本能創造的數十年價值。

我國目前對於烈士撫恤金的規定是，一次性撫恤金的標準為，「烈士和因公犧牲的，為上一年度全國城鎮居民人均可支配收入的20倍加本人40個月的工資」，「月工資或者津貼低於排職少尉軍官工資標準的，按照排職少尉軍官工資標準計算。」

這意味著，按照2016年的全國人均統計數字23821元，和目前的最新排職工資約4500元（不計入各類補助和崗貼）；一名士兵的一次性撫恤金，至少要達到 47.6+18=65.6萬。加上此前的撫養和教育成本，哪怕是全國人均水平，也至少是近百萬元的損失。

圖：在人命值錢的國家，如果能少死一個人，他們認為為此打掉800枚炮彈都是值得的。而在有些國家，居然還有人會為本國的人命不值錢而感到自豪。

美軍在二戰時期曾經做過一個著名的比喻，一名美國兵的撫恤金相當於700-800發105毫米榴彈炮炮彈的價格；哪怕打出去800發炮彈，只要能減少一個人的傷亡，經濟上就是划算的。

國內現在哪怕是撫養和教育一個孩子，一年只花1萬元計算，加上撫恤金，一個士兵犧牲的損失，至少是在80萬以上。而以美軍大量採購的先進戰鬥瞄準鏡ACOG計算，一個普通士兵的瞄準鏡撐死了865美元/5883元；國內只要能少死哪怕一個人，裝備超過136個瞄準鏡都在經濟上都是完全划算的。

圖：對於絕大多數參軍的人來說，他們

而且以上都只是最直接的經濟損失。所謂國家，所謂社會，本身就是由一個個的人組成的；國家和社會的財富，價值，都是由一個個人創造出來的。只有在愚蠢、野蠻、落後、無能的國家，人的價值無從養成和發揮，人口才會過剩、才會成為負擔；在一個健康發展的國家中，一個健康的、達到預期壽命的人，就意味著一個數十年不斷的財富創造和價值增長動力源。

國內現行法定退休年齡是60歲，一個士兵正常情況下退伍以後最長有超過40年的工作時間。按照2016年的人均國內生產總值計算，一個17歲參軍服役、19歲到期退伍的義務兵，到退休時他在社會上創造的產品和勞務價值，將超過40 X 49351 ＞ 196萬。

圖：一對失獨的父母在孩子墳前，每條人命的背後，都是一個家庭

特別是幼年喪父、老年喪子、青壯年喪偶，對於家庭的打擊是災難性甚至毀滅性的，一個人的死亡，將會影響到幾個人、乃至十幾個人的生活。家庭結構的破碎，極易催生出各類社會問題；而對應的社會治安和穩定維護成本，也隨之水漲船高。

其它的不說，近年來失獨家庭就已經開始成為社會穩定維護工作中的重點關注對象，這還是在正常的和平年代，主要由於各種疾病、意外事故引發的失獨，從整個社會上講還是低概率、小數量的。一旦爆發戰爭，在戰爭結束以後，失獨問題將會膨脹和惡化到何種地步？為此支付的成本將高昂到何種程度？

圖：蘇聯在戰爭期間廉價消耗士兵的後果，就是戰後長期勞動力嚴重不足。蘇聯最後國家解體的根本原因，是有限的經濟撐不起巨大的軍事目標最終走向崩潰；而經濟規模的限制，又與它的人口和勞動力規模不足息息相關。

隨著中國經濟和國家建設水平的高速發展，人的價值正在迅速增加。在考慮單兵裝備要多少錢、普及高價格高性能裝備要多少錢的同時，首先必須要考慮到人的價值，才能得到正確的結論。大規模戰爭，絕對不是讓士兵去廉價犧牲的理由。

中國人是勤勞的，而且絕大多數都是有足夠的基礎文化的，在中國人的一生中，能夠創造出非常龐大的財富和價值——中國人的命，是值錢的。作為從中國普通百姓中出來，又將回到中國普通百姓中去的中國士兵，他們的命，也是值錢的。

當一個普通士兵犧牲，帶來的直接和遠期的經濟損失超過幾百萬的時候，一件幾千塊的防彈衣，一個幾千塊錢的瞄準鏡，真的昂貴嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！