歷史中關羽、呂布可作比較的幾條文獻

文史 06-23

同一人對關呂的評價

《孫子略解·謀攻篇》曹操曰：以十敵一則圍之，是【將智勇等】而兵利鈍均也。若【主弱客強】，不用十也，操所以倍兵圍下邳擒呂布也。

《華陽國志》:先主敗績，妻、子及關羽見獲。先主奔青州，刺史袁譚奉迎道路，馳以白父紹，紹身出鄴二百里與先主相見。【公壯羽勇銳】，拜偏將軍。

（註：《羣書會元截江網》曰：有智將，有勇將，有智勇兼全之將。張子房運籌帷幄，決勝千里，而其狀貌反若婦人女子，曽無魁梧竒偉之容，此智將也。闗羽、張飛號稱虎臣，為萬人之敵，然驕於士夫不恤小人，而終反不能自保，此勇將也。有智無勇，尚能自全；有勇無智，其終必斃。）

《三國志·程昱傳》論者以為孫權必殺備，昱料之曰：「孫權新在位，未為海內所憚。曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。劉備有英名，【關羽、張飛皆萬人之敵也】，權必資之以御我。難解勢分，備資以成，又不可得而殺也。」

《三國志·程昱傳》昱乃歸，過范，說其令靳允曰：「聞呂布執君母弟妻子，孝子誠不可為心！今天下大亂，英雄並起，必有命世，能息天下之亂者，此智者所詳擇也。得主者昌，失主者亡。陳宮叛迎呂布而百城皆應，似能有為，然以君觀之，布何如人哉！【夫布，粗中少親，剛而無禮，匹夫之雄耳。】宮等以勢假合，不能相君也。兵雖眾，終必無成。曹使君智略不世出，殆天所授！君必固范，我守東阿，則田單之功可立也。孰與違忠從惡而母子俱亡乎？唯君詳慮之！」

（註：《晉紀》曰：（文鴦）名震天下，爲東夷校尉。姿器膂力，【萬人之雄】。宋·安剛中《張飛廟記》曰：關張實為之最凜冽威風，【萬夫之雄】。）

《三國志·郭嘉傳》嘉言於太祖曰：「備有雄才而甚得眾心。【張飛、關羽者，皆萬人之敵也】，為之死用。

《三國志·荀攸傳》攸與郭嘉說曰：「【呂布勇】而無謀，今三戰皆北，其銳氣衰矣。三軍以將為主，主衰則軍無奮意。夫陳宮有智而遲，今及布氣之未復，宮謀之未定，進急攻之，布可拔也。