如果晚清中國維新變法成功，後來挨打的該是日本了吧！

都說日本人是中國人的後裔。其實咱們中國人的心態是想對日本人有一個心理優勢——「我是你爸爸」。而日本人在沿海遍地修建的徐福廟，似乎也承認——「你的確是我爸爸」。

不可否認的是日本人受中國文化影響很深，日本文字里的漢字，日本人的和服，甚至日本的武士刀等等，都無不佐證了這一點。按說有共同文化理念的中日兩國應該是相親相愛才對，可是歷史告訴我們賣麵粉的見不得賣石灰的，同行是冤家。尤其日本對大中華的羨慕嫉妒與戒心，更加註定這個冤家的身份會一直持續下去。

歷史上日本長期被中國壓制，儘管他們也多次試圖對大中華髮起挑戰，結果無一不失敗的。直到近代，這種局面發生了翻天覆地的改變。日本通過明治維新健康穩步地走上了現代化的道路，而中國也努力走上這條道路，卻發現異常蜿蜒曲折，我們經常走三步退兩步，或者乾脆不走近路偏抄遠道。

那麼，為什麼中日兩國在現代化這條道路上，走的如此大相徑庭呢？

首先這是因為中日兩國在決定變法圖強時的政治制度是不一樣的。中國當時是絕對君主專制國家，家天下的思想已經根深蒂固幾千年。這種絕對君主專制便會造成一個現象：若君主勤政愛民，則國家容易繁榮富庶；若君主昏庸無能，則國家容易衰落腐敗。

恰好當時中國統治者是清朝慈禧太后。大嘴哥從來不認為老慈禧有什麼政治智慧，她有的只是權力謀術，她所做的一切不過都是為了維護住老祖宗留下的江山而已。老慈禧不懂得水能載舟亦能覆舟的政治智慧，她也不可能擁有更高的政治覺悟——為了人民。

所以你會發現，慈禧表面上同意維新變法，但卻死死盯著看哪一條不利於清王朝統治，而不是盯著看哪一條有利於老百姓。慈禧的心理包袱太重，格局太低，這一點甚至不如光緒皇帝。

再看日本，雖然他們也是天皇統治的君主專制制度，但是實際上日本的基因里有濃厚的君主立憲思維。在日本的一千九百多年的歷史裡，只有七百多年時間是由天皇完全執政統治的。而其餘大部分時間天皇表面上是國家最高元首，實除權力卻掌握在幕府將軍手裡。這種政治基因有利於日本在19世紀時的明治維新，有事大家商量。看來日本人也比較適合這種政治制度，所以直到現在還是君主立憲制。

並且有一點我們不能否認的是，日本人極其擅於學習。從唐朝時日本人就開始大量渡海來學習中國文化，他們學習能力很強，甚至有些方面是青出於藍而勝於藍，比如南宋時傳入日本的茶道。當日本的國門被美國人敲開後，他們真正看眼看世界，發現世界竟然已經發展到這個程度了——西方列強們可以痛扁天朝上國。這一點對日本人的心理震動是非常大的。於是日本人果斷拋棄中國這個早已腐朽落後的老師，虔誠地向西方人學習。他們擅於學習的特點這一次又發揮地淋漓盡致！

再看此時的天朝上國呢，活在自己的世界太久了，早已蒙蔽雙眼，自顧自娛自樂罷了。2000年的儒家思想已經變得嚴重僵化而迂腐，特別是在程朱理學的「加持」之下，這種僵化以至於幾乎快成殭屍了！我們活在自己天朝上國的春秋大夢中深深不可自拔……

當日本通過明治維新而國立大增，反過來打老師時，並且被打的屁滾尿流，我們終於夢醒了！然後痛定思痛，決定維新變法（戊戌變法），然而那時大概已經有點完了，膿瘡已入了骨髓，唯有「刮骨療傷」。但實際領導人慈禧又怕疼，說恐怕會傷了根基。其實，這時候即使壯士斷腕又何妨，說不定還可以煉成黯然銷魂掌呢！

我們做一個假設，如果晚清時慈禧忍住了痛，以至維新變法成功，中國也從此走上穩步健康發展的現代化道路上，那後來挨打的會不會就是日本了呢？

中外逸聞秘史、百年歷史老照片、探索神秘奇異事件 | 大嘴侃歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！