當前位置:
首頁 > 文史 > 歷史上的朱元璋反腐:強人政治 人亡政息

歷史上的朱元璋反腐:強人政治 人亡政息

近來不少人談論歷史上的朱元璋反腐故事。有明史專家在電視講座中說,明太祖注重用制度反腐,他訂《大明律》,編《大誥》,對懲治腐敗做出詳細規定,並嚴厲實行之。這位專家沒有再進一步解釋,引得筆者想接著說些補充的話。

大家知道,明代開國皇帝朱元璋出身貧苦,對貪官污吏深惡痛絕,其於洪武一朝展開嚴厲的反腐運動,為中國曆朝歷代所鮮見。朱氏反腐也確以頒布種種律令為特色,有規定,有案例,如貪污60銀兩,除了梟首,還要剝皮製作標本警示後人。他不但堅決實施各項反腐規定,還要求全國官民認真學習誦讀,時時檢查、對照,甚至將規定鑄成鐵牌,立於大庭廣眾之中。這樣的反腐運動,說它注重製度,似乎也說得過去。不過需要指出的是,這與我們今天所謂「把權力關進位度的籠子」里的制度,可完全是兩碼事。

簡單說來,朱元璋反腐,儘管頒布了許多律令與規定,卻脫不出人治的窠臼,而我們今天要追求的則是法治反腐。差別就在於:《大明律》《大誥》等法律規章是朱元璋及其統治集團少數人制定的,且管不著他朱皇帝,他可以為所欲為,權大無邊;我們今天的法律必須經由全體公民(通過代表)制定,且法律面前人人平等,權在法下,任何個人和團體都不能逾越法律。朱元璋在反腐過程中,憑一時之怒,「法外加刑」,任意濫殺達數萬千計,他自己也覺得過分,晚年曾找理由加以開脫,表示「以後嗣君統理天下,止守《律》與《大誥》」。當然在皇權至上的制度下,這屬於空話。

人治時代,百姓痛恨官員腐敗,寄望於反腐強人的出現,朱元璋恰是這樣的強人。他統帥三軍,開國打得天下,樹立了絕對權威。洪武十三年殺宰相胡惟庸後,進而取消宰相制,朱皇帝便集國家各項最高權力於一身,只見貪官如割韭菜般一茬茬倒地,成效不可謂不顯著,直殺到政府機關無官辦事,不得不發明案犯戴鐐回衙上班的「徒流」辦法。可是貪官前赴後繼,韭菜割了一茬又一茬,怎麼也反不完!洪武十八年,戶部侍郎郭桓貪污案牽出各地官員,有幾萬人被殺。老朱嘆曰:「其貪婪之徒,聞桓之奸,如水之趨下,半年間弊若蜂起,殺身亡家者不計其數。出五刑以治之,挑筋、剁指、刖足、髡髮、文身,罪之甚者歟!」他想不明白「朕自即位以來」,以如此強力的手段和殘酷之極的刑罰,仍不能遏阻腐敗,眾官「俱系奸貪」是何道理?直到560年後,毛澤東在延安窯洞與黃炎培對話,才回答和解決了這個問題,毛說,「我們已經找到新路,這條新路就是民主」,「只有讓人民來監督政府」,才能夠跳出中國傳統政治腐敗亡國的周期律。

說到這裡,還須提及史載朱元璋也曾許民執貪官進京,這種事即使有也沒什麼意義,其與毛澤東上述「讓人民來監督政府」的性質根本不同。朱起兵草莽,但他一旦掌握政治權力,當上皇帝,就變質成為了「民」的「主子」,他對貪官的仇恨或許還與其民間出身有那麼一絲聯繫,然其反腐的目的已完全是為了維護朱家的私天下,而朱家天下絕對不可以抬高「民」的地位,讓「民」來參與政事的,他極其敏感、毫不含糊。朱元璋讀《孟子》,對「民為貴,社稷次之,君為輕」,「天視自我民視,天聽自我民聽」,「君有大過則諫,反覆之而不聽,則易位」等語極為惱怒,說孟子「這老兒要是活到今天,非嚴辦不可」。他下令把孟子牌位扔出孔廟。朱家王朝對人民的榨取和欺壓一點不比歷朝遜色,洪武末年供諸王府消費的祿米就佔到全國收入的1/4以上;有官員上書建議朱皇帝不要選已經許配人家的女孩進宮,竟被他活活剁成肉泥。

當然朱元璋也知道反腐沒有監督不行,他採取一種體制內的自我監督,即派親信巡視,「專主察聽在京大小衙門官吏不公不法,及風聞之事,無不奏聞」。這些親信人員叫作「檢校」,後來發展成為一個獨立的機構——錦衣衛。錦衣衛與政府其他部門無隸屬關係,由皇帝直接指揮,只對皇帝負責。原來的檢校只有偵察權,沒有審判、處刑權,錦衣衛則集偵察、審判、處刑於一身,權力越來越大,也越來越可怕,全國各地大小官員均在其監視之下,惶惶不可終日。由於這種監督權力自身不受監督,錦衣衛特務們橫行霸道、為非作歹,成為有明一代最黑暗的事迹。

我們現代社會反腐敗,輿論監督不可或缺。當年朱元璋雖沒有念過什麼書,卻深知鉗制思想輿論,對維持專制統治的重要性。他下令《孟子》一書中那些「民貴」「君輕」的有害言論必須徹底刪除,方可印行;並且鎮壓那些不肯合作的讀書人。《大誥》中有條律說:「寰中士大夫不為君用,是自外其教者,誅其身而沒其家,不為之過。」隨著宮廷政治鬥爭日趨激烈,朱皇帝愈發不信任讀書人及其文章,總覺得他們不滿現實,在變著法子罵自己。洪武年間的文字獄迭出,且荒誕不經,如因老朱造反起家,當過和尚,讀書人作文須忌「則」字(安徽口音同「賊」),還須避「禿」「光」等字,否則就會帶來殺身之禍。朱氏這種所作所為,給中國歷史文化增添了一頁恥辱。

強人政治的特點是人亡政息。洪武三十一年朱元璋病死,其反腐運動亦隨之偃旗息鼓。具有諷刺意味的是,不久朱家叔侄便因爭奪國家最高權力大打出手;朱元璋在世時,曾訂太監不得干政鐵律,甚至不許太監識字,他的子孫們卻演出了縱容劉瑾、魏忠賢等閹黨亂政、腐敗得一塌糊塗的醜劇。

喜歡閱讀歷史故事,請關注我們的微信公眾號:lishigushi(歷史故事)


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史故事 的精彩文章:

明朝錦衣衛的發跡史
元祐更化:高太后如何廢除新法?司馬光為什麼推翻王安石變法?
商鞅變法有哪些作用
魏忠賢在明朝隻手遮天 為何輸給了剛剛繼位年僅17歲的崇禎?
戰國時期的百家爭鳴出現的原因 有著怎麼樣的歷史影響

TAG:歷史故事 |

您可能感興趣

女人政治——中國史上十位「女強人」
蘇丹政變,官媒:與顏色革命關係不大,民生把「政治強人」拉下馬
美國黨派之爭:政治攻擊變為人身攻擊,個人傷疤變為政治武器
詩人徐志摩的政治人生
成也政治,敗也政治!為何說蔣介石輝煌、慘敗,與政治息息相關?
銀元下的政治博弈
終於有人把古代政治形態講清楚了:兄弟政治、舅爺政治、馬弁政治
中國歷史上的功臣政治
儒家之仁、仁政、德治、政治與人治
劉小楓:被斬首的人民身體——人民主權政體的政治神學和史學問題
英媒文章:政黨對立吞噬美國政治
他者的歷史、結構與族群政治—讀《另一個中國:瑤族和民族歸屬政治》
陳寅恪:唐代政治史述論稿·政治革命及黨派分野
政黨制度、極化政治與憲政失靈
有人說美國主要打擊的政權是獨裁或強人政治,是這樣么?
王今朝:政治人張五常其人其論
論馮唐易老:馮唐個人因素、漢初政治環境和用人制度的衝突
韓國情報院稱朝鮮人民軍總政治局局長易人
【聚焦】德國人的政治正確!德國非著名政黨AfD和可樂公司的戰鬥
敘利亞庫爾德人的政治訴求與挑戰