當前位置:
首頁 > 文史 > 劉表讓荊州劉備為何不肯接受 農民階級思想已決定蜀國無法平天下

劉表讓荊州劉備為何不肯接受 農民階級思想已決定蜀國無法平天下

《三國演義》和《回到三國》中,都提到了劉表讓荊州一事。荊州劉表病重,使人請玄德來託孤。玄德引關、張至荊州見劉表。表曰:「我病已入膏肓,不久便死矣,特託孤於賢弟。我子無才,恐不能承父業,我死之後,賢弟可自領荊州。」那麼劉表為何讓荊州給劉備呢?劉備又為何不接受?

劉表為何讓荊州?他讓荊州是真是假?大多數人人物,劉表讓荊州一事是假的。本身黃祖是荊州獨當一面的人物,他的地位僅次於劉表,黃祖是劉表最為倚重的心腹。祖死去,劉表方寸大亂,覺得北有曹操,東有孫權,惶惶不可終日。沒有了黃祖,他才想到劉備。

劉備投靠劉表之後,他的身份一直很特殊,屬於亦弟亦友的關係。劉備獨自駐守新野並非是劉表信任劉備,而是希望劉備成為自己對抗北方曹操的一個緩衝地帶。曹操大軍來臨,劉備能成功抵擋最好,最不濟也可以當炮灰。劉表曾經嘆息,說及自己不知道如何處理接班人的問題。長子劉琦雖然賢德,可是為人柔弱懦弱,不足以立事;蔡氏所生幼子劉琮,頗為聰明,劉表想要廢長立幼,又擔心礙於禮法,因此決斷不下。

劉備於是建議:自古廢長立幼,取禍之道。不可因為溺愛而立幼子。本來劉備以為這只是自己和劉表之間的悄悄話,沒曾想蔡氏夫人有偷聽的愛好,自然心懷不滿。於是蔡氏和蔡瑁定下計策,假稱邀請劉備赴宴,趁機殺死劉備。誰曾想讓劉備逃了。

其實劉表不想讓荊州給劉備,他只是那樣說,取悅於劉備。所以在無奈的情況下,劉表第一次正式表示:「吾今年老多病,不能理事,賢弟可來助我。我死之後,弟便為荊州之主。」

劉備為何不接受荊州?劉表第一次表示要把荊州託付給劉備。回到驛館之後,孔明問:「景升欲以荊州付主公,奈何卻之?」劉備都強調:「景升待我,恩禮交至,安忍趁其危而奪之?」劉備真的是因為義而不肯接受嗎?其實不是。

劉表活著的時候讓荊州,劉備根本不可能接受, 在這樣的情形下,劉備能答應嗎?劉備答應的話,在屏風之後立刻就會出現蔡瑁的伏兵。劉備絕不會冒這個險 ,劉備的策略是非常高明的,不明表態,卻暗示表琦可為荊州主,此舉一方面打消了表對自己的疑心,另一方面也如果琦真的上位,荊州誰真正說得算呢?只有劉備才能下出這麼高的棋,佩服。此計進可攻、退可守,最大限度的避免自己的風險。

眾所周知,三國鼎立之勢形成之前,劉備乃一布衣,在集市上遇見的關羽張飛之後,又時逢黃巾起義,在平定黃巾起義中才逐漸的開始有勢。之後的故事自不必細說,這裡要說的就是關於劉備的性格以及他本人的發展史之間的聯繫。

我們現在研究古代歷史,一般都會從歷史唯物主義角度對歷史事件進行剖析,這是我們的指導思想。在研究劉備與蜀國的時候,我們也是可以從這個角度入手的。劉備本人雖然是中山靖王之後,但是由於隔代較遠,劉備本人並沒有官宦子弟在政治方面的見識,他所依據的是從書本上學到的政治知識,但是本質上,他的思想是無法脫離農民階級的思想的。

我們可以從幾個地方看出劉備的農民階級的性質。首先,可以從桃園結義開始。或許有人認為桃園結義和農民階級思想沒有關聯,其實大不然。農民之情乃手足之情,官宦之情乃君臣之情,如果劉備並不是心底的農民階級思想所影響,他不會結義,因為兄弟情義在官場上的地位,大家可以從袁紹的兩個兒子以及曹操的兩個兒子身上看出來。因此,劉備與關羽張飛結義,其意在於和關羽張飛把關係栓牢了,等以後的時候可以幫助自己,而不至於幫助別人。在和趙子龍相遇時,劉備也照樣是這樣的情況,視趙子龍為推心置腹的哥們兒,當然了,在劉備的心目中,對待趙子龍的感情和對待關羽張飛的是一樣的,皆是出自兄弟情義。

劉備率眾

其次,劉備有稱雄的野心,但是卻不知道該怎麼達到目的,因此在徐庶推薦諸葛亮之後,劉備便事事由孔明主張,因為在國家大事方面,他幾乎一籌莫展,所幸身份乃中山靖王之後,身邊的哥們兒又都是虎將,因此,在逐漸的發展成為了能夠和吳與魏相抗衡的三國之一。

當然了,最能暴露劉備的農民階級思想的,還是關羽死後他的所作所為。或許有人認為兄弟情義如此之深,報仇雪恨也就不能說明什麼。誠然,這樣說來也不是沒有道理,但是我要說的是,並不全是他為關羽報仇而興兵攻東吳的事情。其實是自他稱皇帝位開始的,他自稱為皇帝之後,便覺得人生榮譽以至極盡,在權勢方面,並不像開始創業時那樣小心謹慎,這些內容,我們可以從關羽死後的劉備的一舉一動上看得出來。

劉關張桃園結義

在研究太平天國運動時,很多人都會得出農民階級存在自身的軟弱性,在稍有成就後,便會貪圖享受,不思進取。從本質上說起來,劉備的情況和太平天國的是一樣的,有所不同的則是時代上的差距以及領導者的身份存在差異,不然,同樣是屬於農民階級的起義鬥爭。

在劉備勢力還弱小的時候,他能夠忍耐一切的艱苦,利用為人處世的原則,使身邊聚集了大批的智士謀臣,以及萬夫莫敵之虎將;他之所以能夠在混亂中求得自保,也正是農民階級的思想救了他。不然的話,袁紹乃四世三公,劉表、劉璋、袁術哪一個不是諸侯列強,他們不是農民階級思想,因此不會像劉備一樣,一會兒屈膝於曹操,一會兒又屈膝於袁紹,然後又屈膝於劉表。但是,等到事業做大了,真的在蜀稱帝時,貪圖享樂,喜好弄權的心理又開始作怪了。

在此之前,他尚能事事都由孔明決斷,而之後,他卻不聽勸薦,獨自興兵東吳,以至犯了兵家大忌,最後中道崩殂,這樣的結局正和歷史上所有的農民起義有著一樣的特點。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小郝碎碎念 的精彩文章:

華容道上關羽一刀殺了曹操會如何?誰是繼關羽之後的三國第一名將
乾隆為何指責崇禎愚蠢至極?殺魏忠賢是一招爛棋!

TAG:小郝碎碎念 |

您可能感興趣

不講親情只講階級不是真正的共產黨!說說胡少海烈士與林昭的異同
李自成為何殺自己的謀士李岩,真的是因為農民階級思想局限性嗎?
秦朝底層民眾有沒有「階級固化」焦慮?他們當官改變命運容易嗎?
這三位小人物告訴我們愛國不分階級和先後,誰說大後方不能救國?
秦朝底層民眾有沒有「階級固化」的焦慮?不當官能不能過好一生?
沒有《馬關條約》就無民族資產階級壯大?魏源才是根本
呂雉下嫁劉邦?揭秘劉邦呂雉出身,劉家地主階級,門當戶對
秦朝底層民眾有沒有「階級固化」的焦慮?他們靠斬首封爵容易嗎?
民國時代的舊中國,對於不同階級的觀察者來說,截然不同!
民國時代的舊中國,對於不同階級的觀察者來說,確實是有著兩副截然不同的面孔
郭沫若:杜甫為地主階級服務,關心底層只是表面現象
孫權到底有沒有稱霸天下的野心?他代表的階級,註定沒有做為
俄羅斯中產階級標準 你會不會感覺有些意外?
民國時代的舊中國,對於不同階級的觀察者來說,有著兩副截然不同的面孔
都在說階級固化,我們該怎麼辦
公立?民辦?國際?一文還原教育如何觸痛中產階級家庭之痛
雅詩蘭黛 從貧民窟到上流社會的階級跨越 不靠嫁 靠自己
孫紅雷贊唯成績論過於功利,粉絲回應太犀利坦言他們不是一個階級
潘石屹自稱「無產階級」:向妻子無償交出了股權
為什麼西漢與東漢不是一個朝代,兩漢統治階級有什麼不同?