左衛民：「熱」與「冷」非法證據排除規則適用的實證研究
最新
06-28
作者：左衛民，四川大學法學院教授、博士生導師。
編輯：Ceci_Zhang, lanceguin, Zj_hsy
TAG:法律那些事兒 |
您可能感興趣
※新加坡高院案例：訴訟中的證據規則不適用於仲裁程序！
※美國正對虛擬貨幣是否適用證券監管規則調查
※適用於發展中國家宮頸癌篩查的檢測方法，獲世衛組織資格認證！
※證監會：將存托憑證發行納入《證券發行與承銷管理辦法》適用範圍
※真正適用於普通男士的髮型指南＋可操作方法！
※適用於初學者證悟空性的方法
※違法所得沒收程序三類證明標準的把握和適用
※反思「限制消費令」的法律適用
※純乾貨：如何正確使用和設置搖表器的方法 適用於所有品牌
※民法典草案一審 擬為公平責任原則適用範圍戴上金箍
※適用於移動設備的取證方法能否照搬到台式計算機上？
※中醫的「標本兼治」，還適用於腫瘤？答案讓人喜出望外
※另類解讀《關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》
※華為回應遭美國調查：遵守各國所有適用法律和監管規定
※證監會：擴大暫不受理和審核措施的適用主體範圍
※加固材料安全性鑒定適用的試驗方法標準匯總
※輕斷食減肥法的危害 你真的適用嗎
※淺議「隔代探望權」的法律適用與執行
※白宮一大勝利高院判決：墮胎合法化，無證客不適用
※食品標籤、說明書存在瑕疵可排除適用懲罰性賠償責任