大意失荊州，未必都是關羽錯，劉備諸葛亮也應承擔一定責任
諸葛亮也是劉備的思考軸心。諸葛亮是聯吳的倡導者，昔司馬德操言之曰「此間有俊傑。得卧龍即得天下」，雄才大略、驚天地泣鬼神！荊州的重要性諸葛亮既是發現者，也會是全力守護者。但諸葛亮的哥哥諸葛謹恰是江東孫權的謀士，劉備私下以為諸葛亮雖有經天緯地之才。
但在荊州恐不大超脫（也就是不大自然，誰知道劉備怎麼想的。不大超脫含義甚多），或者就是不大放心。我好不容易借來了，沒準因為你哥哥你再還回去！那可不是劉備的本意。張飛。讓此公守荊州重鎮，劉備糊塗尚不至於此也。
只有關羽了。劉備善於政治手腕，為不引起諸葛的懷疑（一說為當時劉備器重龐統甚於諸葛，故把龐統帶於身邊侍侯），決定由關羽協助諸葛共同管理荊州。但是很快，龐統命喪落鳳坡，劉備悲痛之餘，當即調諸葛至西川。至此，荊州的重任全部交給了關羽。
大意失荊州，悲哉關公！其實在這個重大的歷史變故面前，關羽無疑是個失敗者，也是一個悲劇人物。大意失荊州，未必都是他的錯。他的上一級的領導劉備包括諸葛亮也應承擔一定責任。當然，千年後的今天，說是誰是責任顯得沒有任何意義。
※神話之羿殺六怪獸，解除十日並出災難，去捕獵肆虐人間怪獸
※曹丕和他父親曹操不同，接過魏王位子之後整天想著如何更上一層樓
※關羽攻打樊城時，被毒箭射中右臂，華佗切開肉皮用刀刮骨療毒
※第一次世界大戰的時候，他們親眼目睹著一個個戰友在戰場上倒下
TAG:鴻說歷史那些事 |
※關羽大意失荊州，這責任不應關羽獨自承擔，另兩位大佬也有責任
※關羽大意失荊州背後的真相，劉備有不可推卸的責任！
※大意失荊州，都說不能只怪關羽，諸葛亮責任很大，只因忘了一句話
※大意失荊州：責任關羽七成，劉備兩成，諸葛亮也要承擔一成責任
※關羽兵敗荊州, 劉備卻沒有救援, 諸葛亮要承擔什麼責任
※關羽為何一定要發動襄樊戰役？丟失荊州是否是他的責任？
※關羽在荊州丟了性命，劉封應該承擔多大責任，真相出人意料
※關羽在荊州丟了性命，劉封應該承擔多大責任，事實出人意料
※關羽大意失荊州，糜芳究竟要承擔多大責任？這個黑鍋不該由他來背
※關羽失荊州到底是誰的責任？劉備需要背鍋嗎？
※牆磚鋪好有問題，雖然和師傅沒關係，但還是要求師傅承擔責任
※關羽駐守荊州責任重大，劉備為何不配備多一點兵馬給關羽？
※司馬懿為何遭遇慘敗，並非諸葛亮有多厲害，承擔主要責任的是張郃
※當仁不讓，勇於承擔，生命就是責任
※肇事者是有錯，但鍋不能讓郭芙一人背，楊過斷臂，自己責任也挺大
※李明博回應媒體：這都是文再寅的政治報復，我願意承擔任何責任！
※三國關羽丟掉荊州，責任應該關羽一人承擔嗎？
※母親無辜受牽連，黃曉明發聲：作為兒子，願意承擔一切輿論責任
※諸葛亮北伐曹魏失敗，馬謖大意是主要原因，難道都是馬謖責任？
※關羽真的只是死在東吳手中？劉備也有不可推卸的責任