清高迂腐的家長，只會養出扭扭捏捏的娃

1

忌清高、忌迂腐

同性相吸，我的號裡面，有很多原生家庭是教育者、知識分子家庭的父母。他們常抱怨說：家庭商業氣氛不強、社會關係單純，孩子只能走學術路線，路子窄。

我說：知識分子家庭，對孩子教育重點是：忌清高迂腐。

回想我的原生家庭，我媽——一個被打倒銀行家的女兒，很接地氣。作為一個偏門學科教授，不像化工建築教授可以隨便搞項目（哪個手上捏著都是千萬資金，家裡幾套房，孩子去美加私校），她只能自己出教材、開發教學軟體，開各種培訓，用低端又low逼的方式（相比其他教授，無異於街邊賣早點、撿破爛），好不容易湊足了我和我姐留學歐洲（窮人留學的地方）的學費。

我爸爸作為他村裡第一個大學生和教授，堅決不做任何本職工資外能賺錢的事——因為他是一個風雅的讀書人，賺錢太low了——嗨，什麼風雅啊，您老才洗腳上田二十年啊！ 反正去世時，他銀行存款沒五位數。

雖然我依然很愛我爸，但在我的經濟學領域知識結構里，他就是我的最佳反面活人教材。

2

忌清高：精神上高，經濟上low的人

中國讀書人的」士文化「從百家爭鳴的先秦興起，東晉達到頂峰，凡是讀書人家庭，對這些」士大夫「都是非常敬仰的。但我們不能忘了，他們都是出身貴族世家，不事生產的一批人，他們的理念和抱負，背後有與之匹配的資本。

插嘴講個一點都不清高迂腐的異類——咱們的活寶孔夫子。作為沒落貴族之後，因為相對「窮」，所以特別接地氣。富豪送他一條鯉魚，就給剛出生的兒子取名「孔鯉」討富豪的喜，也是夠頑皮的。

時代不一樣了。是知識分子變窮了嗎？不是，而是因為經濟的發展，大量原來的「窮人」在一兩代之間，晉身了「知識分子」階層，而經濟上，觀念上，他們受到了讀書人「士文化」的熏染（我們承傳的文化都是這波人留下的，體現他們的價值觀），但經濟上，他們只比剛洗腳上田的農民好一點。

於是出現了一群精神上high，經濟上low的人。

當上層建築和下層建築不匹配時（經濟和觀念），問題就出現了。

3

上層建築和下層建築不匹配

之前發關於買房的文章《為了買房，我已經連命都不要了！》。可能因為文章中每個故事都很雞血，讓沒買房的人產生了焦慮吧，就有一個留言尖刻地問：你的粉絲都這麼low嗎？

字面上我不能理解這個low字是怎麼來的。但感情上我可以：冷淡的說一句「你太low了」，立刻體內會分泌一種名為「高大上」的物質，感覺好得不得了，儼然上帝視角俯視天下蒼生，恨鐵不成鋼。

老實說，low這個詞本身就挺low的。

買房這個事件本身，折射著中國中產對財富不安全感的深深焦慮，怎麼看都是一群可憐人，表同情才政治正確吧？

一個人，如果是手中數套房產，有穩定的被動收入者，反應必定是笑而不語，心想：孩子們加油；

如果她也是文中主力，有結餘的中產一員，必定深有體會而頓心捶足，當初為何不買多兩套；

再往下，就是錯失良機或購買力不達標的，敏感的神經一下子被挑動了。

不買也不糾結的，根本不會寫留言。

她是哪種，不說自明。

於是我回復：」讓你不舒服了對不起「。

後來她刪了留言。

我想她是和我父親很相似的一類人，所有關心財富的人（例如我媽），在他眼裡都是low逼。

一個人吧，自己心中只有詩和遠方沒關係，每個人有權選擇自己的生活方式和三觀。

但如果看了一篇三觀不同的文章，心裡不好受，本質其實是上層建築和下層建築不匹配時，產生的內心衝突：

我沒錢，不想錢，心平氣和。

我沒錢，想錢而不得，聽別人談錢，難受。

正確的做法是：

學我媽，滾去賺錢!

賺不到？看開！該幹嘛幹嘛。

4

忌迂腐：突破自己的觀念框框

關於新興網路職業的評論也是low評重災區。例如網紅，直播，電競等。。。

我對此的看法一直是很包容的。之前我寫過北大碩士」女流「，十五歲輟學電競直播的」小新「。我的看法都是，他們都已經在放棄學業前成名變現，進入暴利、自己也熱愛的行業，我覺得是符合經濟學原則+風險控制原則+興趣原則的，大力支持。

如果我娃連門都沒入，就嚷嚷要輟學學電競、搞直播，我肯定是賊不樂意的——原因：這違反風險控制理論。

但如果她非常熱愛並堅持，我會配合她休學一年，去真實體驗。（完了發現沒那麼容易吧？滾去上學！成了？好吧媽媽看走眼了。。。）

但是有讀者留言說，但這些都是最不入流的，最low的職業：他們衣著暴露打扮粗俗，喊著"謬賊"、"雷地三尖特們"、」噶噠嘿爾"、"av8得"（誰跟我翻譯一下）的所謂英語，說著一些粗話，沒營養的觀念，就可以獲得不菲財富。大部分人兢兢業業工作，收入卻少得可憐。

這無異於「那些球星，明星，大學都沒上過，憑什麼賺那麼多錢？」 幸好現在已經很少人問這種奇葩問題。

隨著科技的發展，很多工種消亡了，但人類社會又創造了很多新工種，這是不可逆趨勢。

年入千萬，豪車豪宅，即將上《快本》二十周年的東北城鄉結合風主播——mc天佑，父母是下崗工人，曾多年混跡社會最底層，成長之路非常心酸。獲得今天的一切，甚至被主流認可，你說這是一個值得稱讚的時代神話呢，還是low者上位的時代笑話呢？

我是傾向前者的，儘管我對他的文化並沒有歸屬感。但他實現的經濟價值已經證明了他對某個巨大的群體有某種價值。

一個主播唱歌或話語，到底有沒有營養，是不是值得觀眾或聽眾去付錢，不是由我們來做評價的，而是由市場來決定的。如果他們的受眾覺得付這個錢值得，那就是值。這是願打願挨的問題。

另外社會觀念也是不斷演變的，民國時還「不入流」的「戲子」，現在不是受尊敬嗎？另外，草根審美的提高，唯一辦法是隨著總體教育水平提高，而不是口誅筆伐，咱操啥瞎心啊！

另外山外有山，鄙視鏈是普遍存在的，當看《南都》的鄙視看「咪蒙」的，看咪蒙的鄙視看《知音》的時，看原版《經濟學人》的正看著全部人笑而不語。。。

如果家長抱著陳舊的觀念看待這個急劇變化的時代，並且把自己腦子裡根深蒂固的某種觀念傳輸到孩子身上，那就會為他們將來發展的廣闊性，延伸性，製造了很多條條框框。

家長要突破自己的觀念框框，就要

1、該深入理解市場是什麼，市場怎麼運作。市場看懂了，萬事能看開。你會變得更包容。

2、遇到看不慣的東西，別急著罵，追問內心的心理邏輯，就會發現可能問題出在自己。

5

這個世界的複雜性，早已超過我們任何一個人的認知能力。

所以，不要因為讀的書多學歷高，產生一種飄飄自仙的感覺，這個low，那個沒品。

這是對這個複雜世界最起碼的敬畏之心。

我年紀還輕，閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。 「每逢你想要批評任何人的時候，」他對我說，「你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。」

《了不起的蓋茨比》

無論是市場還是物競天擇，從來就沒有對low有過定義，而只有適應與不適，留下與淘汰。

﹀

【知性逗比，歡迎關注】

﹀

好書團購

聖誕珍藏版閃爍美

還記得去年團的那套哈批評如潮的《義大利全腦智力開發》第一輯嗎？今天第二季新鮮出爐。22.6cm×22.6cm的大開本厚紙板書，0-6歲都能玩，獲安徒生大獎，德國「世界優秀童書必讀書目」。詳情請看今天次條。

推薦年齡：0-6歲

贈品：《可以量身高的長頸鹿故事書》

福利價：￥138

市場價：￥264

GIF/977K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！