警方把「投硬幣老太」放了：法不責老，經濟賠償總不能再放吧？

6月27日，一架由上海浦東國際機場出港的飛機，因為一位80歲的老太往飛機的發動機里投進去9枚硬幣，造成「故障」而被迫延誤了5小時。這本來是一起嚴重觸犯法律、危及旅客生命安全的刑事犯事案件，卻被警方輕描淡寫地以「其年齡已超過70周歲，因此拘留不予執行。」 往飛機發動機里投放硬幣的邱老太，其行為已觸犯多項法律，卻被上海市警方按照《治安管理處罰法》的相關規定，以「擾亂單位生產秩序的違法行為，依法處以行政拘留5日」。尤其令人驚訝的是，即使這5天的行政拘留措施，也被警方放棄執行了。所以，此消息一經發布，立刻引來輿論一片嘩然。

據媒體報道，這位邱老太是在登機時一邊登機、一邊許願祈禱平安，同時將9枚硬幣投進了飛機的發動機。而她的這一犯罪行為沒有被與其同行的女兒女婿發現，而是被其他乘客發現並舉報，才引起了機場的高度重視，將所有上了飛機的乘客叫下飛機，相關人員重新檢查飛機取出發動機里的硬幣……而這麼一折騰，飛機便被延誤了5小時。

這真是奇葩而又恐怖的一幕啊！生活中，我們常說的一句話叫「平安著陸」，這句話用在乘坐飛機出行的人們身上再恰當不過了。眾所周知，在空中飛行的飛機最怕鳥類撞擊，發動機一旦遭遇鳥類撞擊，就有可能造成空中停車或其他重大事故。而這位邱老太居然往發動機投硬幣！她把硬幣投進飛機發動機作為祈禱平安的方式，這是哪個宗教的儀軌？有媒體披露說，邱老太平時篤信佛教，佛教有往發動機里投放硬幣祈求平安的說法嗎？

祈禱平安原本無可厚非，問題是這種「祈願」的方式令人懷疑。有誰敢保證80歲的邱老太不是「自殺性」行為？查沒查邱老太一行4人的投保情況，是否涉嫌詐取保險費？一般人祈願「丟硬幣」是在寺廟或風景名勝區。而把硬幣直接丟進飛機的發動機里祈願，真的是聞所未聞的事情。相關部門調查的結果顯示，80歲的邱老太既沒有違法犯罪的前科也沒有精神疾病史。這也就意味著她身體很好，頭腦也很清晰很正常，有完全承擔民事或刑事責任的能力。

我國《刑法》第一百一十六條規定：破壞火車、汽車、電車、船隻、航空器，足以使火車、汽車、電車、船隻、航空器發生傾覆、毀壞危險，尚未造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條第一款破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重後果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

但是，上海市公安局國際機場分局調查後認為，邱老太的撒硬幣行為已構成擾亂單位生產秩序的違法行為，依法將被處以行政拘留5日。但是根據《治安管理處罰法》相關規定，考慮老太已經80歲，其年齡已超過70周歲，因此拘留不予執行。還說涉事旅客邱某無違法犯罪和精神疾病記錄，稱其拋擲硬幣是為祈求平安。邱某的鄰居反映，邱某平日信佛。

法不責老，執法有情……但是，法不縱容。不依法追究責任，就是縱容犯罪。為了避免類似的情況再次出現，我以為免了刑法追究，不能再免除經濟賠償責任。說實話，邱老太的行為，如果造成嚴重後果，最高刑法可判死刑。而當下雖然被同行的旅客及時發現並舉報，民航部門對飛機及時檢查維修，避免了一場特大航空事故的發生，可因此造成的經濟損失是很大的。

據媒體報道，對發動機的檢查，一旦初查沒有找到硬幣，又不能確認發動機里是否還有異物，就要停止這架飛機的運營，把飛機拖進機庫，拆開發動機仔細檢查。而租用機場機庫一個小時的費用就是8000元。由航空公司的機務人員拆發動機快則一天，慢則兩天甚至更長，加上機務人員的人工成本和飛機閑置造成的損失，一般損失在100萬元人民幣左右。寫到這兒我就想問了，這次邱老太的投硬幣行為，給航空公司造成了多大的損失？按照民航法規的相關規定，飛機起飛延誤超過了1小時，已達5小時，乘機旅客是否應該得到合理賠償？

我這樣子評說不是矯情，而是為了以絕後患。如果沒人發現並報告邱老太的投幣行為，後果又會是怎樣的？如果到了空中，進入發動機的硬幣把高速運轉的葉片打成鋸齒狀，輕則造成發動機報廢，重則機毀人亡……你還敢說「年齡已超過70周歲，因此拘留不予執行」嗎？這次投幣事件很「幸運」，一是飛機還未發動就有旅客發現並報告了；二是機組人員很負責任沒有馬乎對待；三是機務人員找到了投到發動機里的硬幣。

尊老愛幼是中華民族的優秀傳統，這種傳統在當今社會應該被繼承和發揚。但是，尊重和愛戴不等於枉法縱容，執法必嚴、違法必究，誰都不能置身於法律之外，老年人也不應有這樣的特權。文明出行、安全出行是所有人的心愿。公共安全是一件事關人民生命財產安全的大事情，誰都不能手握「免死金牌」，誰都不能成為置身法律之外的特殊公民！

年齡不能成為違法不究的擋箭牌，維護公共安全，每個人都有責任，每個人都有義務。我還想說，往飛機發動機里投硬幣事件，雖然法不責老，但經濟賠償不能再放過！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！