《歷史的刀鋒》第95回

不同評價

拓跋宏在短短的時間內三次南征，也許是想藉助拓跋部往日的陽剛之遺緒，一舉蕩平南朝。因為他深深地知道，越往後去，拓跋部將會日漸柔弱，戰鬥力會更差。如不早日採取行動，一統天下的宏偉志向恐怕就會成為夢想。然而，強弩之末無法穿透鎧甲，他也只能在南伐的軍事行動中一次次無功而返，結果落得個染病身亡。北魏的三次南伐，雖然奪取了淮南之地，卻消耗了大量的人力物力，給人民帶來了沉重的負擔，使得北魏那原本略微超過南朝的實力有所削減，變得旗鼓相當，從而拉長、延續了南北朝之間的對峙與僵持狀態。

三、全盤否定。認為孝文帝的漢化是迂腐的儒化、消極的漢化，只學到了漢人的繁縟禮儀與腐朽的因子，丟掉了拓跋部勇武質樸之長，他的改變不僅沒有起到振興北魏之效，反而導致了民族的柔弱與國家的衰亡。

沒有孝文帝的改革，拓跋部也已經或正在失去祖輩的勇武與剛健。不同的地域條件有著不同的地理環境、生產方式乃至飲食結構，它們決定了各個不同的經濟生活，而長期的經濟生活必然形成一種較為凝固的文化心理素質。也就是說，一旦離開舊有的生活地域，就必然導致民族特性的消失。鮮卑拓跋部如要永遠保持昔日的勇武質樸，除非退回到過去的生活區域才能做到。

要說拓跋宏改革的失誤，恐怕主要還在於忽略了代北邊境之地。馮太后聽政時，俸祿制、三長制、均田制等都是以孝文帝的名義在平城頒布而在全國範圍內推行的，而遷都洛陽後，政治軍事重心南移，孝文帝的改革主要在以洛陽為中心的黃河流域進行，對過去的發跡之地——以平城為中心的代北地區，也許是經濟條件的制約，也許是鞭長莫及，也許是想集中精力對付南朝，反正是沒有顧及那塊重要的地方。

南部全盤漢化，而北部則呈現著強烈的鮮卑化傾向，鮮卑語、鮮卑服、鮮卑習俗依然如故，而門閥世族制又將代北邊鎮的貴族排斥在外，使他們變為處於底層的庶姓，因此產生了強烈的不滿。時間一長，就慢慢地分裂為以洛陽為中心和以平城為中心的兩大集團，結果導致了一場巨大的政治內亂，加速了北魏的滅亡。

而北魏迅速衰亡的根本原因還在於孝文帝後繼無人。中國君主專制統治一個最大的特點就是人治，興衰得失，往往與當權者密不可分。明君使得國力強盛，而昏君、暴君、庸君則導致國勢衰弱，這是幾千年來中國君主專制社會一條鐵定的規律。孝文帝死後，繼任者或是平庸無能，或是昏聵暴虐，真是一代不如一代，在不到三十年的時間裡，很快就將一個好端端的北魏給徹底葬送了。

未完待續。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！