享知識 思維的維度

今年是王小波先生去世20周年，最近重讀了王小波的小說《黃金時代》、《白銀時代》、《似水流年》、《三十而立》等，仍然能帶給人一種思維的意味。這裡儘管沒有《我的精神家園》里的正經和深刻，有了幾分嬉玩和耍鬧，但在嬉笑之餘，卻滑進了另一種深刻，這種深刻給你提供一種思維的樂趣，讓你思考思維的維度：它的深度、廣度—鋪蓋到哪、延伸到哪……

幾年前收到過友人的一則簡訊，說要把我設定為她的寵物，同意就「汪」， 不同意就「喵」。真讓我犯難啦！其實老能面對一些兩難的問題，這不光是我們的世界存在問題，比如那些已經被證實無法企及的「悖論」，什麼「謊言者悖論」（謊言者說：無論我說什麼都是假的）、「理髮師悖論」（在一個叫薩維爾的村子裡，一個理髮師掛出一塊招牌：「我只給村裡所有那些不給自己理髮的人理髮。」有人問他：「你給不給自己理髮？」）等等，也有我們的問題，原來女孩子特愛考驗男生：我和你媽都掉進水裡，你救誰啊？還有在法律審判的時候，檢察官或代理律師業總拿一些噁心問題問你：「***，你還對你的老婆實行家庭暴力嗎？」給這樣一些問題設定一些答案，不能算無聊吧！

關於女孩子考驗男生的那個問題，作為男生，答案五花八門，什麼都有。但仔細觀察，還是有一些端倪可循。比如你假若在男人之間問起這個問題，由於沒有面對女方一方的壓力，答案大多是要救母親，即使是一個深度的「妻管嚴」患者也是如此，問及理由，大多說母親只有一個，但老婆卻不唯一。但如果面對女方的時候，這個問題的回答就呈現戲劇性了，同時也可以作為檢驗上一個回答的中肯程度。其實對於一個稍微有點頭腦的男人，都應該明白女孩問你這種問題，也是調皮玩笑的成分居多，她根本就不是真的給你要個答案，她也許只是想看一下你發窘或為難的樣子，女人嘛大都有這種嗜好，在事實越來越顯白的展現出來的時候，你也不要指望她有什麼改觀，就好比女人不要指望男人的腳不臭一樣。所以這時候你最好的回答就是不要奔著那個問題去，你這時候可以說一下天氣啊，或者當今的局勢啊，再要不就說一下娛樂界的事，什麼緋聞啊，私密照啊之類的。老祖宗早就注意到了這種回答，管它叫「王顧左右而言它」。如果你的這位女孩子邏輯不好，比如北京大學邏輯系畢業，思維很容易被分散，那麼這就過去啦！但如果她邏輯還不錯，沒有糊弄過去，你也不要著急，繼續在縮小一點範圍在邊緣處回答，比如說」我媽這人怎麼怎麼樣」，如果這還不行，那繼續縮小，「那我一定羞憤的自殺，讓我這一生最重要的兩個女人都掉進了水裡，那我都幹了些什麼啊，那還有面目在這個社會上立足啊！這時候女孩子一般都相當高興了，一定會認為你是一個既孝順又疼女人的好男人。但如果這還擺脫不了，那你就得給他說實話啦。因為這時候就不是玩笑，而是嚴肅的和你討論她和你母親在你心裡的位置問題。

關於檢察官的那個問題，其實也是個很古老的問題。很多人把想謀求的答案隱含在邏輯前提里，然後讓你去回答問題。你千萬要明白，他們就不是企求你的答案，而只是要你的回答。你回答，那說明邏輯前提就成立了，而這才是他們企求的答案。所以按照舊式的禮貌來說，別人問你問題你不回答是不禮貌的。但現在的社會不能支持這一點，至少是不宜繼續發揚，因為這是一個有流氓的社會，流氓會把答案暗含在前提里。這種小流氓的做法，你只能用大流氓的做法：沉默！但你如果覺得沉默不過癮，看對方說的那麼暢快，你也想說，也可以，你可以繪聲繪色的給他們講你們的感情怎麼怎麼親密，性生活多麼多麼的和諧，自己為了給老婆創造好的生活怎麼怎麼努力，然後再好好展望一下生活的未來，自己要再接再厲之類的……原則只有一個：不要理他那茬！

感謝閱讀，歡迎訂閱！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！