為什麼英國首相呼籲的網路管制不可行

credit: 123RF

介於上周六倫敦的恐怖襲擊，英國首相特蕾莎·梅再次呼籲通過新的法案來管制互聯網，並要求互聯網企業在消除恐怖分子能自由交流的空間方面更有作為。

「我們不能容忍讓這一意識形態擁有它繁衍生息所需要的安全空間。」 她說道，「但這恰恰是互聯網和提供互聯網服務的大企業提供的。」

她的評論呼應了內政大臣安珀·路德在三月發表的言論。在上一次倫敦恐怖襲擊之後，路德說像 WhatsApp 這樣的應用擁有的端到端加密功能是 「完全不能接受」的 ，並且應該 「沒有讓恐怖分子藏身的地方」。

(小編註：普通的加密只是把用戶與伺服器之間的通訊加密，伺服器可以解密看到明文，而端到端加密中只有用戶能加解密，伺服器只能看到密文。也就是說，這樣連服務提供者都無法看到你通訊的內容，政府要求公司提交用戶隱私數據也就成為不可能。)

然而，絕大多數專家同意，這些對更加嚴格地管制科技的重複呼籲都是拍腦袋決策。禁止加密演算法明擺著就是不可行。

反對明令禁止加密演算法的理由已經被反覆強調過許多遍了，但依然值得重複。加密演算法不僅僅是恐怖分子使用的一個工具。任何使用互聯網的人都在使用它。即時消息應用，網上銀行，淘X剁手，政府網站，和你當地的醫院都在使用加密演算法。

對加密演算法的禁令將讓我們不可能在網上做任何依賴於保密的事情，比如發送你的信用卡信息，或是給你的醫生髮消息。

就算是政府情願犧牲公民的在線隱私，任何形式的禁令都將是毫無意義的。任何有一點技術知識的人都能自己寫代碼來加密和解密數據。實際上，這樣做需要的代碼短到可以輕易寫在一件T恤上。

關閉後門

另一種被提議的能消除梅姨所說的 「安全空間」 的方法，是給予安全部門對加密信息的特殊訪問許可權，也就是所謂的 「後門」。依然，這一方法是不實際的。

如果一個允許安全部門繞過加密的 「萬能鑰匙」 存在的話，它會立刻成為黑客的垂涎之物。任何有敵意的人都能將他們的力量集中在破解 「萬能鑰匙」 上，而這樣做能得到的不僅僅是一個人的信息，而是所有人的信息。

不僅如此，即使政府成員又一次堅持禁止或繞過加密演算法的必要，我們依然沒有得到關於他們計劃怎樣實現這一目標的哪怕一絲細節。

「特蕾莎·梅的回應是在預料之中但令人失望的。」 來自英國東安格利亞大學的 Paul Bernal 說道。「如果你奪走了恐怖分子的 『安全空間』，你將會同時奪走所有人的安全空間，而我們在日常生活中極大地依賴它們。」

上個月，New Scientist(原文出處)呼籲政客增加對科技的理解。在那實現之前，我們將無法進行關於怎樣能最好地應對網路極端主義的理性對話。

「互聯網是一個方便的替罪羊——也是一個避免人們討論關於像外交政策和軍火販賣一樣的尷尬問題的分心之物。」 Bernal如是說。

本文譯自 New Scientist，由譯者 Zeno 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！