諸葛亮為何不奪權稱帝？

在劉備去世後，諸葛亮的權力可謂是達到了人生的頂峰，離皇位只有一步之隔。

但是令人稱奇的是，諸葛亮並沒有想要奪權稱帝的打算。

究竟是諸葛亮沒有這個野心，還是另有隱情呢?

千百年來，一個問題一直吸引著史學家的目光，諸葛亮是否有野心?

也必須要用史料來證明，諸葛亮自己也曾說過，如果北伐成功，他便要受九錫，九錫是權臣奪取皇位的工具，諸葛亮自己說要受九錫，這說明什麼?

實際上諸葛亮是個權力慾望很強的人，劉備死前，他就奪了法正的權；劉備死後，他更是大權小權一手抓，奪李嚴的權，打擊魏延，把蜀漢軍政大權牢牢控制在他自己手裡。

而且漢末稱王稱帝的人比比皆是，後主又是個阿斗皇帝，他諸葛亮作為一個權相，對皇位這個普天之下最大的權力寶座有覬覦之心也在情理之中。

當然諸葛亮是個城府極深之人，在功業未建，自己勢力尚未鞏固的情況下，他是斷然不敢冒天下之大不韙而輕舉妄動的。

可以試想一下，倘若北伐成功，漢室「光復」，諸葛亮以蓋世之功而登上皇帝寶座，豈不是順理成章之事，我們又何必驚訝呢。

西蜀滅亡的原因，很多人都認為是有一個「扶不起的阿斗」做君主，既然劉禪這麼無能，那大權在握的諸葛亮為什麼不取而代之?為什麼不敢自己稱帝呢?今天就一起來探尋其中的奧秘。

1

文人是造不了反的

中國自春秋戰國以來，一般的開國皇帝或者起義軍的領袖，大多是軍人武夫，或者甚至是流氓無賴，讀書人造反的很少，而成功的幾乎沒有。

諸葛亮沒有稱帝或許就是這種心態。

2

集團外部的阻力

諸葛亮的荊州集團雖然很強大了，但是益州集團尚且有李嚴手握重兵、原從集團也有趙雲，這些都不能不讓諸葛亮有所顧忌，即使是他二人後來死了，但是魏延和馬岱也是不能忽視的。

這些人對蜀國忠誠這是無疑的，但是在那樣的大是大非前，應該就不會對諸葛亮也忠誠了，畢竟於公於私他們都不會選擇諸葛亮的。

順便澄清一下，魏延是以部曲歸屬劉備的，不存在演義里說的那樣叛變的事情。

同樣，這麼說來，魏延即使是荊州人，也未必算得上是荊州集團的。

3

集團內部的阻力

假設諸葛亮真想稱帝，除了外部阻力可能還會有內部阻力，因為諸葛亮不能保證自己荊州集團的所有人，都會在這一時間上與自己站在同一戰線。

何況像楊儀那樣的小人會做出什麼，諸葛亮自己心裡也沒有底，諸葛亮很早看出了楊儀的為人，這大家應該沒有異議吧?

4

外部方面的阻力

當然，稱帝之事，除了蜀國內部，還得看看周邊的態度，比如吳國是不是支持諸葛亮已經很難說了。

南蠻和西羌乘機造反卻是可以肯定的，而魏國看著蜀國內亂，難道還不會蠢蠢欲動？

這個時候，諸葛亮難道還能玩安居平五路的遊戲?這是不可能的了，能有多少人聽他的?

5

兵民厭戰

漢末到三國成立，打了那麼久的仗，死了那麼多人，士兵們一定很累了。

以前征戰的一幕幕血腥浮現在自己心頭的時候，當回想起昔日和自己並肩作戰的兄弟已經死去的時候，難免對戰爭不寒而慄。

好不容易告別了戰爭，他們難道還願意再回到戰爭么?

也許諸葛亮身邊的北伐軍隊可能不會厭戰，但是後方的軍隊就難說了。

而且就三國後期來看，諸葛瞻之所以兵多還敗在鄧艾的手上，除了本身的戰略戰術有問題外，士兵就不參戰也是一個很大的原因。

從這點看，成都尚且有那麽多士兵但是仍然投降這件事就容易解釋得多了。

同樣，儘管東漢末年軍閥混戰，但是益州卻一直遠離戰爭，所以人民厭戰也是必然的。

6

政治口號的因素

諸葛亮他是以繼承先帝遺志、打倒篡位的曹魏、恢復漢家江山為號召力的，倘若他稱帝的話，自己也篡位，還好意思說曹魏么?自己打了自己的耳光，很多事情就都會對自己不利了，屆時，也必將喪失人心、眾叛親離。

其實，諸葛亮雖然沒篡位稱帝，但是在他幹掉了李嚴以後，蜀國的軍政大權，幾乎可以說全部在諸葛亮或者說荊州集團的手中。

諸葛亮是一個實質上的皇帝，劉禪只是傀儡罷了，諸葛亮也就沒有必要自己當皇帝了。

雖然劉備已死，諸葛亮看似大權在握。

但是如果當時起兵造反，順利奪得皇位的機會是很小的，這就是天不時人不利。

再加之諸葛亮並沒有稱帝的慾望，所以儘管離皇位如此之近，也沒有發生奪權之事。

感謝閱讀，若您對佛、道、儒、兵、法、史、易、醫、術、數等文化感興趣，特邀您關注雜談（ID：zatan5），與我一起研學！

顯諸仁，藏諸用。歡迎添加我的私人號：cangzhuyong（藏諸用）與我交流。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！