觸樂夜話：遊戲能幫你提升什麼能力？

最近這段時間，官媒怒懟《王者榮耀》引起了社會層面關於遊戲定位的又一輪大討論，遊戲這東西到底是開發智力、有益身心，還是電子鴉片、禍國殃民？站在不同的立場，出於人們不同的現實經歷，不同的解讀非常之多。當然，也有用科學研究來說話的，上周在中文媒體上我看到了一篇這樣的報道：美國某大學的研究表明，玩3D電子遊戲可以幫助增強記憶力。

這篇報道其實是一則2015年的舊聞，當時加利福尼亞大學歐文分校的研究人員，讓一些不玩遊戲的大學生每天玩一種電子遊戲30分鐘，持續兩周。他們可以從兩個遊戲裡面選——2D的《憤怒的小鳥》或是3D的《超級馬里奧3D世界》，學生們分別在玩遊戲這兩周的前後參加記憶測試，結果表明那些玩3D遊戲的學生記憶力增強了12%左右。研究人員說，正常人類在45歲到70歲之間，記憶力會降低12%左右，而早前的測試結果表明，3D電子遊戲有助於維持人類隨年齡增長而不斷下降的記憶力，由此得出結論，玩適當的電子遊戲可以幫助那些患有老年痴呆症或其他與記憶喪失有關疾病的人們。

說實話，這個研究看上去不是那麼可信。首先這個研究把2D遊戲和3D遊戲對立了起來，從根兒上就有點不對。研究人員在解釋為什麼只有3D遊戲能夠提高記憶力時說，2D遊戲只有一個平面，而且內容大多非常簡單，3D遊戲更為複雜，這意味著玩家可以學習到更多東西。這已經是把2D遊戲標籤化了。我們都知道，玩遊戲是一個綜合用腦的過程，而不同類型的遊戲能夠用到的人類能力也有所不同，如果研究僅僅是針對玩《超級馬里奧3D世界》能否提高人類的記憶力，結論或許值得贊同，但是要說所有的2D遊戲因為過於簡單而無法提高記憶力，好像是過於武斷了——早期那些需要背版的2D遊戲起碼就不答應吧？

在有些做得比較細緻的實驗當中，是把遊戲按照類型分類，然後進行測試的，所以結論也會相應的更細緻一些。例如：動作類遊戲可以提升人的手眼協調能力和其他多種認知能力；RTS遊戲，比如《星際爭霸》會提高玩家的認知靈活性，即在不同任務間切換的能力；類似《傳送門》的解謎遊戲能夠提升玩家的空間感；社交遊戲能夠提升團隊合作能力；等等……好像玩遊戲的益處說也說不完。

有時候你會懷疑，這些跟遊戲有關的研究是不是都這麼好做？只要設計一個看似合理但實際上漏洞百出的實驗，然後得出想要的結論就可以？如果不是這樣的話，我就不能解釋，為什麼這些年來不斷地能夠看到各種奇怪的研究結果見諸媒體。比如說：研究表明，玩遊戲對孩子利大於弊；研究表明，玩遊戲有利於緩解自閉症；研究表明，遊戲有助於治療多發性硬化症；研究表明，遊戲里的噴子現實里大多都是Loser；研究表明，玩電子遊戲的腹腔鏡外科醫生做手術更快，而精度也從未降低。

這裡邊最狠的一些研究是針對《俄羅斯方塊》的：研究表明，《俄羅斯方塊》不僅能抑制食慾，有利於減肥，還能有助於戒煙和降低性饑渴程度！

所以，玩遊戲真的有這麼多好處嗎？我看不見得，首先玩遊戲就降低了我的視力，提高了我的體重，也提高了我花錢的能力，沒感覺好在哪兒……此外，很重要的一點是，遊戲能夠提供給玩家的練習方式往往只針對這個遊戲有效，你在一個動作遊戲里適應的手感到了下一個遊戲就要推倒重來，你在平台跳躍遊戲里鍛煉的手眼協調能力到了跑酷遊戲里多半也是白搭，即使你熟能生巧，成為這個遊戲的大師玩家，對現實的生活和工作好像也沒有特別大的幫助。

祝佳音曾在他的文學作品裡將玩足球遊戲的人比喻成猴子吃香蕉——當你已經學會了下底傳中、頭槌攻門這樣的基本套路，玩遊戲時更多用到的是本能，而不是一個人的創造力和其他認知能力了。

至於說提高記憶力，可能我就是一個記憶力比較差的人，所以我基本上感受不到12%體現在哪裡。只要是玩RPG或開放世界遊戲，我就必須依靠遊戲里的任務說明，否則經常忘了誰是誰以及完成任務的地點在哪裡。我敢說這樣的玩家其實並不在少數，所以相比20年以前，遊戲設計者在這方面也人性化了很多，玩過EQ的人都知道，那時候做一個任務就像破案，幾乎沒有任何提示和說明，全部需要玩家自行探索，而如今的遊戲里，即使是加入了探案元素的《刺客信條：大革命》和《巫師3》，也只需要在指定範圍內使用「鷹眼」就把所有的線索一網打盡了。所以，今天的遊戲到底是更人性化了，還是讓玩的人變得更白痴了呢？

當然我並不是說所有和遊戲有關的科學研究都是胡扯，但是想做好這方面的研究，我認為科研人員需要懂遊戲，而且要給他的實驗設定苛刻的限制條件，選擇合適的實驗對象——什麼樣的遊戲，針對的是孩子還是成年人，以及每天玩遊戲的時間有多少——才能得到相對讓人信服的結論。與此同時，我會等著「遊戲有益XX」的更多研究成果出爐，但我始終覺得，我並不是一個玩遊戲的受益者。如果你有「玩遊戲提高了自己XX能力」這樣的體驗，不如在下面留言跟觸樂的讀者們分享。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！