農村包圍城市，是無可爭議的成功

深知學習歷史時間過短

無法寫出深刻之作

自上次一篇猜想文章之後

今日想到一個新的主題

想和大家分享

了解共產黨的人差不多都知道中共的發家致富道路從農村開始，這條道路據教材上應該是：「農村包圍城市，武裝奪取政權」。

這條道路的開闢，伴隨我們熟知的毛爺爺寫給林彪的信《星星之火，可以燎原》。1927年大革命失敗之後，毛爺爺跑去井岡山鬧革命，這在當時共產國際看來是一種桀驁不馴的態度，甚至開除毛爺爺的黨籍。

然而歷史弔詭的一點在於，偏偏是在農村保留下了共產黨的實力，發展了共產黨的實力。與此同時，教材上也會提到三次左傾錯誤，這是要求在大城市發展革命，暴露自己的勢力，結果引來國民黨的圍剿。

其實，不論是左傾還是陳獨秀的右傾錯誤都是在歷史演變之後，才對他的事情作出的評價。而當事人在做出決定的那一刻是有理由的，也是有共產國際的某種支持。

值得慶幸的一點是，中共雖然受到來自蘇聯的饋贈，但也有自己的野心，慢慢壯大，試圖掌管自身的事情。就這樣，中共走出一條完全有別於蘇聯的發展道路，農村包圍城市。而這在經過毛爺爺的實踐之後，也得到黨內周恩來等人的支持。尤其是在延安整風之後，中共已經完成在思想上的統一，即「馬克思主義中國化」偉大命題已經被人信服。

這條「農村包圍城市，武裝奪取政權」的策略也被越來越多人相信，對農村進行整頓，開始調整人與人之間的關係。從之前的受地主控制轉變為和中共一家親，為共產黨拋頭顱灑熱血。

這樣的表述看起來中共的政策立即得到台下農民的紛紛響應，然而事實並非如此。實際上在很多農村地區還保留淳樸的鄉情，對鄉土情懷描述的特別好的書是費孝通先生的《鄉土中國》，農村有農村的氣息，對這種外來的政策似乎不那麼感冒。

有的人因為長期受到來自地主的壓迫，已經習慣了自己的生活方式；有的人害怕奮起反抗地主之後，等中共一走就會迎來由於地主迴流而遭受到打擊；甚至還存在一類人，在鄉間住著習慣了，認為人與人之間應該保持某種狀態的和諧，若是奮起反抗，則會破壞鄰里鄉親的和睦。如此等等，都是中共所必須解決的問題。

這樣看來，「農村包圍城市」的首要條件，管理好農村似乎就遇到困難。中共在長久的摸索之後，補充了一句：「武裝奪取政權」。這不僅是要奪取國民黨的政權，而且是要在農村奪取政權和鞏固政權。

於是，將軍隊駐紮在農村，防止地主惡霸的迴流。這樣農民在巨大的土地利益面前，起身反抗而毫無壓力。在人多勢眾的反抗人群中，不反抗的人也會被感染，鄉間的情就這樣一步一步被改變。

這樣改變的巨大好處在於中共對農村的掌控，控制了農村的土地關係。而農民依附於土地，中共就這樣將農民團結起來。

他們不僅為了保衛土地而加入中共，為中共軍隊擴充力量。而且還為中共提供糧食上的保證，中共「不費一兵一卒」就這樣取得了生活的機會和軍隊的來源。這源源不斷的力量和國民黨形成鮮明的對比，在國民黨內，軍隊是蔣介石難以控制的。

國民黨的地方實力派掌控大量軍事力量，蔣介石1928年形式上統一中國推行裁軍政策，遭到來自閻錫山等人的反對，為此還爆發了中原大戰。除此之外，國民黨的軍隊幾乎都是僱傭兵，是需要付給酬勞的。隨著國民黨軍費開始越來越大，國民黨在經濟上還出現危機，這引發社會上一系列的通貨膨脹，物價飛漲。

而中共就不需要面對這樣的壓力，中共不需要花錢，就有軍隊。還能有最基本的口糧，這裡必須提到的一點是，在戰爭當中，其實有一項是不能忽視就是口糧，連飯都吃不飽，如何打仗。

而中共控制了農村，糧食是由農民生產出來了。一旦中共控制了糧食，不讓糧食流轉到城市去。城市裡僅僅能有的糧食會越來越少，根據市場經濟的供求關係，這無疑更加劇了國民政府的壓力。無法解決戰士的口糧問題，無法解決由此帶來的通貨膨脹。作為官方政府，威嚴在哪？

國民黨除了逼迫資本家別無辦法，而資本家會買賬嗎？這是一個難題，於是國民黨就與美國簽訂了所謂的賣國條款，這更加引起國人的反感。尤其是知識分子，更是對國民黨失望之極轉而投向共產黨的懷抱，甚至為共產黨在貧瘠地地區而生存感到彌足珍貴。

而這就成為中共政治力量的重要來源，使得中共與國民黨的競爭中，處在一個力量保持增長的態勢中。而毛爺爺的《論持久戰》更是為中共取得成功做出最好的鋪墊，拖到最後，國民黨的力量一定會被消磨。

由此而看，中共的「農村包圍城市，武裝奪取政權」的道路，為中共的勝利贏得了籌碼，這是無可爭議的成功。中共力量日益增強，國民黨口糧都是問題，物價飛漲無法遏制。中共豈有不勝之理？

從這而言，中共的勝利是歷史的選擇，是人民的選擇。

【完】

其實將之前寫過的內容放到一起的話，恰好勾勒出中國共產黨在革命年代的成功與國民黨的無奈。於是我想出了一個比較美麗的名字《國共之爭：無奈與精明》作為上半年的結束的重要成果之一。

《國共之爭：無奈與精明》

試圖從整體上把握這場國共之爭是利益的較量，民國時期發生的很多事件大多是不太符合邏輯，但又是人之常情。以常情去思索歷史，才可能會發現國民黨存在的無奈與中共在較量中的精妙之處。國民黨爭奪正統、權力鬥爭使得即便是蔣介石試圖「攘外必先安內」的意圖落不到實處。此種無奈，是國民黨難以解決的，而中共將馬克思主義作為指導，在此之下凝聚人心。在必要時刻，使得「馬克思主義中國化」在中國紮根，掌握中國的國際話語權，為獨立自主決策作出打下堅實基礎。配之以「農村包圍城市，武裝奪取政權」，使得革命更具有勝算，實乃精明之至。中共的勝利是歷史的選擇、人民的選擇，也許更加細看歷史，就更能明白中共走的艱難與不易。（目前就暫時初步勾勒，也許在不久的將來會發現更有意思的東西。）

從國民黨的無奈和共產黨的精明的對比去敘述中國歷史的走向。

——前言

第一章國民黨敗給中共，其實是敗給利益

第二章歷史不一定符合邏輯，但符合人之常情

第三章正統之爭，到底對誰有利

第四章大革命時期，國民黨內部的權力之爭

第五章「攘外必先安內」，是無奈之舉

第六章馬克思主義，是一種神奇的信仰

第七章「馬克思主義中國化」——原來這麼偉大

第八章農村包圍城市，是無可爭議的成功（此文）

附錄：一個二十多歲姑娘眼中的歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！