解放軍「七絕」自信，有能力「超度」一切來犯之敵

今天的中國不是過去的中國，過去的解放軍有勇氣冒著敵人的炮火去爭取勝利，今天的解放軍有智慧造鳳凰涅盤超度來犯之敵。印度過去和中國打仗是慘敗，今天和中國打仗是找死。

關於印度和中國軍力誰強大?相信90%以上的人會認為是中國強大。那麼如果印度拉上美國和中國交戰誰會贏? 可能絕大多數人認為印度美國這個陣營會贏。 這種判斷是基於兩國的武器制勝論，因為武器制勝論為絕大多數人所崇拜，認為武器強就等於軍力強，從整體上看，印度軍備差中國幾條街，但是如果算上美國呢？不用說美軍的武器確實比中國佔優勢，不過美軍恐怕也不會輕易介入兩國的摩擦吧！。

軍事關係國家的存亡，歷來是國家之重中之重，是人類最高智慧的結晶。決定軍力的主要因素是：

決定軍力的主要因素是政治人文，還涉及經濟天文地理等諸多因素，武器只是其中被動因素之一。軍事博大精深，很少人能對軍力作出正確判斷，遠不是掛個將軍牌子，戴頂專家帽子所能勝任的。

武器制勝論是一種以偏代全的幼稚觀念，不能真實反映事物客觀規律。朝鮮戰爭時，如以武器論軍力，排在參戰的十七國倒數第一的無疑是志願軍，而正是這個倒數第一卻橫掃排名靠前的十六國聯軍。塔利班不過是幾個拿著AK步槍的地方武裝，卻令武器兵力占絕對優勢號稱天下第一的美國飲敗收兵。

可見，武器制勝論荒廖絕倫。一些所謂權威總喜歡按武器搞軍力排名，完全是無實事求是之意，有嘩眾取寵之心，是小孩子的幼稚玩藝兒，沒什麼意思。

媒體上宣傳的都是唯武器論，只會讓國人愚昧，自卑自賤，傳遞負能量，更何況以目前的印度萬國牌軍備來說，中國自主研發的各種武器都可以甩他幾條街。

武器要靠人合理使用才能發揮作用：

中國軍隊

武器要靠人合理使用才能發揮作用，君不見毛主席無論用什麼武器都能找到取勝的辦法，而有的人卻拿著先進武器打敗仗，充當運輸大隊長，美國就是典型的代表之一。軍事文化高深莫測，永無極至，中國軍事文化在當前世界獨領風騷。

有人說中國軍事上最大威脅是美國，我從不這麼看。我認為中國軍事上的最大威脅是自已丟掉最優秀的軍事文化而盲目崇拜美國的唯武器論，盲目崇美，妄自菲薄，自卑自賤，瓦解鬥志，喪失信心。

武器作為軍事的重要因素，在戰爭中作用巨大。但作為一種被動因素，要靠人的合理利用才能發揮作用，而不是看其先進與否。

經過中國人的艱苦奮鬥，中國近兩年來已搞出一些象樣的傢伙，表面上和美國還有一定的差距，但是對付印度還是綽綽有餘的，小編認為如果我們凝聚了中國優秀軍事文化，所形成的作戰體系，絕對可以以對等的代價擊敗美印。

從軍事整體上看，形式上看美國武器很先進，但時至今日，美印等國拿不出什麼理由和東西來打中國了。理由分述如下：

打核戰爭，那是同歸於盡，光腳不怕穿鞋的，美國不是光棍，而是大富豪，美國有那個膽嗎?

打常規戰，美國拿不出什麼東西來幫印度打中國。如若中印開 戰，那將首先是陸上對陸地上的山地戰，中國陸軍在全球稱第二還沒有人敢自稱第一，如果美軍加入進來那也是陸地對海上爭奪海上制空權的戰爭。中國的DF系列可以派出了，所以來說也是占絕對優勢。

在中國周邊5000公里範圍，中國完全有能力掌握制空權。美國失去制空權，那些水面艦艇就是中國軍機的靶子，沒有懸念。

今天的中國不是過去的中國，過去的解放軍有勇氣冒著敵人的炮火去爭取勝利，今天的解放軍有智慧造鳳凰涅盤超度來犯之敵。美印等國過去和中國打仗是慘敗，今天和中國打仗是找死。

我這樣說，有的軍 事專 家不幹 了。在他們看來，現如今印度的武器集各國所長非常先進，攻防兼備，美國的宙斯盾是銅牆鐵壁，航母堅固無比，中國武器未經過實戰，有這樣那樣短板，不可靠。

姑且就算專家句句是真理也無大礙，別忘了東風系列是中國土特產，一不缺錢，二不缺人，要多少有多少，打航母一個不行，用十個，十個不行用百個，中國人特別聰明，搞個垂直下落高超音速突防，就是全防住了，彈片也有比炮彈出膛初速度快幾倍的速度，這麼高速度的彈雨也能把美國艦隊砸個稀巴爛。

我不企望把航母炸沉，只要讓艦載機兩小時不能起飛就行，剩下的事讓飛機去干。

現在有些所謂的軍事 專家，明明端的是中國飯 碗，卻不能為中國軍隊鼓士氣，不能給中國人自信，只是一邊倒地為美聯盟等國的武器做宣傳，為美盟威脅中國張目，喜歡把政 治威脅和軍 事威脅混為一談，把美盟吹捧成無敵於天下的天兵天將，無限放大威脅。?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！