領證＆擺婚宴，你的家鄉習俗更認可哪種結婚？

有的人結婚了

Ta還是未婚

有的人沒有結婚

Ta卻是已婚

這不是瞎扯淡，是因為在某些習俗中，對結婚證和擺婚宴這兩者的認可程度有很大區別。

在農村很多小夫妻根本沒有到法定結婚年齡，倆人領不了證，但是雙方父母吆喝著把婚宴一擺，這樁婚事就算是成了。接著就是改口叫父母，隨之就是共同經營婚姻生活。

誰也沒規定婚宴上必須出示結婚證，在外人眼裡，這倆人就算是結婚了。

而從法律意義上來說這倆人依舊是未婚。

我們06年有一個孩子，在07年按照風俗雙方都辦了宴席，但是直到現在還沒領結婚證，請問我們的關係受法律保護嗎、如果不受保護，屬於什麼關係？

解答：

沒有登記就不是法律上的夫妻關係，儘管已經有了小孩，也只能是同居關係。

按照最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第五條第二款的規定：

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。

當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理，如果起訴離婚法院是不受理的；

有人把結婚了婚宴間的關係比喻為：領證只是註冊，辦婚宴擺酒才是正式運營。

這個傳統觀念也是讓很多小夫妻犯了難。

上星期和男朋友訂婚了，隔天去領了結婚證。

之前一直租房子住，和男朋友家裡離得很近，他父母長期在外做生意，平時都是他自己住。

領完證，他父母就說讓我搬過來一起住。我想反正也合法了，也能省下房租，就搬過來了。

但是我爸媽知道後非常反對，說沒辦婚禮，名不正則言不順的不像樣子，爸媽給別人介紹也都說這是我「男朋友」。我該怎麼辦？

解答：

從老人的觀念來說，領結婚證這件事情只有兩家人知道，而擺婚宴相當於將結婚這件事情向親朋好友都告知一遍。

在某些風俗認知上，婚宴更為重要，但登記結婚後，在法律上夫妻間已形成了權利與義務，例如：

1.夫妻對共同財產有平等的處理權；

2.夫妻間有相互扶養的義務。一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。

3.夫妻間有相互繼承遺產的權利。配偶繼承權是基於婚姻的效力而發生的，是以夫妻的人身關係為前提所產生的財產關係。

丈夫去世後，妻子有繼承丈夫遺產的權利，相反丈夫有繼承妻子遺產的權利。

綜上，就目前的社會文化來說，我還是提倡領證！畢竟領證後有鐵打的政府在保護著你們的幸福！當然，領證和擺婚宴也不衝突。

不過我還有一個疑惑，所謂的「結婚紀念日」，是按領證來算，還是擺婚宴來算呢？

關注我，了解更多實用法律常識！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！