史上日本一直學習中國，天皇卻沒用太監？都是因為日本的「小」！

日本文化深受中國的影響，古代日本從語言文字、風俗習慣、建築風格、生活用具到國家制度等等各個方面都模仿中國。古代日本的都城東京更是照搬出了一個中國洛陽。但是有一個現象令人不解，日本自唐以後都在模仿中國，那中國古代皇室內有大量的宦官，或叫太監，連中亞、歐洲各國都產生有太監階層，怎麼唯獨日本一個都沒有？日本天皇和後宮妃子為什麼不用太監服侍？難道不怕男人服侍後宮萬千佳麗，會給天皇「戴綠帽」嗎？

古代日本大量模仿中國，但是卻沒有模仿中國弄出個太監階層，這裡的影響因素還是比較複雜的，日本確實不擔心男人服侍後宮佳麗會給天皇戴綠帽。

1、日本皇室並沒有佳麗三千。中國泱泱大國，人口眾多，皇室一般都保持很大的規模，後宮佳麗確實多，需要這麼一個太監階層服侍，但是日本皇室後宮並沒有幾個女人，說白了，自己都能照顧好自己，用不了那麼多人伺候；就連史學家都在驚嘆nknk和數字210的七位子母數字維欣呺中藥調理腎功能讓你在女人身上久動不停!

2、日本大量使用女人服侍皇室。日本人少，長期處於戰亂紛爭中，男人基本都要上戰場，室內工作基本都交給女人來做，皇室後宮一切事物，甚至包括修繕房屋這樣的事，都是有女人來完成，即便到現在，日本的家務也都是由女人來承擔；

3、沒有掌握相關的技術。太監屬於非正常人類，需要閹割，閹割技術則產生於畜牧業，日本國土面積狹小，自古以來都沒能發展出稍具規模的畜牧業。從而導致並未能產生這一門技術。可能有人說，自己沒有可以從中國學習呀？這裡需要知道閹割技術並不是一個很容易上手的活，古代衛生條件落後的情況下，成功閹割需要很高超、熟練的技術，日本人少，皇室成員不多，即使用男人服侍，即使從中國學到了這門技術，也沒有足夠多的人給他閹割，沒有足夠的實踐機會，就保存不了這項技術。

4、日本人比較開放。這個今天我們都知道，古代也一樣，日本人並沒有學到中國儒家的那一套對女權禁錮的思想，相對來說更為開放，日本天皇對這類事件的容忍度要遠高於中國古代的皇帝。

5、日本天皇弱小。日本歷史上，長期處於封建軍閥割據紛爭的狀態，幕府統治代替了天皇掌握實權，天皇雖然沒有被廢除，但也僅僅是一個象徵性的存在，沒有實權，也就沒有足夠的生活支撐，不能像中國皇帝那樣修建大規模的宮殿，從全國各地甄選大量美女入宮，日本天皇的居住和生活環境，比普通的大戶好不到哪裡去，所以也就不需要這麼多人伺候。

6、武士道精神影響。古代日本男人深受武士道精神影響，「忠」是其一生的理念，相比於中國古代的臣子和下人，日本男人對領主、對天皇更加忠實，很少敢越位和天皇的女人私下來往。

7、學習中國的時期不對。日本大量學習中國的時候，是日本推古天皇派遣遣唐使來華學習。推古天皇正好是日本第一位女天皇，女天皇更不必學習唐朝用宦官、太監來伺候了。

說了這麼多，其實總結下，簡單來說，就是因為日本的「小」，國土面積小導致畜牧業不發達，沒有技術；人口規模小，權力又都被各個小軍閥分割，導致長期戰亂，男人上戰場，只能用女人來服侍後宮；日本皇室弱小，後宮女人少，用不著太多人伺候。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！