農業戶口取消農民工進城待遇、土地權益、社會資源分配能均衡嗎？

隨著農業戶口的取消，戶籍制度的改革，農民工市民化不斷加快；很多農民工都在進入城市生活，隨著而來的是各種擔憂；也正是因為這些擔憂 也使得政府力推農民工市民化的進程雖然加快，但效果不及社會預期。

7月11日，國家發改委規劃司有關負責人就《國家新型城鎮化報告2016》接受採訪時指出，目前農民實際進城落戶進程不及社會預期，最主要原因是農民不捨得附加在農村土地上的各種權利。今後需要探索一種機制，讓這種權利有變現或自願有償退出的渠道和制度安排。（信息來源：21世紀經濟報道 ）

一，農民工落戶以後生存成本問題

農民工長期在城市生活，如果就地落戶 自然增加地方城市的各類成本；

別的不說，就說養老保險吧，農民工在城市落戶以後，養老保險要如何解決？

是以往的新農保，農村基礎養老保險模式還是城鎮居民養老保險？

二，農村與城鎮差距的縮小、不願捨棄土地權益

近年來，隨著農村各種條件逐步改善，基礎設施逐步完善，城鄉差距越來越小；一部分農民工不願意生活在「囚籠般」的狹小空間，還是自己家的大庭院自在；其中主要因素還是農民的「土地情節」和各種農村土地上的權益。儘管政府實行「有償退出」等進城買房補貼制度，可是補償金額太少，無法維持城市高昂的生活成本，這個也是農民不願意進城的原因之一。

三，一二線大城市落戶難，中小城市消費高

一二線發達城市，福利好、待遇好、薪水高 就業機會多，人們嚮往更加美好的生活，自然就導致了大城市的生存環境擁擠，想要落戶一二線發達城市真的不是件容易的事情；而目前放開農民進城落戶的還是以中小城市為主，中小城市的各個各個社會待遇福利不如發達城市，而消費水準確不相上下，這就有矛盾了；收入與支出達不到平衡點，農民想落戶發達地區不成，中小城市又不願去。

筆者認為：農業戶口取消農民工市民化是好事，政府鼓勵農民進城享受更加舒適的居住環境也是民心所向，但社會資源分配的均衡化才是解決農民工進城落戶的主要問題，如均衡分配社會養老、土地權益、就業等等。

| 圖片數據摘自網路】

更多三農熱門話題、農業政策、農產品方面的問題諮詢，都可以關注本號；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！