放著趙雲魏延那麼好的名將不用，諸葛亮為什麼要用馬謖守街亭？

孔明已知司馬懿是蜀中大患非等閑之人，得知其復出必取「街亭」。而且街亭是關中咽喉，諸葛亮也明白「街亭雖小，干係甚重：倘街亭有失，吾大軍休矣」，可他為何要用連劉備都認為「言過其實，不可大用」的參軍馬謖呢？是軍中無人？可有常勝將軍趙雲、屢立戰功的魏延、平生謹慎的王平可供調遣。這麼多名將不用，而用一個「無名小卒」擔此重任，到底諸葛亮用意何在？

一 先看看諸葛亮為什麼用馬謖

1.馬謖也是有才能的

打鐵還需自身硬，沒有才能諸葛亮也不會用他的。馬氏五兄弟是荊襄名士，才名遠播，馬謖「自幼飽讀兵書，熟諳戰法」，並「累隨丞相經陣，每到之處，丞相盡意指教」，並且「丞相諸事尚問於我」，可見馬謖也算得上文武兼備，無怪乎諸葛亮稱讚他為「當世之英才」，馬謖具備前提條件。馬謖五兄弟在為蜀漢服務前已有名聲，馬良又是蜀漢重臣，街亭之戰時，馬謖已是安遠將軍並作中參軍，有一定的聲望。

2.諸葛亮想讓馬謖建立功勛，培養接班人

馬謖只在諸葛亮戰前出謀劃策，沒有獨立指揮過一場戰爭，沒有顯赫的戰功，沒有顯露出獨立指揮軍事的能力，當然就沒有威信可言，今後讓他去指揮戰功顯赫的趙雲、魏延等老將，誰會買賬？諸葛亮死後暫把一應大事托於楊儀，魏延就看不起他「楊儀不過一長史，安能當此大任」，就說明了這一點的重要性。因此諸葛亮讓馬謖作接班人就得讓他建立大功勞，而防守街亭就是一次良機。

3.馬謖想證明自己，諸葛亮也不好駁了馬謖

當時有很多人說馬謖只會紙上談兵，徒有其名。馬謖得知後心裡不平衡，暗下決心，一定要證明自己很有用，不是徒有其名。也好在人前顯示一下。 於是就在夜裡去見諸葛亮，哭著求諸葛亮派他去街亭。此時，諸葛亮正在回憶劉備託孤時說的話，劉備說：「我觀馬謖其人，言過其實，只會紙上談兵，只能在帳中出策，不可重用，切記。」 可是，諸葛亮平時與馬謖關係不錯，以前他給諸葛亮出的點子都很好，於是，諸葛亮就想，不給他機會不太好，讓他去證明一下自己也好。也不好意思駁了馬謖的面子。所以就派他去了。

在馬謖出征前，諸葛亮再三囑咐：「若司馬懿來犯，一定要在當道紮營。」可是此時的馬謖哪裡能聽的進去呢。他不聽王平的勸阻，一定要在山上紮營。他在想「哼，我不用諸葛亮的計，就用我自己的辦法打敗魏軍，看你們還有什麼話說。那時，看誰還敢說我是紙上談兵。」結果司馬懿圍山放火，段了水源，蜀軍不攻自破。

二 諸葛亮為什麼不親自去守街亭呢？

諸葛亮北伐是為了進攻魏國，而不是防守街亭。他本人身為主帥，在各處戰場居中調度，並且把戰略重心放在祁山、隴西、上邽三處進攻點上（主攻、佯攻），馬謖當時也是奇謀百出的將才，是諸葛亮的重點培育對象之一，因此很適合擔任街亭守將。但是張郃率主力大軍的反撲是他所沒有預料到的。

三 後來為什麼諸葛亮不救街亭？

孔明得知馬謖犯兵家大忌時不但不增兵，反要魏延去作伏兵，是早知馬謖必敗也。 漢中咽喉要道，委任一個只會夸夸其談，無任何經驗的無名小卒看守。「街亭」失，誰之過也。 「街亭」失，實是孔明不敢面對現實。也或是孔明自知「伐魏」無望伏下暗「筆」，給回師一個借口呢。 「街亭」失，斬馬謖，誰之過也。

當時諸葛亮即使讓趙雲魏延等名將去守街亭，估計也很難守住，街亭地勢開闊易攻難守，這種地理條件輕步兵對抗騎兵無異於自殺。馬謖當時佔據山上從戰略上講沒有錯誤，這是發揮蜀軍的長處，但是他忽視了水源問題確實是其經驗不足。其實當初諸葛亮讓馬謖去佔領的是街亭東面的壟底，這個地方地勢險要，兩面是高山中間只有一條狹窄的山路，如果用木石填塞道路，再佔據高山，魏軍根本過不來，但是魏軍反應的速度太快了，超出了諸葛亮的預計，所以馬謖不得不在街亭倉促應戰。失去街亭也是必然也。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！