當前位置:
首頁 > 文史 > 岳家軍有多厲害?如果當初岳飛自立為皇,能否成功?

岳家軍有多厲害?如果當初岳飛自立為皇,能否成功?

我們都知道過去鼎鼎大名的岳飛,但大多數人也僅僅是限於稍微了解而已,只是知道他是一個忠肝義膽的抗金將軍。關於那個時代過多的,估計大家還是不太了解。今天筆者給大家介紹一下岳將軍當時是怎麼走上死路的。

首先,在那個時代有很多和岳飛一樣的將軍,他們統領的兵馬並不少於岳飛。有的甚至比岳飛的還要多。所以說他在當時只是擁有那個朝代的一小部分兵馬而已。岳家軍在當時並不是人數最多,勢力最雄厚的軍隊。

但是我們都知道他在戰爭中表現的特別優秀突出。確實也是這樣,當時他帶兵幾乎沒有什麼敗仗,打的金人軍隊望風喪膽,特別害怕岳將軍。正因為如此,史書上記載了他的好多傲人的戰績,讓我們都放大了他的軍隊的真正實力,其實岳家軍放在當時全國軍隊系統中來論,並不是國家武裝力量的核心。

其次,很多人由於盲目地認為岳將軍是當時最強悍的軍隊,認為當撤退的皇命到達時,應該拒不接受,並且自立為皇,造成三足鼎立的又一場面。持這種想法的人也許是不清楚當時的狀況,自立為皇是絕對行不通的,無論從什麼方面來說。

假設說當時如果他不接受皇命撤軍,而是一意孤行攻下開封,之後會去請罪。我想雖然岳家軍當時非常的驍勇善戰,但是能不能成功我們還得分析一下。當時進攻的統兵將領不僅僅只有他一人,只不過他比較積極勇猛罷了。其他的將領都接受了撤退的命令,早早的撤出了戰場,如果他還不撤,就成了孤軍。到時候敵人圍而殲之是很有可能的。

當然他還可以自立為皇,但是我們要清楚他只是一個武將,有沒有統治才能先不說。有沒有人響應他,和他一起造反我們得分析一下。在那個時候岳家軍的建軍宗旨就是忠肝義膽,造反就是不忠,大多數人都非常看重一個「忠」字,所以說沒有多少人會響應他,起事成功的可能性非常低。

所以面對撤退的命令,無論岳飛怎麼考慮。到最後都會做出順從皇命的抉擇。至於撤軍後來的冤死,只能說當時世道昏暗,他的那種性格在當時,是沒有辦法融進那個黑暗社會的,於是他的命運是一個悲哀。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 靈楓歷史閣 的精彩文章:

朱元璋手下猛將,文武雙全,因此事被剝皮,還牽連一萬多人
樂不思蜀的阿斗真是廢物嗎?國破還能活這麼瀟洒,答案昭然若揭
這五個姓氏,自古榮華加身,從未衰亡,綿延至今
蜀漢前期人才輩出,為何後來人才凋零?原因有三
張學良:誰叫我少帥我斃了誰!趙四小姐都是這樣稱呼他

TAG:靈楓歷史閣 |

您可能感興趣

韓信有勇有謀,如果當初他擁兵自立,是劉邦的對手嗎?
玄冥二老武功高強,為何不自立門派?投靠朝廷後他們得到了什麼?
韓信臨死前後悔沒有自立,難道對於他而言,自立真是最好選擇嗎?
司馬昭為什麼沒有篡位自立?是他沒有能力嗎?原因就倆字
多爾袞有能力當皇帝,為何卻沒有廢掉順治自立?說出來你可別不信
慈禧太后都能決定誰當皇帝,為什麼她不自立為皇帝?
白帝城託孤時,劉備讓諸葛亮自立是真心的嗎?後面有沒有刀斧手?
古代權臣有能力廢帝自立,為什麼還要甘為人臣?不敢還是不能?
趙佗當年為何不率大軍回來援救秦朝?不是想自立為王而是這原因
司馬懿為什麼至死都不自立為帝?原來我們想的太簡單!
他非常的有軍事能力,很多人勸他自立為王遭到拒絕,原因如此簡單
假如當年韓信果斷擁兵自立,能打的過劉邦嗎?這是最好的答案
自立不等於孤獨,何必害怕
韓信這麼厲害,為什麼不背叛劉邦自立呢?
如果曾國藩當初聽從部下勸告,自立稱帝,能滅掉清朝嗎?
她年輕時不可一世,權利無上,改朝換代,自立皇上。但她老了後卻抑鬱而終,孤獨病逝
一切為了權勢:他靠坑爹獲得皇帝信任,後來弒君自立,卻被人剁了
他是史上最牛「攪屎棍」,自幼殘疾卻自立為帝,不久後慘淡死去
大將意圖篡位自立,皇帝冷笑道:你也配?結果不久連同妻兒被殺害
司馬懿為什麼至死都不廢曹自立為帝?最後一點不說你可能想不到