在特朗普「襯托」下，美國人越來越喜歡奧巴馬醫保了

7月17日，美國參議院共和黨領袖麥康奈爾不得不「遺憾地」承認，特朗普和共和黨想廢除並替代奧巴馬醫保的努力「暫時失敗」。

麥康奈爾承認「暫時失敗」（圖片來源：polotico.com）

美國有線新聞網（CNN）報道稱，猶他州聯邦參議員麥克·李和堪薩斯州參議員傑瑞·莫蘭當天公開表示反對共和黨的醫保法案。

共和黨在參議院本來有52席，但因為肯塔基州的朗德·保羅和緬因州的蘇珊·柯林斯已經表示反對，這麼一來，該黨就沒法湊夠50票保證該法案通過。

美國保守派媒體「福克斯新聞」報道說，這是近期內麥康奈爾第二次努力的失敗，也是總統特朗普動員活動的失敗。

不妨來看看特朗普和共和黨，在過去半年裡是如何進行努力，並遭受到這次「暫時失敗」的。

2010年3月，奧巴馬簽署《平價醫療法案》，實行強制性全民醫保。

這個被稱為「奧巴馬醫保」的法案，對美國醫保制度的重大衝擊主要有但是最主要的有三點：每個人都必須買醫保，聯邦政府可以補貼；超過50個僱員的公司必須給員工買醫保；3，保險公司不得拒絕有健康問題的人投保。

奧巴馬醫保實行後，美國原來2000萬沒有醫保的人終於有了醫保。但是因為強制性、保費增高以及稅收增加，導致保守派的強烈反對。

在競選中，「廢除奧巴馬醫保」也是特朗普重要口號之一。特朗普在多個場合談論他的醫保改革方案，要點有減稅、廢除強制、降低保費等等，並且說「所有的人都會得到更好的醫保」——聽起來似乎有一種「花錢少、不強制、服務好」的全民醫保法案。

從2017年3月開始，共和黨先在眾議院行動，在遭到挫折後捲土重來，在5月份終於通過一個版本法案。該法案叫《美國醫保法案》，也被稱為「特朗普醫保」。眾院通過之後，參議院要對「特朗普醫保」法案進行修改，如果再通過後就可以送給特朗普簽署，廢除奧巴馬醫保就大功告成了。

但是在這幾個月中，隨著方案逐漸明朗，美國民眾越來越發現，「特朗普醫保」法案，可能並不像特朗普說的那麼好，它不僅不能有效削減保費，降低醫療成本，反而會大幅度減少底層人民的醫療保障。

超黨派的美國國會預算辦公室更預測，如果實行特朗普醫保，未來十年美國將有1500萬人將失去醫保。

更有很多專業機構，如疾病防治中心、美國醫學會、美國退休者協會等，都對特朗普醫保提出質疑。

除了醫保法案內容，共和黨行事方式也讓民眾越來越反感。

想當年，民主黨以絕對優勢控制國會兩院和白宮時，奧巴馬和民主黨領袖提出法案時，在國會有充分辯論，並有幾十場聽證會。2009年9月和12月，在眾院和參院分別通過最初版本，到2010年3月才最終成為法律。

這時奧巴馬入主白宮已經一年多了。

現在共和黨幾乎與此完全相反。

特朗普和共和黨領袖大概認為，憑藉他們的多數優勢可以很快解決奧巴馬醫改。特朗普好像更相信，只要他發推特，不論什麼都可以解決。

一開始，共和黨連自己的詳細方案都沒有，就要廢除奧巴馬醫保。後來無論是眾議院還是參議院，共和黨的制定版本幾乎都是「閉門操作」，既缺乏聽證，也沒有辯論。

共和黨內部議員意見也不統一，有的認為新法案中過多地保留了奧巴馬醫保的因素，不徹底；有的則認為，奧巴馬醫保中有不少合理成分，比如對底層民眾的救助，如果修改太大，自己無法面對選民。因此就算面臨特朗普威脅，共和党參議員們也不能取得共識。

所謂「不怕不識貨，就怕貨比貨」。共和黨苦苦掙扎之時，隨著事態發展，選民們終於對「特朗普醫保」感到失望。

《國會山》7月17日報道，一項最新民調顯示，50%的受訪者更喜歡「奧巴馬醫保」，喜歡「特朗普醫保」的只有24%。

曾經被保守派形容為「天怒人怨」的奧巴馬醫保，在特朗普醫保的襯托下，現在反而很受歡迎了。

不過特朗普依然發推特說，其他先別管，先廢除奧巴馬醫保再說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！